d57b5959-45d9-49c2-b2ed-37c16ca8a258 · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? Baudžiamoji byla Nr. 1-52-373/2019 Teisminių procesų Nr. 1-01-1-52317-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.4; 1.2.25.4.2.6; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 2.1.14; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2 UTENOS APYLINKÄS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 8 d. Utena Utenos apylinkÄs teismo Utenos rÅ«mų teisÄja Laima DumskienÄ, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant prokurorei Inai Zabielienei, kaltinamajam E. B., transporto priemonÄs savininkui UAB â(duomenys neskelbtini)â vadovui J.
Legislator headnote
AI generatedd57b5959-45d9-49c2-b2ed-37c16ca8a258 · Utenos apylinkÄs teismas: B. sulaikytas vairuojantis transporto priemonÄ, kai jo kraujyje buvo 1.69 promilÄs etilo alkoholio, t.y. daugiau negu 1,5 promilÄs. Jo veika atitinka BK 281 straipsnio 7 dalies sudÄtį. BausmÄs skyrimo motyvai Skiriant bausmÄ kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ - prisipažino padarÄs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis padarÄ nesunkų tyÄinį nusikaltimÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
? Baudžiamoji byla Nr. 1-52-373/2019 Teisminių procesų Nr. 1-01-1-52317-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.4; 1.2.25.4.2.6; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 2.1.14; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2 UTENOS APYLINKÄS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 8 d. Utena Utenos apylinkÄs teismo Utenos rÅ«mų teisÄja Laima DumskienÄ, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant prokurorei Inai Zabielienei, kaltinamajam E. B., transporto priemonÄs savininkui UAB â(duomenys neskelbtini)â vadovui J.
M., vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedÄs, dirbantis (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravÄs gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2011-06-28 Utenos raj. apylinkÄs teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 284 straipsnio 1 dalį 5 MGL (188,25 eurų) dydžio bauda, 2) 2013-05-06 RokiÅ¡kio raj. apylinkÄs teismo pagal BK 180 str. 3 d. ir subendrinus su 2011-06-28 baudžiamuoju įsakymu laisvÄs atÄmimu Å¡eÅ¡eriems metams ir 5 MGL (188,25 eurų) dydžio bauda, baudÄ sumokÄjo 2016-12-19 (b.l.10), 2018-07-24 Kauno apylinkÄs teismo nutartimi lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos, neatlikta bausmÄs dalis 7 mÄnesiai 12 dienų, bausmÄs pabaiga 2019-01-03 (b.l.11), teistumas neiÅ¡nykÄs, kaltinamas pagal BK 281 straipsnio 7 dalį, n u s t a t Ä :
E. B. 2018-10-31 apie 21.05 val. kelio A14 (Vilnius - Utena) 94-aje kilometre, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ , draudžiantį vairuoti neblaiviam, kai jo ko kraujyje buvo 1,69 promilÄs etilo alkoholio, vairavo automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris priklauso UAB â(duomenys neskelbtini)â. Ä®rodymai ir veikos kvalifikavimo motyvai Kaltinamasis E. B. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodÄ, kad 2018-10-31, bÅ«damas (duomenys neskelbtini) pas J. M., pas kurį buvo nuvykÄs įsidarbinti, iÅ¡gÄrÄ alkoholio ir pastarajam priklausanÄios UAB â(duomenys neskelbtini)â automobiliu VW Passat iÅ¡važiavo į (duomenys neskelbtini).
Jis neturi teisÄs vairuoti transporto priemones. J. M. buvo iÅ¡vykÄs ir jis savavaliÅ¡kai paÄmÄ automobilį ir jo užvedimo raktelį. Be visiÅ¡ko kaltinamojo prisipažinimo jo kaltÄ Ä¯rodyta kitais byloje surinktais įrodymais, iÅ¡tirtais sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (BPK 273 str.). Transporto priemonÄs savininkas J. M. parodÄ, kad buvo iÅ¡važiavÄs, o kaltinamasis liko prižiÅ«rÄti jo sodybÄ . Jis E. B. neleido naudotis jo įmonei priklausanÄiu automobiliu. Liudytojas A. S. parodÄ, kad jis, kaip policijos pareigÅ«nas, 2018-10-31 apie 20.59 val. kelyje Vilnius - Utena apie 94-ame kilometre sustabdÄ automobilį VW Passat, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo E. B. ir jam alkotesteriu nustatÄ 1.84 promilių neblaivumÄ (b.l. 35-36). Specialisto iÅ¡vadoje konstatuota, kad E. B. kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 1.69 promilÄs etilo alkoholio (b.l. 43). Automobilio VW P. V. 1.9 TDI, vidutinÄ kaina Lietuvoje â 2160 EUR (b.l. 33). VÄ® âRegitraâ duomenimis automobilis VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso UAB â(duomenys neskelbtini)â (b.l. 70). Baudžiamoji atsakomybÄ pagal BK 281 straipsnio 7 dalį atsiranda tam, kas vairavo kelių transporto priemonÄ <...> bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilÄs alkoholio.
E. B. sulaikytas vairuojantis transporto priemonÄ, kai jo kraujyje buvo 1.69 promilÄs etilo alkoholio, t.y. daugiau negu 1,5 promilÄs. Jo veika atitinka BK 281 straipsnio 7 dalies sudÄtį. BausmÄs skyrimo motyvai Skiriant bausmÄ kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ - prisipažino padarÄs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis padarÄ nesunkų tyÄinį nusikaltimÄ .
Jis nusikalto bÅ«damas teistas, neiÅ¡nykus teistumui už tyÄinius nusikaltimus, lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpiu. Jis dirba, į psichiatrinÄ ir priklausomybių įskaitas neįtrauktas, pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ ir darbdavio charakterizuojamas teigiamai, praeityje baustas administracine tvarka. Ä®vertinus tai, kad E. B. padarÄ tyÄinį nusikaltimÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpiu, vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas vidutinio girtumo laipsnio ir neįgijÄs teisÄs vairuoti, važiavo ilgÄ keliÄ iÅ¡ Trakų rajono į Zarasų rajonÄ ir tuo neabejotinai kÄlÄ didelį pavojų sau ir kitiems eismo dalyviams, už transporto priemonÄs vairavimÄ neturint teisÄs vairuoti praeityje jau buvo baustas administracine tvarka, jam skirtina areÅ¡to bausmÄ, kurios dydis, atsižvelgiant į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, skaiÄiuotinas nuo Å¡ios bausmÄs vidurkio iki minimumo (BK 61 str.).
Byloje atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , kaltinamajam skirtina bausmÄ mažintina 1/3 (BK 641 straipsnis). Kaltinamajam taikytina baudžiamojo poveikio priemonÄ â uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones (BK 68 straipsnis). E. B. Å¡ios teisÄs neturi, taÄiau tai netrukdo taikyti jo atžvilgiu BK 68 straipsnyje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo nutartis Nr. 2K-7-49-788/2016). Jis, bÅ«damas vidutinio girtumo laipsnio ir neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį, Å¡iurkÅ¡Äiai pažeisdamas KET reikalavimus ir keldamas pavojų kitiems eismo dalyviams.
Kaltinamasis uždraudimo naudotis specialia teise laikotarpiu negalÄs įgyti teisÄs vairuoti transporto priemones (Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo, 2000-10-12 Nr. VIII-2043, 22 straipsnio 2 dalis). Uždraudimo naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones terminas, atsižvelgiant į veikos pavojingumÄ , nustatytinas atitinkantis Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonÄs termino vidurkį. Taip pat kaltinamajam taikytina ir kita baudžiamojo poveikio priemonÄ â turto konfiskavimas (BK 72 straipsnis).
Jis, bÅ«damas neblaivus, vairavo UAB â(duomenys neskelbtini)â priklausantį automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Byloje nÄra duomenų, kad įmonÄs vadovui buvo žinoma, jog kaltinamasis neblaivus vairuos transporto priemonÄ. Nenustatyti ir kiti BK 72 straipsnio 4 dalyje numatyti pagrindai, leidžiantys konfiskuoti ne kaltininkui, o kitam fiziniam ar juridiniam asmeniui priklausantį turtÄ . Pagal BK 72 straipsnio 5 dalį, kai konfiskuotinas turtas priklauso tretiesiems asmenims, teismas iÅ¡ kaltininko iÅ¡ieÅ¡ko konfiskuotino turto vertÄ atitinkanÄiÄ pinigų sumÄ .
Automobilio VW Passat 1,9 TDI vidutinÄ kaina Lietuvoje - 2160 EUR ( b. l. 33). IÅ¡ kaltinamojo konfiskuotina valstybÄs naudai automobilio vertÄ atitinkanti pinigų suma. Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (toliau ir â Utenos AVPK) iÅ¡ kaltinamojo priteistinos iÅ¡laidos už automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuvežimÄ ir saugojimÄ laikotarpiu nuo 2018-10-31 iki 2018-11-15, kai automobilis buvo grÄ Å¾intas savininkui â 99,22 EUR (b. l. 87-94), nes 2018-10-31 neblaivų kaltinamÄ jį nuÅ¡alinus nuo transporto priemonÄs vairavimo, automobilis buvo perduotas į saugojimo aikÅ¡telÄ ir jo saugojimo iÅ¡laidos buvo bÅ«tinos, todÄl pripažintinos proceso iÅ¡laidomis bei priteistinos iÅ¡ kaltinamojo (BPK 103 straipsnio 6 punktas).
Kardomoji priemonÄ E. B. iki bausmÄs vykdymo pradžios paliktina kardomoji priemonÄ - raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 304 â 305 straipsniais, 307 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : E. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalį ir paskirti areÅ¡tÄ 45 paroms. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmÄ sumažinti 1/3 ir paskirti areÅ¡tÄ 30 parų. Remiantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ visiÅ¡ko sudÄjimo bÅ«du subendrinti su 2013-05-06 RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs neatlikta dalimi septyniais mÄnesiais 12 dienų ir paskirti galutinÄ subendrintÄ bausmÄ laisvÄs atÄmimÄ aÅ¡tuoniems mÄnesiams 12 dienų.
BausmÄ skirti atlikti pataisos namuose. Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikotarpį nuo 2018-10-31 iki 2018-11-01 (vienÄ dienÄ ). BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo E. B. sulaikymo vykdant nuosprendį dienos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu, uždrausti E. B. naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones dvejiems metams, šį terminÄ skaiÄiuojant nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos. Remiantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ E. B. 2160 eurų valstybÄs naudai.
Vadovaujantis BPK 103 straipsnio 6 punktu, priteisti iÅ¡ E. B. 99,22 eurų proceso iÅ¡laidų Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (mokÄjimo paskirtis â iÅ¡laidos už automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugojimÄ ). E. B. iki bausmÄs vykdymo pradžios palikti kardomÄ jÄ priemonÄ â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Utenos apylinkÄs teismo Utenos rÅ«mus.
TeisÄja Laima DumskienÄ