Legislator Case Law & Legislation
d579e959-cbbd-4e46-ad8f-e7f6b04f1122 AI generated

d579e959-cbbd-4e46-ad8f-e7f6b04f1122 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number d579e959-cbbd-4e46-ad8f-e7f6b04f1122
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Alytuje, automobilyje VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) turėjo perdarytÄ dujų balionÄ (patrankÄ ), su kuriuo bandė perduoti draudžiamus daiktus (mobiliuosius telefonus) asmenims, laikomiems Alytaus pataisos namuose. Tokiais veiksmais N. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. (neteisėtas perdavimas asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, arba neteisėtas medžiagų, dirbinių ir daiktų gavimas iÅ¡ Å¡ių asmenų). N. K., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, nes dėl darbo užimtumo negalės atvyki (b. l. 2).

Legislator headnote

AI generated

d579e959-cbbd-4e46-ad8f-e7f6b04f1122 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Atsižvelgiant į tai, byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.). IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole užfiksuoto N. K. paaiÅ¡kinimo matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jos kaltę taip pat patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-387-791/2014                                                                                                       Proceso Nr. 4-13-3-00236-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 50.7. (S)                                                                                                                                            ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 1 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, iÅ¡nagrinėjusi N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinėmis nuobaudomis bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : kad N. K. 2014-03-03 apie 22 val. 45 min.

Alytuje, automobilyje VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) turėjo perdarytÄ dujų balionÄ (patrankÄ ), su kuriuo bandė perduoti draudžiamus daiktus (mobiliuosius telefonus) asmenims, laikomiems Alytaus pataisos namuose. Tokiais veiksmais N. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. (neteisėtas perdavimas asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, arba neteisėtas medžiagų, dirbinių ir daiktų gavimas iÅ¡ Å¡ių asmenų). N. K., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, nes dėl darbo užimtumo negalės atvyki (b. l. 2).

Atsižvelgiant į tai, byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Iš administracinio teisės pažeidimo protokole užfiksuoto N. K. paaiškinimo matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jos kaltę taip pat patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno A.

J. protokolas, reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolas, pakvitavimas, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, pasekmes. N. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. N. K. kaltę pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tokio pobÅ«džio pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , todėl įvertinus bylos aplinkybių visumÄ jam skirtina administracinė nuobauda – straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda su daiktų konfiskavimu.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :N. K. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 250 (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ su perdaryto dujų baliono ir slidininko kaukės, perduotų saugoti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui pagal 2014-03-13 kvitÄ (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                              Vilma Dapkevičienė Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Įmokos kodas: 6030; įmokos pavadinimas – administracinė bauda.