Legislator Case Law & Legislation
d56cebc0-e900-4385-ae1c-0b0bd26e47dc AI generated

d56cebc0-e900-4385-ae1c-0b0bd26e47dc · Kauno apylinkės teismas

Case Number d56cebc0-e900-4385-ae1c-0b0bd26e47dc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å alys patvirtina ir pareiÅ¡kia, kad iki Å¡ios taikos sutarties sudarymo skolininkė sumokėjo kreditorei 1 888,87 Eur skolÄ , todėl likusi mokėtina skolos dalis sudaro 14 657,83 Eur. Skolininkė UAB (duomenys neskelbtini) įsipareigoja kreditorei UAB (duomenys neskelbtini) sumokėti skolÄ (14 657,83 Eur) periodiniais mokėjimais per 8 mėnesius, nuo 1 (pirmojo) iki 7 (septintojo) mėnesio mokant po 2 000 Eur, o 8 (aÅ¡tuntÄ jį) mėnesį sumokant likusiÄ 657,83 Eur sumÄ .

Legislator headnote

AI generated

d56cebc0-e900-4385-ae1c-0b0bd26e47dc · Kauno apylinkės teismas: Å ios taikos sutarties 1 punkte nurodytus mokėjimus skolininkė UAB (duomenys neskelbtini) atlieka į UAB (duomenys neskelbtini) atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini). Mokėjimai yra pradedami vykdyti tÄ mėnesį, kurį įsiteisės teismo nutartis, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis. Kiekvienas mokėjimas yra atliekamas ne vėliau kaip paskutiniÄ jÄ kalendorinio mėnesio dienÄ .

Keywords

AI generated
educational contract benefit for course attendance educational needs school fee contribution legal representation costs child-raising credit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2-22791-775/2019 Proceso Nr. 2-69-3-09790-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5; 3.2.8.5; 3.2.8.10; 3.2.7.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. rugsėjo 20 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Edita Å liumpienė, posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo.

Teismas nustatė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 16 546,70 Eur skolÄ , 489,60 Eur palÅ«kanas, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teisme 2019 m. rugsėjo 17 d. gautas atsakovės praÅ¡ymas patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį. Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

Pateiktos Å¡alių taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno teisių ir teisėtų interesų, todėl taikos sutartis patvirtinama ir civilinė byla nutraukiama (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Å alims sudarius taikos sutartį, yra grÄ Å¾inami 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kovė Å¡ioje byloje sumokėjo 511 Eur žyminį mokestį. Atsižvelgiant į tai, Å¡alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾inama 75 procentų sumokėto žyminio mokesčio suma sudaro 383 Eur.

Valstybė Å¡ioje byloje patyrė 10,77 Eur iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu, kurios pagal Å¡alių susitarimÄ (taikos sutarties 7. punktas) priteisiamos iÅ¡ atsakovės (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294–295 straipsniais, nutaria: praÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti tarp ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) (toliau – ir kreditorė), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) (toliau – ir skolininkė), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

1. Å alys patvirtina ir pareiÅ¡kia, kad iki Å¡ios taikos sutarties sudarymo skolininkė sumokėjo kreditorei 1 888,87 Eur skolÄ , todėl likusi mokėtina skolos dalis sudaro 14 657,83 Eur. Skolininkė UAB (duomenys neskelbtini) įsipareigoja kreditorei UAB (duomenys neskelbtini) sumokėti skolÄ (14 657,83 Eur) periodiniais mokėjimais per 8 mėnesius, nuo 1 (pirmojo) iki 7 (septintojo) mėnesio mokant po 2 000 Eur, o 8 (aÅ¡tuntÄ jį) mėnesį sumokant likusiÄ 657,83 Eur sumÄ .

2. Å ios taikos sutarties 1 punkte nurodytus mokėjimus skolininkė UAB (duomenys neskelbtini) atlieka į UAB (duomenys neskelbtini) atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini). Mokėjimai yra pradedami vykdyti tÄ mėnesį, kurį įsiteisės teismo nutartis, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis. Kiekvienas mokėjimas yra atliekamas ne vėliau kaip paskutiniÄ jÄ kalendorinio mėnesio dienÄ .

3. Tuo atveju, jeigu skolininkė UAB (duomenys neskelbtini) pavėluos sumokėti kuriÄ nors įmokÄ pagal Å¡iÄ taikos sutartį, tai kreditorė UAB (duomenys neskelbtini) turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo bei kiekvienÄ tokiÄ pradelstÄ Ä¯mokÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ UAB (duomenys neskelbtini) priverstinio vykdymo priemonėmis.

4. Kreditorė pareiÅ¡kia, jog skolininkei tinkamai įvykdžius Å¡ios taikos sutarties sÄ lygas, kreditorė atsisako likusių reikalavimų civilinėje byloje Nr. L2-16934-775/2019 (dabartinis bylos Nr. 2-22791-775/2019).

5. Skolininkei pilnai atsiskaičius pagal Å¡iÄ taikos sutartį, kreditorė neturės skolininkei jokių papildomų pretenzijų, susijusių su Å¡ioje taikos sutartyje nurodyta skola, įskaitant bet neapsiribojant, neturės pretenzijų / reikalavimų dėl palÅ«kanų, netesybų mokėjimo ir kitų pretenzijų.

6. Skolininkė turi teisę Å¡ioje taikos sutartyje nurodytÄ skolÄ sumokėti ir anksčiau Å¡ioje taikos sutartyje numatyto termino.

7. Å alys susitaria, kad teismo iÅ¡laidas atlygina skolininkė. Skolininkė taip pat atlygina (sumoka) kreditorei 25 proc. kreditorės sumokėto žyminio mokesčio (kitÄ Å¾yminio mokesčio dalį Å¡alys praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti, kaip numatyta taikos sutarties 11 punkte). Jokių kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų Å¡alys viena kitai neatlygina.

8. Å alys pažymi, jog jos žino taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmes. Be kita ko, Å¡alims žinoma ir suprantama, kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Å alys taip pat pažymi, jog jos žino ir supranta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 ir 2 dalies nuostatas, jog teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

9. Å alys pažymi, jog Å¡iÄ sutartį perskaitė, suprato jos turinį ir sukeliamas teises bei pareigas. Visi Å¡alių patvirtinimai ir informacija nurodyta Å¡ioje sutartyje yra tikslÅ«s ir teisingi. Å alys pareiÅ¡kia, jog Å¡i sutartis visiÅ¡kai atitinka Å¡alių valiÄ bei tikruosius ketinimus ir yra sudaryta laisva valia, be prievartos ir spaudimo. Civilinę bylÄ Nr. 2-22791-775/2019 nutraukti. Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 383 Eur (trijų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt trijų eurų) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2019 m. birželio 4 d., 2019 m. liepos 11 d. ir 2019 m. rugpjūčio 21 d. mokėjimo nurodymais.

Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 10,77 Eur (deÅ¡imties eurų 77 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (įmokos kodas 5660). Å i suma turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Edita Šliumpienė