d56c3349-53e9-4e67-bf8c-94e6fe0dcdbd · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Byla Nr Baudžiamoji byla Nr. E1-990-537/2019 Teisminio proceso Nr. 1-28-3-00036-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsÄjo 9 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, sekretoriaujant M. D., dalyvaujant prokurorei L. B., nubaustajam asmeniui A. Z., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Vokietijos FederacinÄs Respublikos FederacinÄs teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ dÄl CelÄs apskrities kasos, kaip vykdomosios įstaigos (L.
Legislator headnote
AI generatedd56c3349-53e9-4e67-bf8c-94e6fe0dcdbd · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: Nubaustas asmuo sutiko, kad jis galÄjo padaryti šį pažeidimÄ . Sutiko sumokÄti piniginÄ baudÄ . ProkurorÄ praÅ¡Ä praÅ¡ymÄ tenkinti, pripažinti piniginÄ sankcijÄ ir jÄ vykdyti. PraÅ¡ymas tenkinamas. Ä®gyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei BPK papildymo 172, 3651, 3652 straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m.
Full text
?Byla Nr Baudžiamoji byla Nr. E1-990-537/2019 Teisminio proceso Nr. 1-28-3-00036-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsÄjo 9 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, sekretoriaujant M. D., dalyvaujant prokurorei L. B., nubaustajam asmeniui A. Z., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Vokietijos FederacinÄs Respublikos FederacinÄs teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ dÄl CelÄs apskrities kasos, kaip vykdomosios įstaigos (L.
C., Kreiskasse als Vollstreckungsbehorde), paskirtos piniginÄs sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismas n u s t a t Ä: CelÄs apskrities kasos, kaip vykdomosios įstaigos (L. C., Kreiskasse als Vollstreckungsbehorde), 2018-10-17 sprendimu Nr. 51.8.31131 GL A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), paskyrÄ piniginÄ sankcijÄ â 100,55 Eur, už tai, kad jis 2018-08-09, 12.59 val., AltencÄs ribose, K 74 ties 2,21 km. AltencÄs eismo kryptimi, kaip sunkvežimio âManâ, valstybiniai Nr. HJS (duomenys neskelbtini) vairuotojas, 17 km/h virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį, kadangi važiavo 67 km/h greiÄiu.
Nubaustas asmuo sutiko, kad jis galÄjo padaryti šį pažeidimÄ . Sutiko sumokÄti piniginÄ baudÄ . ProkurorÄ praÅ¡Ä praÅ¡ymÄ tenkinti, pripažinti piniginÄ sankcijÄ ir jÄ vykdyti. PraÅ¡ymas tenkinamas. Ä®gyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei BPK papildymo 172, 3651, 3652 straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m.
Nr. 140-5748). BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dÄl kurių teismas atsisako pripažinti piniginÄ sankcijÄ . Teismas nenustatÄ BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikÄtų Lietuvos Respublikoje atsisakyti ar neleisti vykdyti CelÄs apskrities kasos, kaip vykdomosios įstaigos (L. C., Kreiskasse als Vollstreckungsbehorde), 2018-10-17 sprendimo Nr. 51.8.31131, kuriuo A. Z. paskirta 100,55 Eur piniginÄ sankcija. Liudijime nurodyta, kad sprendimas įsiteisÄjo 2018-11-08, pinigine sankcija nubaustas asmuo buvo informuotas apie savo teisÄ ginÄyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonÄs terminus, jis nedalyvavo procese, taÄiau asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nacionalinÄ teisÄ, buvo informuotas apie procesÄ pagal sprendimÄ priÄmusios valstybÄs teisÄ.
Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dÄl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimÄ vykdanÄiajai valstybei, jei sprendimÄ priÄmusi ir sprendimÄ vykdanÄioji valstybÄs nesusitarÄ kitaip. BPK 3652 straipsnio 3 dalis numato, kad piniginÄ sankcija turi bÅ«ti sumokÄta į teritorinÄs valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ . Atsižvelgus į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, CelÄs apskrities kasos, kaip vykdomosios įstaigos (L.
C., Kreiskasse als Vollstreckungsbehorde), 2018-10-17 sprendimu Nr. 51.8.31131 paskirta piniginÄ 100,55 Eur sankcija, kuriÄ sudaro 70 Eur finansinÄ bauda ir 30,55 Eur teismo proceso iÅ¡laidos, pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172 straipsniu, 365 straipsniu, 3651 straipsniu, 3652 straipsniu, teismas n u t a r i a: Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje CelÄs apskrities kasos, kaip vykdomosios įstaigos (L. C., Kreiskasse als Vollstreckungsbehorde), 2018-10-17 sprendimÄ Nr. 51.8.31131, kuriuo A.
Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirta piniginÄ 100,55 Eur (vieno Å¡imto eurų 55 ct) dydžio sankcija. Ä®pareigoti A. Z. minÄtÄ piniginÄ sankcijÄ sumokÄt per 1 (vienÄ ) mÄnesį nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų, įmokos kodas 6801, mokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui.
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nustatytu terminu teismui nepristaÄius mokÄjimÄ patvirtinanÄio dokumento, piniginÄ sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Nustatyti, jog, jeigu visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dÄl finansinÄs baudos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas Lietuvos Respublikoje A. Z. negalimas. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mus. TeisÄjas Raimundas KruÅ¡inys