Legislator Case Law & Legislation
d56a6984-fa6e-424c-9bf7-e7a87dd7fa08 AI generated

d56a6984-fa6e-424c-9bf7-e7a87dd7fa08 · Kauno apylinkės teismas

Case Number d56a6984-fa6e-424c-9bf7-e7a87dd7fa08
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

R.,iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A. V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. B. ieÅ¡kinį atsakovui R. R. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija byloje – Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui po 150 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystės. Nurodė, kad ji viena rÅ«pinasi ir prižiÅ«ri nepilnametį vaikÄ , tėvas prie iÅ¡laikymo neprisideda.Atsakovas atsiliepimu su ieÅ¡kiniu sutiko iÅ¡ dalies.Parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys sudarė taikos sutartį, kuria susitarė dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui ir jo gyvenamosios vietos.

Legislator headnote

AI generated

d56a6984-fa6e-424c-9bf7-e7a87dd7fa08 · Kauno apylinkės teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas.Remiantis CK 6.983 straipsnio 1 dalis, taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Å alys taikos sutartyje susitarė dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir iÅ¡laikymo priteisimo, taip pat Å¡alys iÅ¡sprendė kitus ginčytinus klausimus. Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 straipsnio 3 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-13171-944/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07070-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2; 3.2.8.5. (S)                                                            KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. birželio 20 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aušra Barškietytė,sekretoriaujant Marijai Tamošauskaitei,dalyvaujant ieškovei D. B., jos atstovei advokatei Elenai Gylienei,atsakovui R.

R.,iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A. V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. B. ieÅ¡kinį atsakovui R. R. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija byloje – Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui po 150 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystės. Nurodė, kad ji viena rÅ«pinasi ir prižiÅ«ri nepilnametį vaikÄ , tėvas prie iÅ¡laikymo neprisideda.Atsakovas atsiliepimu su ieÅ¡kiniu sutiko iÅ¡ dalies.Parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys sudarė taikos sutartį, kuria susitarė dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui ir jo gyvenamosios vietos.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Remiantis CK 6.983 straipsnio 1 dalis, taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Å alys taikos sutartyje susitarė dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir iÅ¡laikymo priteisimo, taip pat Å¡alys iÅ¡sprendė kitus ginčytinus klausimus. Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 straipsnio 3 dalis).

Ä®vertinus Å¡alių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, Å¡alių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 straipsnio 1 ir 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis). Patvirtinus taikos sutartį civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).IÅ¡aiÅ¡kintina, kad tokio pobÅ«džio bylose teismo priimtas procesinis sprendimas neįgyja res judicata galios, t. y. pasikeitus vaikų poreikiams ir/ar tėvų turtinei padėčiai galima pakartotinai kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams dydžio ar formos pakeitimo (LR CK 3.201 straipsnis). Sutartimi kiekviena Å¡alis pasiliko prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, todėl jos nėra skirstomos tarp Å¡alių.Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ Å¡alių valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 3,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo ((TAR, 2014, Nr. 2014-12793)).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294-295 str., n u t a r i a : patvirtinti ieÅ¡kovės D.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2017-06-15 sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: Nepilnamečio vaiko D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini, gyvenamoji vieta nustatoma su sÅ«naus motina D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Atsakovas R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2017-03-31) mokėti nepilnamečio vaiko D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini, iÅ¡laikymui po 150 Eur periodinių iÅ¡mokų kiekvienÄ mėnesį iki pilnametystės, indeksuojant Å¡iÄ sumÄ kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .

Lėšos pervedamos į AB SEB banke esančiÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).Nepilnamečio vaiko D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini, iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama motina D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å alys susitarė, kad su sÅ«numi tėvas bendraus laisvu grafiku.Kitų ieÅ¡kinio reikalavimų ieÅ¡kovė atsisako.Å alys, sudarydamos taikos sutartį, savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų viena iÅ¡ kitos nereikalauja. Civilinę bylÄ Nr. 2-13171-944/2017 nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                  Aušra Barškietytė