Legislator Case Law & Legislation
d568f2ea-e7e5-4a07-88ec-72baab3f1b29 AI generated

d568f2ea-e7e5-4a07-88ec-72baab3f1b29 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number d568f2ea-e7e5-4a07-88ec-72baab3f1b29
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

     Teikimas Nr. E1-2647-716/2018     Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugpjūčio 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Ievai JanulevičiÅ«tei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Å imoniui, A. N., gyvenančiai (duomenys neskelbtini), Vilniuje,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.

Legislator headnote

AI generated

d568f2ea-e7e5-4a07-88ec-72baab3f1b29 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Nyderlandų Karalystės vykdomosios institucijos teikimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi pagal pamatinio sprendimo sÄ lygas netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

     Teikimas Nr. E1-2647-716/2018     Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugpjūčio 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Ievai JanulevičiÅ«tei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Å imoniui, A. N., gyvenančiai (duomenys neskelbtini), Vilniuje,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.

Teismas n u s t a t ė : Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Adm. verwerking flitsgegevens CJIB) 2017 m. spalio 20 d. sprendimu Lietuvos Respublikos pilietei A. N. už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, pagal Kelių eismo taisyklių įstatymo 2 straipsnį nutarimu skirta 83 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt trijų) eurų piniginė bauda.Piniginė sankcija A. N. skirta dėl to, kad ji 2017 m. kovo 11 d. 14.34 val. greitkelyje (1 ženklas), Nieuwer Ter Aa, TRAJECTCONTROLE A2 LINKS, Nyderlandų Karalystė, leistinÄ greitį virÅ¡ijo 11 km/h.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Nyderlandų Karalystės vykdomosios institucijos praÅ¡ymas dėl 2017 m. spalio 20 d. sprendimo, kuris tapo galutinis 2017 m. gruodžio 1 d., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.PraÅ¡ymas tenkintinas. Teismo posėdžio metu A. N. nurodė, kad su automobilių ne kartÄ buvo Nyderlandų Karalystėje, galimai virÅ¡ijo greitį, tačiau apie tai jokio praneÅ¡imo į rankas negavo. Deklaruotu gyvenamosios vietos adresu niekada negyveno.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 1 dalis numato, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas.

Nyderlandų Karalystės vykdomosios institucijos teikimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi pagal pamatinio sprendimo sÄ lygas netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje.

Susipažinus su Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos pateiktais duomenimis ir liudijimu dėl 2017 m. spalio 20 d. sprendimo Nr. 6062 5422 0579 8389 pripažinimo ir vykdymo, teismas nustatė, kad nėra įstatymu numatytų pagrindų, leidžiančių atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ (baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalis). Nyderlandų Karal;ystės kompetentingos institucijos (Adm. verwerking flitsgegevens CJIB) 2017 m. spalio 20 d. sprendimu A. N. už pažeidimÄ , kuris numatytas 2005 m. vasario 24 d. pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 straipsnio 1 dalyje, buvo paskirta 83 eurų piniginė bauda.

A. N. pripažino, kad bauda nėra sumokėta. Teismas nustatė baudos nesumokėjimo priežastį, t. y. asmens nebuvimÄ deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, kurios adresu oficialÅ«s dokumentai buvo siunčiami tinkamai. Bauda paskirta asmeniui kaip transporto priemonės savininkui pagal Nyderlandų Karalystės teisės aktų numatytÄ tvarkÄ , apie sprendimÄ ir jo apskundimo tvarkÄ Lietuvos Respublikos pilietei A. N.. Liudijime Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos nurodyti duomenys patvirtina, kad apie priimtÄ sprendimÄ buvo praneÅ¡ta.

Teismas neturi pagrindo netikėti oficialiu Nyderlandų vykdomosios institucijos siųstu liudijimu, kuriame nurodomas piniginės sankcijos nevykdymo faktas (šį pripažino ir pats asmuo). Remiantis iÅ¡dėstytu piniginė sankcija pripažintina ir gali bÅ«ti vykdoma Lietuvos Respublikoje. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, A. N. nustatytinas dviejų mėnesių laikotarpis, per kurį ji privalo sumokėti baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsniu, 3652 straipsniu teismas n u t a r ė : pripažinti Nyderlandų Karalystės Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2017 m. spalio 20 d. sprendimu Nr. 6062 5422 0579 8389 A. N. paskirtÄ 83 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt trijų) eurų piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti Lietuvos Respublikoje.Ä®pareigoti A. N. 83 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris) eurus sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos per du mėnesius nuo Å¡io sprendimo įsiteisėjimo dienos.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                                                       Mindaugas Striaukas