d5631165-ebfe-4bf2-99a2-10b91ffc4da4 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teises pažeidimo byla:                                                         Administracinio teises pažeidimo byla: Nr. A2.13.-540-537/2011 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3.; 39.2.MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S 2011-04-11Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Raimundas Krušinys, dalyvaujant R. L. igaliotam atstovui A. P., teismo posedyje išnagrinejes Marijampoles apskrities VPK teikima del baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba administraciniu areštu,            n u s t a t e :R.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., 2005-07-28 Marijampoles AVPK vyr. specialisto nutarimu pagal LR ATPK 129str. paskirta 4500 Lt bauda. Istatymu nustatytu terminu R. L. baudos nesumokejo, todel baudos išieškojimas buvo perduoti antstoliu kontorai.2010-06-08 antstole Asta Lukšiene suraše išieškojimo negalimumo akta Nr.0076/05/02771 del 4500 Lt nesumoketos baudos, nurodydama, jog R. L. niekur nedirba, turto ar lešu, i kuriuos butu galima nukreipti baudu išieškojima, neturi. Antstole teikimu prašo nesumoketas baudas skolininkui R.

L. pakeisti nemokamais viešaisiais darbais arba administraciniu areštu. Teikimas netenkinamas. Nutarimas del baudos išieškojimo turi buti vykdomas, laikantis LR ATPK 312-316 straipsniuose nustatytu taisykliu. Patikrinus teismui pateikta vykdomaja byla Nr.76/05/2771 del R. L. 2005-07-28 Marijampoles AVPK nutarimu paskirtos ir nesumoketos 4500 Lt baudos išieškojimo, nustatyta, kad yra pasibaiges dvieju metu vykdymo senaties terminas. Šioje vykdomojoje byloje antstolis nuo 2006-12-01 iki 2009-08-26 jokiu vykdomuju veiksmu nera atlikes. tarpas tarp dokumentais užfiksuotu antstoles veiksmu yra didesnis nei dveji metai (Atvejai, kai vykdomoji byla užbaigiama ja nutraukiant nurodyti LR CPK 629 straipsnio 1 dalyje.

LR CPK 629 str. 1 d. 4 p. numatyta, kad vykdomoji byla nutraukiama, jeigu išieškojimui pasibaige istatymu nustatytas išieškojimo senaties terminas. Vykdomosios bylos nutraukimo tvarka reglamentuoja CPK 630 straipsnio 1 dalis, kurioje nustatyta, kad vykdomaja byla nutraukia antstolis savo patvarkymu, išskyrus atvejus, kai vykdomoji byla nutraukiama del taikos sutarties sudarymo. Atsižvelgiant i tai, kad šioje vykdomojoje byloje yra pasibaiges dvieju metu išieškojimo senaties terminas, antsole savo patvarkymu šios vykdomosios bylos nenutraukusi, vadovaujantis LR CPK 629 str. 1 d. 4 p., vykdomoji byla Nr.76/05/2771 nutraukiama pasibaigus dvieju metu išieškojimo senaties terminui.

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d.,            n u t a r e :Teikimo netenkinti. Nutraukti vykdomaja byla Nr.76/05/2771 del 4500 Lt nesumoketos baudos, paskirtos R. L. 2005-07-28 Marijampoles AVPK vyr. specialisto nutarimu, pasibaigus dvieju metu išieškojimo senaties terminui. Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui. Teisejas                                                     Raimundas Krušinys