Legislator Case Law & Legislation
d56095a0-e500-4390-b181-d994e54cd3c8 AI generated

d56095a0-e500-4390-b181-d994e54cd3c8 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number d56095a0-e500-4390-b181-d994e54cd3c8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nuo 2018-09-01 Å¡alys susitaria pakeisti 2012 m. birželio 11 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-3823-902/2012, patvirtintos taikos sutarties 2 punktÄ iÅ¡dėstyti sekančiai : - Nuo 2018-09-01 D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) savo dukters J. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui mokės periodinėmis iÅ¡mokomis po 230 (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt) eurų kas mėnesį, iki jos pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , ir Å¡ias lėšas uzufrukto teise tvarkys jos motina J. B..

Legislator headnote

AI generated

d56095a0-e500-4390-b181-d994e54cd3c8 · Panevėžio apylinkės teismas: birželio 11 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-3823-902/2012, patvirtintos taikos sutarties 2 punktÄ iÅ¡dėstyti sekančiai : - Nuo 2018-09-01 D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) savo dukters J. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui mokės periodinėmis iÅ¡mokomis po 230 (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt) eurų kas mėnesį, iki jos pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , ir Å¡ias lėšas uzufrukto teise tvarkys jos motina J. B..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr.2-10561-400/2018 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05595-2018-8 Procesinio dokumento kategorija 3.1.17; 3.2.7.1; 3.2.8.5. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. lapkričio 29 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Rima Å imbelytė, sekretoriaujant Viktorijai Stalioraitienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei J. B., jos atstovei advokatei Audronei Mikalauskienei, atsakovui D. D., jo atstovui advokatui Arnoldui Å ukaičiui, vieÅ¡ame parengiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo pagal ieÅ¡kovės J.

B. ieÅ¡kinį atsakovui D. D., į bylos nagrinėjimÄ Ä¯traukiant Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybÄ prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Panevėžio apskrities vaikų teisių apsaugos skyrių Panevėžio miesto savivaldybėje. Teismas n u s t a t ė : Å alys ginÄÄ nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo iÅ¡sprendė taikiai, sudarė taikos sutartį. Taikos sutartis įstatymui ir Å¡alių interesams neprieÅ¡tarauja, todėl tvirtintina. Kadangi ginčo tarp Å¡alių nėra, byla nutrauktina Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos (CPK 294 straipsnis). Atsakovas D. D. valstybei sumoka 25 proc. žyminio mokesčio, procesinių dokumentų įteikimo ir antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 100 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu , 294, 295 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas n u t a r i a : Patvirtinti 2018 m. lapkričio 29 d. Taikos sutartį. Pagal kuriÄ : ieÅ¡kovė J.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) (toliau- ieškovė) ir atsakovas D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) (toliau- atsakovas), (kartu toliau- šalys) sudarė šia taikos sutartį dėl nepilnamečio vaiko J. D., išlaikymo dydžio pakeitimo. Šalys, atsižvelgdamos į tai, kad: Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose yra pradėta civilinė byla, Nr. 2-10561-400/2018, pagal ieškovės J. B. ieškinį atsakovui D.

D. dėl nepilnamečio vaiko J. D. iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo. Å alys Å¡ia Sutartimi siekia taikiai iÅ¡spręsti nurodytoje civilinėje byloje kilusius ginčus; Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalyje ir 140 straipsnio 3 dalyje yra nustatyta Å alių teisė užbaigti bylÄ taikos sutartimi, susitarė dėl tokių sÄ lygų:

1. Nuo 2018-09-01 Å¡alys susitaria pakeisti 2012 m. birželio 11 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-3823-902/2012, patvirtintos taikos sutarties 2 punktÄ iÅ¡dėstyti sekančiai : - Nuo 2018-09-01 D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) savo dukters J. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui mokės periodinėmis iÅ¡mokomis po 230 (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt) eurų kas mėnesį, iki jos pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , ir Å¡ias lėšas uzufrukto teise tvarkys jos motina J. B..

2. J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kitų reikalavimų pareikštų šioje byloje atsisako.

3. Patvirtiname, kad mums yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t. y. mums žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus dėl to paties ginčo nebegalėsime pakartotinai kreiptis į teismÄ ir, kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.

4. J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra suteikta Valstybės garantuojama 100 procentų apmokama antrinė teisinė pagalba, ji atleista nuo visų bylinėjimosi išlaidų.

5. D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) apmokės bylinėjimosi išlaidas valstybei.

6. Å i sutartis sudaryta 4 egzemplioriais, vienas iÅ¡ kurių perduodamas tvirtinti teismui ir po vienÄ egzempliorių kiekvienai Å¡iÄ sutartį pasiraÅ¡iusiai Å¡aliai Å alys patikino teismÄ , jog Å¡iÄ sutartį perskaitė, suprato jos turinį ir sukeliamas teises bei pareigas. Visi Å alių patvirtinimai ir informacija nurodyta Å¡ioje sutartyje yra tikslÅ«s ir teisingi. Å alys pareiÅ¡kia, jog Å¡i Sutartis visiÅ¡kai atitinka Å¡alių valiÄ bei tikruosius ketinimus ir yra sudaryta laisva valia, be prievartos ir spaudimo.

Civilinę bylÄ dėl nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo pagal ieÅ¡kovės J. B. ieÅ¡kinį atsakovui D. D., į bylos nagrinėjimÄ Ä¯traukiant Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybÄ prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Panevėžio apskrities vaikų teisių apsaugos skyrių Panevėžio miesto savivaldybėje, nutraukti. Priteisti iÅ¡ atsakovo D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), į valstybės biudžetÄ 22,63 Eur žyminio mokesčio ir procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM, įmonės kodas 188659752, atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 banke AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Priteisti iÅ¡ atsakovo D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), į valstybės biudžetÄ 43,88 Eur antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM, įmonės kodas 188659752, atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 banke AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5630 Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per šį teismÄ .

Teisėja Rima Šimbelytė