d55df70c-dcd8-476c-9cc4-15e657110e7b · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Baudž                          Baudž. byla Nr.1-2-610/2015 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1;                                        Proceso numeris 1-64-1-01647-2014-7                                                                                           (S)                                                                                                               N U O S P R E N D I S                                             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                   Marijampolė                                                                          2015-01-06 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant Jolantai Žilionienei, dalyvaujant prokurorei Eglei Kirpienei, gynėjui advokatui J.

G., kaltinamajam Ž. P., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje: Ž. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, registruotas darbo biržoje, nevedęs, turintis 30% nedarbingumÄ , gyv (duomenys neskelbtini), teistas: 1. 1996-06-21 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 225 str. 2d., - 2m. 6mėn. laisvės atėmimo; 2. 2001-12-03 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2d. - 1metams 6mėn. laisvės atėmimo su 300litų vertės turto konfiskavimu.

LR BK 471 str. pagrindu laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; 3. 2004-06-14 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 214 str., 182str. 3d., 300 str. 1d., 178 str. 2d. (3 veikos) – 2 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 64 str., bausmė subendrinta su 2001-12-03 nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė 2 metai 8 mėn. laisvės atėmimo; 4. 2004-06-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4d.(6 veikos), 178 str. 1d.(3 veikos) - 1metams 2 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis 64 str. 1d. 3d., bausmė subendrinta su 2001-12-03 nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. 2004-11-05 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi nuosprendžiai, vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 2, 9 d., subendrinti ir paskirta galutinė bausmė 2 metai 8 mėn. laisvės atėmimo; 5. 2007-10-24 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. - 9 mėn. laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikÄ bÅ«ti savo namuose nuo 23 val. iki 06 val. 2008-03-17 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi 2007-10-24 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. paskirta 9 mėn. laisvės apribojimo bausmė pakeista 90 parų areÅ¡to bausme, 6. 2012-07-12 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str.2d., BK 63 str. 9d. laisvės atėmimu 9 mėn.,7. 2012-08-28 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR 178 str. 2 d. -10 mėn. laisvės atėmimo.

LR BK 63 str. 1 d. 4 d. 9 d. -1 m. 1 mėn. laisvės atėmimo, atliko bausmę 2013 07 11, teistumai neiÅ¡nykę, kaltinamas pagal BK 259 str. 2d.,            Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ NUSTATĖ: Ž. P. neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų neturėdamas tikslo jas platinti, o bÅ«tent: 2014 m. spalio 30 d. iki 12.30 val., Kauno miesto autobusų stoties teritorijoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Ž. P. iÅ¡Â nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, įgijo tiksliai nenustatyta kiekį narkotinių medžiagų- heroino, tačiau nemažiau kaip 0,010 g, kurių dalį suvartojo intraveniniu bÅ«du Kauno miesto geležinkelio stotyje, esančioje (duomenys neskelbtini), o likusį kiekį narkotinių medžiagų- heroino, neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, prie savęs vienkartiniu Å¡virkÅ¡tu įdėtu į deÅ¡inės kojos kojinėje, marÅ¡rutiniu autobusu atgabeno į Marijampolės miestÄ , kur tÄ pačiÄ dienÄ apie 14.00 val., prie (duomenys neskelbtini), narkotines medžiagas- heroinÄ , kurio masė- 0,010 g, asmens kratos metu surado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai.Apklaustas įrodymų tyrimo metu kaltinamasis Ž.

P. kaltu prisipažino visiÅ¡kai. PaaiÅ¡kino, kad kaltinime nurodytu laiku, Kauno mieste, stotyje nusipirko narkotinių medžiagų heroino, dalį suvartojo. LikusiÄ dalį paslėpė kojinėje ir vyko į Marijampolę. Marijampolės autobusų stotyje buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų.              Be kaltinamojo parodymų faktinių teismo nustatytų aplinkybių visumÄ bei dalį, Ž. P. kaltę patvirtina sutrumpinto įrodymų tyrimo metu(BPK 273 str.) iÅ¡tirtų įrodymų visuma, o bÅ«tent:

Liudytojo N. B. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kad 2014-10-30 kartus su Ž. buvo Kaune, ir nutarė įsigyti narkotinių medžiagų – heroino. Pats vartoja narkotines medžiagas ir žino, kad Ž. taip pat. Kaune prie autobusų stoties, iÅ¡ vieno vyriÅ¡kio už turėtus pinigus įsigijo heroino. Nuėję į geležinkelio stoties tualetÄ , heroinÄ atskiedė vandeniu, pakaitino turėtame Å¡aukÅ¡telyje ir sutraukė rusvos spalvos skystį į vienkartinius Å¡virkÅ¡tus. Savo turėtÄ dozę įsidÅ«rė į raumenis ir išėjo, o Ž. liko tualete.

Savo Å¡virkÅ¡tÄ pasiliko, ir jį surado policijos pareigÅ«nai. Grįžus į Marijampolę buvo sulaikyti policijos pareigÅ«nų, nes pas Ž. rado įsigytus narkotikus, kuriuos jis buvo paslėpęs, kojinėje. Kaip Ž. slėpė narkotines medžiagas nematė. ( b.l. 7-8 ) 2014-10-30 Marijampolės AVPK ONTS vyr. tyrėjo M. R. tarnybiniu praneÅ¡imu nustatyta, kad 2014-10-30 apie 14.00 val. prie (duomenys neskelbtini), buvo patikrintas Ž. P., pas kurį deÅ¡inėje kojos kojinėje buvo rastas vienkartinis 2,5 ml. talpos Å¡virkÅ¡tas, kuriame buvo 0,5 ml. rusvos spalvos skysčio.

Ž. P. paaiÅ¡kino, kad tai heroinas, kurį jis vartoja. ( b.l. 4 ) 2014-10-30 asmens kratos protokolu nustatyta, kad pas Ž. P. buvo rasta ir paimta vienkartinis 2,5 ml. talpos Å¡virkÅ¡tas, kuriame buvo 0,5 ml. rusvos spalvos skysčio. ( b.l. 9 ) 2014-11-07 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vada, Nr. 140-(5752)-IS1-5760 nustatyta, kad Å¡virkÅ¡te esančiame skystyje, paimtame 2014-10-30 pas Ž. P. asmens kratos metu prie (duomenys neskelbtini), yra narkotinės medžiagos –heroino, kurio masė-0,010 g. ( b.l. 13-14 )Kaltinamasis įrodymų tyrimo metu detaliai paaiÅ¡kino nusikalstamos veikos įvykdymo aplinkybes, jo aiÅ¡kinimo teisingumÄ patvirtina, aptarti tyrimo veiksmų protokolai, specialisto iÅ¡vada kurie yra įrodymai, jų pakanka nustatyti visas į įrodinėjimo dalykÄ Ä¯einančias aplinkybes. Įvertinęs įrodymų visumÄ , teismas sprendžia, kad yra nustatyta, jog Ž.

P. suprasdamas savo neteisėtų veiksmų pobÅ«dį bei pavojingumÄ visuomenei, neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinės medžiagos neturėdamas tikslo jos platinti, tai yra neteisėtai įgijo, laikė į Sveikatos apsaugos ministerijos tvirtinamus sÄ raÅ¡us įtrauktos narkotinės medžiagos- heroino, todėl kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 259 str. 2d..              Ž. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta.             Ž.

P. anksčiau teistas 7 kartus, Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ Ä¯vykdė neiÅ¡nykus teistumui, tai yra aplinkybė jį charakterizuojanti kaip linkusį nusikalsti. Teismas atsižvelgdamas į kaltinamojo asmenybę, padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį bei pavojingumÄ , tai, kad ankstesni teistumai nesulaikė bei nepaveikė kaltinamojo, jog nedarytų naujos nusikalstamos veikos, sprendžia, kad laikantis BK 54 str. numatytų bendrųjų bausmės skyrimo pagrindų tam, kad visumoje bÅ«tų įgyvendinta BK 41 str. 2d.  numatyta bausmės paskirtis už įvykdytÄ veikÄ turi bÅ«ti paskirta griežčiausia BK 259 str. 2d. sankcijoje numatyta bausmė –areÅ¡tas.

Kadangi nustatyta tik kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, įvertinus asmenybę, bausmė skirtina artima vidurkiui.              Kaltinamajam Ž. P. BPK 51 str. 1d. 9p. pagrindu paskirtas gynėjas, išlaidos dėl gynėjo dalyvavimo byloje 2015 01 06 dienai sudaro 204,85 eurai. Teismas atsižvelgdamas į tai, kad gynėjas kaltinamajam paskirtas kaltinimo iniciatyva, Ž. P. apklausų metu gynėjo atsisakė, nedirba, suimtas kitame ikiteisminiame tyrime, todėl atsižvelgdamas ir į kaltinamojo turtinę padėtį, nurodytų išlaidų iš kaltinamojo nepriteisia (BPK 106 str. 2d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304 str. 305 str. 307 str.,  teismasNUSPRENDĖ:          Ž.

P. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ numatytÄ BK 259 str.2d. ir nuteisti jį areÅ¡tu 30(trisdeÅ¡imt) parų.             Vadovaujantis BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti Ž. P. 20(dvideÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę.              Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinės jos pradėjimo vykdyti dienos.KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iki bausmės vykdymo pradžios palikti nepakeistÄ , įsiteisėjus nuosprendžiui Ž.

P. bausmės vykdymui suimti.            Atleisti Ž. P. nuo iÅ¡laidų gynėjo pagalbai apmokėti.             Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, Marijampolės AVPK saugomus 2 vnt. Å¡virkÅ¡tų ir Å¡aukÅ¡telį sunaikinti.              Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo dienos, o nuteistajam nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              Nerijus Brinevičius