d55bdd76-c663-4ab4-8d60-b576eef63a8d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?NUTARTISTeikimas Nr. T-873-818/2020 Teisminio proceso Nr. 1-12-1-02351-2013-2 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.1; 2.5.16; 2.5.17 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. liepos 21 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo K. B., gimusio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės suÅ¡velninimo dėl Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso nuostatų pakeitimo, n u s t a t ė:

K. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. birželio 22 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 2 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1,4,9 d. šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus m. apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. 2019 m. sausio 4 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu 2016 m. birželio 22 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis pakeistas pagal BK 182 straipsnio 2 dalį ir paskirta 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d. Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2014 m. kovo 4 d. bei 2015 m. rugsėjo 24 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiais ir paskirta galutinė bausmė – 3 m. 4 mėn. laisvės atėmimo. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo K. B. praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o peržiÅ«rėti jo straipsnį, jo atžvilgiu taikyti LR įstatymo Nr. XIII-2263 (toliau – BK pakeitimo įstatymas) 14 straipsnio nuostatas įsigaliojusias nuo 2020 m. liepos 1 d. ir sutrumpinti bausmės laikÄ arba panaikinti likusiÄ bausmę.

Nuteistojo praÅ¡ymas netenkintinas. Lietuvos Respublikos 2019 m. birželio 27 d. įstatymo Nr. XIII-2263 (įsigaliojusio 2020 m. liepos 1 d.) 14 straipsniu, pakeistas BK 75 straipsnis ir pagal naujÄ Å¡io straipsnio redakcijÄ asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus, arba ne daugiau kaip penkeriems metams už sunkų nusikaltimÄ , iÅ¡skyrus sunkius nusikaltimus, numatytus Å¡io kodekso XV, XVI, XVIII, XX, XXI, XXIII, XXXIII, XXXV, XXXVII, XLIV skyriuose, teismas gali iÅ¡ dalies atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ (BK 75 straipsnio 3 dalis).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsnis nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ . Å io straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, Å¡io straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

Nagrinėjamu atveju, Vilniaus apygardos teismo 2019 m. sausio 4 d. nuosprendis, kuriuo 2016 m. birželio 22 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis pakeistas pagal BK 182 straipsnio 2 dalį ir paskirta 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d. Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2014 m. kovo 4 d. bei 2015 m. rugsėjo 24 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiais ir jam paskirta galutinė bausmė – 3 m. 4 mėn. laisvės atėmimo, yra įsiteisėjęs, o pagal BPK nuostatas, įsiteisėjusiu ir vykdomu nuosprendžiu paskirta bausmė gali bÅ«ti Å¡velninama tik BPK 3621 straipsnio tvarka, tačiau tik tada, kai reikia taikyti įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį.

Å iuo atveju, po K. B. nuosprendžio priėmimo joks baudžiamasis įstatymas, panaikinantis veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantis bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantis veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, priimtas nebuvo, t. y., ir K. B. veikos padarymo metu galiojo BK 75 straipsnio nuostatos, tačiau nei apylinkės nei apygardos teismas nenustatė pagrindų jų taikymui, todėl K. B. paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę Å¡velninti nėra teisinio pagrindo. Teismas taip pat nenustatė ir kitų nuteistojo praÅ¡yme nurodomo 2019 m. birželio 27 d.

BK pakeitimo įstatyme minimų straipsnių nuostatų nuteistajam taikymo pagrindų. Šiuo metu galiojančių įstatymų, keičiančių BK nuostatas, kurie gali sušvelninti asmenų, nuteistų už BK 182 straipsnio 2 dalyje numatytas nusikalstamas veikas, teisinę padėtį, taip pat nebuvo priimta. Esant išdėstytoms aplinkybėms teismas neturi jokio teisinio pagrindo tenkinti nuteistojo prašymo ir taikyti jo atžvilgiu BK 3 straipsnio 2 dalies nuostatas, todėl K. B. prašymas atmestinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, n u t a r i a: atmesti nuteistojo K.

B. praÅ¡ymÄ . Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Miroslavas Gvozdovičius