Legislator Case Law & Legislation
d55b6901-c615-4e1c-92f0-ea8167616ada AI generated

d55b6901-c615-4e1c-92f0-ea8167616ada · Kauno apygardos teismas

Case Number d55b6901-c615-4e1c-92f0-ea8167616ada
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Civ Civilinė byla Nr. B2-346-343/2019 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-411-2017-2 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.5; 3.4.3.11 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 20 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja RÅ«ta Palubinskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl UAB “Rasvydas” bankroto ir n u s t a t ė : bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Rasvydas“ administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Rasvydas“ veiklos pabaigos.

Legislator headnote

AI generated

d55b6901-c615-4e1c-92f0-ea8167616ada · Kauno apygardos teismas: ?Civ Civilinė byla Nr. B2-346-343/2019 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-411-2017-2 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.5; 3.4.3.11 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 20 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja RÅ«ta Palubinskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl UAB “Rasvydas” bankroto ir n u s t a t ė : bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Rasvydas“ administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Rasvydas“ veiklos pabaigos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civ Civilinė byla Nr. B2-346-343/2019 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-411-2017-2 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.5; 3.4.3.11 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 20 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja RÅ«ta Palubinskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl UAB “Rasvydas” bankroto ir n u s t a t ė : bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Rasvydas“ administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Rasvydas“ veiklos pabaigos.

Kauno apygardos teismas 2017 m. gegužės 15 d. nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „Rasvydas“. Kauno apygardos teismas 2017 m. rugpjūčio 21 d. nutartimi taikė supaprastintÄ bankroto procesÄ . Kauno apygardos teismo 2017 m. rugsėjo 21 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Vykdant likvidavimo procedÅ«rÄ nustatyta, kad įmonė turto neturi, debitorinių įsiskolinimų nėra. Administratorius pateikė likvidacinį balansÄ , likvidacinio balanso aiÅ¡kinamÄ jį raÅ¡tÄ ,Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , jog su Å¡ia institucija įmonė yra atsiskaičiusi.

Teismas sprendžia, kad, esant paminėtoms aplinkybėms ir įrodymams, priimtinas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, o administratorius įpareigotinas atlikti veiksmus, nurodytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje. Vadovaudamasis LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 265-270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Rasvydas” ((duomenys neskelbtini); juridinio asmens kodas 303036385) veiklÄ pabaigta. Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.

Ä®pareigoti administratorių sprendimo nuoraÅ¡Ä Ä¯teikti kreditoriams. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos Apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja RÅ«ta Palubinskaitė