d55b6104-8ea9-4dc9-9dc6-4b71d3958d80 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. E1-554-344/2020 Teisminio proceso Nr. 1-29-3-00012-2020-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.8. (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugsėjo 24 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Edita Gailienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Daivai JuÅ¡kuvienei, dalyvaujant nubaustajam A. N., Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui Å arÅ«nui Vaicekavičiui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Jos Didenybės teismų ir specialiosios jurisdikcijos teismų tarnybos Finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinės institucijos Anglijai ir Velsui (HM Courts & Tribunals Service Central Authority for England and Wales Mutual Recognition of Financial Penalties) praÅ¡ymÄ dėl A.

N. paskirtos finansinės bausmės pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismas n u s t a t ė : Jos Didenybės teismų ir specialiosios jurisdikcijos teismų tarnybos Finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinė institucija Anglijai ir Velsui (HM Courts & Tribunals Service Central Authority for England and Wales Mutual Recognition of Financial Penalties), vadovaudamasis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į teismÄ dėl Hastingso magistrato teismo 2017 m. birželio 6 d. sprendimo Nr. 1700276453, įsiteisėjusio 2017 m. birželio 6 d. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Minėtu sprendimu A. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirta 220,00 GPB bauda už tai, kad 2016 m. spalio 20 d., ties Hove, važiavo motorine transporto priemone „Seat GL04TZB“, riboto eismo keliu A259, greičiu, virÅ¡ijančiu leistinÄ greitį 30 mylių per valandÄ , pažeisdamas 1984 m. Kelių eismo reguliavimo įstatymo 84 straipsnio 1 dalies ir 89 straipsnio 1 dalies ir 1988 m. Kelių eismo taisyklių pažeidimų įstatymo 2 priedÄ , dėl ko buvo paskirta minėta bauda ir 30,00 GBP suma, skirta paramos aukoms fondui ar organizacijai, bei patirtos 85,00 GBP bylinėjimosi iÅ¡laidos.

Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras Å arÅ«nas Vaicekavičius siÅ«lė praÅ¡ymÄ tenkinti. Nubaustasis A. N. parodė, kad sutinka su Hastingso magistrato teismo sprendimu, nors teigė, jog nėra įsitikinęs, jog bÅ«tent jis tuo metu vairavo minėtÄ transporto priemonę, teigė, jog jokių įrodymų, galinčių paneigti sprendimÄ neteiks, sutinka mokėti baudÄ ir kitas iÅ¡laidas. PraÅ¡ymas tenkintinas. Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos pripažinimo klausimÄ , remiasi Europos SÄ jungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) nuostatomis.

Pagal BPK 3651 straipsnio 1 dalį Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės. Susipažinus su Jos Didenybės teismų ir specialiosios jurisdikcijos teismų tarnybos Finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinės institucijos Anglijai ir Velsui (HM Courts & Tribunals Service Central Authority for England and Wales Mutual Recognition of Financial Penalties) dokumentais dėl Hastingso magistrato teismo 2017 m. birželio 6 d. sprendimo Nr. 1700276453, įsiteisėjusio 2017 m. birželio 6 d., pripažinimo ir vykdymo, nustatyta, kad teikimas atitinka 2005 m. vasario 4 d.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Byloje nėra duomenų, jog A. N. bÅ«tų sumokėjęs paskirtÄ baudÄ ar ginčijęs priimtÄ sprendimÄ . Vertindamas byloje esančius įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ nėra jokių pagrindų, iÅ¡vardintų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksÄ už analogiÅ¡kÄ veikÄ , kurios padarymo kaltu Jungtinėje Karalystėje yra pripažintas A.

N., taip pat gali bÅ«ti skiriama piniginė bauda. Kelių eismo taisyklių pažeidimai, yra pripažintini veikomis, kurioms taikytinas 2005 m. vasario 24 d. Europos SÄ jungos Tarybos pamatinis sprendimas 2005/214/TVR. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, Hastingso magistrato teismo 2017 m. birželio 6 d. sprendimu Nr. 1700276453, įsiteisėjusiu 2017 m. birželio 6 d., A. N. paskirta 220,00 GPB bauda ir 30,00 GBP suma, skirta paramos aukoms fondui ar organizacijai, bei patirtos 85,00 GBP bylinėjimosi iÅ¡laidos pripažintinos ir vykdytinos Lietuvos Respublikos teritorijoje, nustatant 4 (keturių) mėnesių baudos sumokėjimo terminÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172, 364 straipsnio 3 dalimi, 3651 ir 3652 straipsniais, n u t a r i a : pripažinti Hastingso magistrato teismo 2017 m. birželio 6 d. sprendimu Nr. 1700276453, įsiteisėjusiu 2017 m. birželio 6 d., A. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 220,00 GPB (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imties svarų) baudÄ ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. IÅ¡aiÅ¡kinti A. N., kad bauda ir 30,00 GBP suma, skirta paramos aukoms fondui ar organizacijai, bei 85,00 GBP bylinėjimosi iÅ¡laidos turi bÅ«ti sumokėtos per 4 (keturis) mėnesius nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pasirinktÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ asmuo turi pateikti TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mams (Mažeikių m., Kudirkos g. 4 A). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus vykdoma priverstinai. Apie įsiteisėjusiÄ nutartį informuoti Jos Didenybės teismų ir specialiosios jurisdikcijos teismų tarnybos Finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinės institucijÄ Anglijai ir Velsui (HM Courts & Tribunals Service Central Authority for England and Wales Mutual Recognition of Financial Penalties).

Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ raÅ¡tu informuoti Jos Didenybės teismų ir specialiosios jurisdikcijos teismų tarnybos Finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinės institucijÄ Anglijai ir Velsui (HM Courts & Tribunals Service Central Authority for England and Wales Mutual Recognition of Financial Penalties). Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių, TelÅ¡ių ar Akmenės rÅ«mus.

Teisėja Edita Gailienė