Legislator Case Law & Legislation
d55b29bd-9f28-46f6-8d3c-282df077eefa AI generated

d55b29bd-9f28-46f6-8d3c-282df077eefa · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number d55b29bd-9f28-46f6-8d3c-282df077eefa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-4762-890/2016Proceso Nr. 4-06-3-04092-2016-7     Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.;2.10.5;2.14.3. (S) ROIK:16062145848KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. spalio 25 d. Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama Ž.

Legislator headnote

AI generated

d55b29bd-9f28-46f6-8d3c-282df077eefa · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A2.9.-4762-890/2016Proceso Nr. 4-06-3-04092-2016-7     Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.;2.10.5;2.14.3. (S) ROIK:16062145848KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. spalio 25 d. Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama Ž.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-4762-890/2016Proceso Nr. 4-06-3-04092-2016-7     Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.;2.10.5;2.14.3. (S) ROIK:16062145848KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. spalio 25 d. Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama Ž.

K. — P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), besimokanti, auginanti du mažamečius vaikus, ištekėjusi, administracine tvarka nebausta,- n u s t a t ė : 2016-09-11, apie 18.00 val. (duomenys neskelbtini) 2-to namo kieme, (duomenys neskelbtini), Ž. K. — P. mažamečiai vaikai T. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. M., gim. (duomenys neskelbtini), apgadino A. P., gim. (duomenys neskelbtini), priklausantį automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Padaryta žala 175 eurai.

Tuo Ž. K. — P. nepanaudojo tėvų valdžios auklėjant savo mažamečius vaikus T. K. ir E. M..  Teisme Ž. K. — P. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nurodė, jog labai gailisi dėl vaikų elgesio, su vaikais kalbėjo, daugiau taip nesielgs, o su kaimynais bÅ«tų susitarusi gražiuoju, tačiau Å¡ie nepagrįstai reikalavo didesnės žalos atlyginimo. Pažeidimas įrodytas pačios pažeidėjos prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , pareiÅ¡kimu, liudytojos Z.

A. apklausos protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita bylos medžiaga. Pažeidėjos veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudėtis, kadangi ji nepanaudojo tėvų valdžios vaikų interesams. Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimÄ pripažįsta ir dėl jo gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumÄ , į pažeidėjos asmenybę — administracinėn atsakomybėn traukiama pirmÄ kartÄ , į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjai pareiÅ¡kiant įspėjimÄ . Vadovaudamasis ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str., teismas n u t a r i a : Ž. K. — P. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir jai pareikÅ¡ti įspėjimÄ .                           Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                  Eglė Žakevičiūtė