d5580a0e-149d-45a2-b1b3-b93d031cda1f · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-8726-675/2020 Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00991-2020-1 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.2.8.5; 2.3.5.2.1; 2.3.4.4.2; 2.3.4.4.3 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gruodžio 16 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėja Regina Nenortienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nagrinėjant civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. P. ieÅ¡kinį atsakovui P. M., iÅ¡vadÄ duodanti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Ukmergės rajono savivaldybėje dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo ir bendravimo tvarkos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2018 m. birželio 25 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-681-759/2018, nustatytÄ nepilnamečio K. M. gyvenamÄ jÄ vietÄ , priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ , nustatyti bendravimo tvarkÄ . Å alys byloje sudarė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, o bylÄ nutraukti. Taikos sutartis tvirtinama, byla nutraukiama. LR CPK 140 str. 3 d. nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

Taikos sutartis tarp ieÅ¡kovės A. P. ir atsakovo P. M. tvirtinama, nes ji atitinka įstatymų reikalavimus ir nepažeidžia kieno nors interesų, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (LR CPK 42 str. 2 d.). Institucijos, duodančios iÅ¡vadÄ Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Ukmergės rajone pateikė iÅ¡vadÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad institucija sutinka su ieÅ¡kiniu.

Å alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisme pasekmės (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.). IÅ¡ atsakovo P. M. antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos nepriteistinos. Pripažintina, kad atsakovas nevilkino bylos, su ieÅ¡kove sudarė taikos sutartį, kuriÄ pateikė teismui pirmajame parengiamajame posėdyje. IeÅ¡kovei A. P. Vilniaus antrinės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu 2020-08-07 Nr. (duomenys neskelbtini)100 procentų atleidžiant ieÅ¡kovę nuo žyminio mokesčio ir bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., teismas n u t a r ė: patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-8726-675/2020 pagal ieÅ¡kovės A. P. ieÅ¡kinį atsakovui P. M., dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2018 m. birželio 25 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-681-759/2018 dalies pakeitimo dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Ukmergės rajone, IeÅ¡kovės A.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo P. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini)., sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ :

1. Å alys susitaria pakeisti Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2018 m. birželio 25 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-681-759/2018 nustatytÄ Å¡alių nepilnamečio sÅ«naus K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 2012 m. gegužės 2 d., gyvenamÄ jÄ vietÄ , jam teiktinÄ iÅ¡laikymÄ ir bendravimo tvarkÄ .

2. Nustatyti A. P. ir P. M., nepilnamečio sÅ«naus K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)., gyvenamÄ jÄ vietÄ su jo motina A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3. P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., įsipareigoja mokėti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini)., mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 150,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų) nuo 2020 m. gruodžio 1 d. iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , iÅ¡laikymÄ sumokant už einamÄ jį mėnesį grynais pinigais arba pavedimu į A.

P. sÄ skaitÄ . 3.1. Å alys susitaria, kad nepilnamečiui sÅ«nui K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini)priteistų iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečio vaiko įstatyminė atstovė.

4. Å alims yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.170 str. nuostatos, kad tėvas ar motina, negyvenantys kartu su vaiku, turi teisę ir pareigÄ bendrauti su vaiku ir dalyvauti jį auklėjant ir kad tėvas ar motina, pas kurį gyvena vaikas, neturi teisės kliudyti antrajam iÅ¡ tėvų bendrauti su vaiku ir dalyvauji jį auklėjant. 4.1. Å alys A. P. ir P. M., susitaria dėl atskirai gyvenančio sÅ«naus tėvo P. M. bendravimo su nepilnamečiu sÅ«numi K. M. tvarkos: 4.2. Vaiko tėvas P. M. bendrauja su sÅ«numi K.

M. kiekvienÄ mėnesio antrÄ ir ketvirtÄ savaitgalį, paimdamas sÅ«nų iÅ¡ jo gyvenamosios vietos Å¡eÅ¡tadieniais nuo 10 val. ir sugrÄ Å¾indamas jį motinai į gyvenamÄ jÄ vietÄ sekmadieniais iki 17 val.; 4.3. Vaiko tėvas P. M. bendrauja su sÅ«numi K. M. darbo dienomis, pasiimdamas sÅ«nų iÅ¡ mokyklos ir grÄ Å¾indamas į namus iki tos pačios dienos 19 val., apie numatomÄ bendravimÄ praneÅ¡ant man ne vėliau kaip prieÅ¡ vienÄ dienÄ . 4.4. Vaiko tėvas P. M. bendrauja su sÅ«numi K. M. nelyginiais metais per Å v.

Kalėdas, Velykas, Naujųjų metų Å¡ventes, vaiko gimtadienio dienÄ , o lyginiais metais nepilnametis K. M. Å¡ias Å¡ventes praleidžia su motina A. P.. 4.5. Vaiko tėvas P. M. bendrauja su sÅ«numi savo atostogų laiku tėvo gyvenamojoje vietoje arba susitarus abiems tėvams ir iÅ¡vykti atostogoms į užsienį; 4.6. Vaiko tėvo P. M. bendravimas su nepilnamečiu sÅ«numi K. M. telefonu, internetu, neribojamas, atsižvelgiant į vaiko interesus ir jo dienotvarkę.

5. Å alys A. P. ir P. M., patvirtina, kad Å¡ios taikos sutarties suraÅ¡ymo dienai (2020 m. gruodžio 14 d.) A. P. neskolinga nepilnamečiam sÅ«nui K. M. (iÅ¡laikymo lėšų tvarkytojas P. M.) pagal Vilniaus RAT Ukmergės rÅ«mų 2018 m. birželio 25 d. sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-681-759/2018.

6. A. P., 100 procentų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų pagal VGTPT 2019-06-04 sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2020 m. rugpjūčio 14 d. sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Å alims yra žinoma, kad dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo valstybei teismas sprendžia Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 str. 1 d. 12 p., 93 str., 96 str. numatyta tvarka.

7. Taikos sutartimi ginčas civilinėje byloje Nr. 2-8726-675/2020 pagal ieÅ¡kovės A. P. ieÅ¡kinį atsakovui P. M. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius Ukmergės rajono savivaldybėje, yra iÅ¡spręstas ir Å¡alys viena kitai jokių pretenzijų neturi ir praÅ¡o teismÄ patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.

8. Å alys papildomai pareiÅ¡kia ir garantuoja, kad: 8.1. Å ios Taikos sutarties sÄ lygos atitinka jų valiÄ . 8.2. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintos Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str., 294 str., t. y. raÅ¡ytinis Å alių pareiÅ¡kimas apie tai, kad jos sudarė Taikos sutartį prijungiamas prie bylos; byla nutraukiama teismo nutartimi; nutartyje nurodomos teismo tvirtinamos Å alių Taikos sutarties sÄ lygos; bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

9. Å alys įsipareigoja sÄ Å¾iningai vykdyti Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygas.

10. Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos Å alims turintis galutinio teismo sprendimo galiÄ . Jei viena iÅ¡ Å alių nevykdo teismo patvirtintos taikos sutarties, kita iÅ¡ Å alių įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo dokumento iÅ¡davimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

11. Å alys, vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., praÅ¡o Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mus patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį teismo posėdžio metu arba raÅ¡ytinio proceso tvarka.

12. Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais: vienas – Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mams, po vienÄ â€“ IeÅ¡kovei ir Atsakovui. Civilinę bylÄ Nr. 2-8726-675/2020 pagal ieÅ¡kovės A. P. ieÅ¡kinį atsakovui P. M. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos pakeitimo, iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Ukmergės rajono savivaldybėje, nutraukti. Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mus. Teisėja R. Nenortienė