d55789f4-0fc1-458b-8d25-eacf1ceca0df · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-796-277/2017Teisminio proceso Nr.2-16-3-00697-2017-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.4.5.2. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 20 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, sekretoriaujant Linai Michailovienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjams J. Z. J. ir V. J.,suinteresuotam asmeniui V. J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal J. Z. J. ir V. J. pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti byloje asmenys V.

J. ir Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos. Teismas n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėjai praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po V. J. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdami valdyti V. J. priklausiusį turtÄ . PareiÅ¡kėjai nurodo, kad pareiÅ¡kėjas V. J. yra V. J. sÅ«nus, o pareiÅ¡kėja L. Z. J. – sutuoktinė. SantuokÄ sudarė (duomenys neskelbtini). Gyvendami santuokoje sutuoktiniai 1998 metais Ignalinoje nusipirko 1/2 dalį gyvenamojo namo, kurio kitÄ 1/2 dalį pareiÅ¡kėja J.

Z. J. buvo paveldėjusi. Tais pačiais metais iÅ¡ valstybės nupirko namų valdos žemės sklypÄ . 2008 metais nusipirko miÅ¡kų Å«kio paskirties žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Ä®sigytame gyvenamajame name sutuoktiniai kartu gyveno ir tvarkė bendrÄ Å«kį, įsigijo namų apstatymo ir apyvokos daiktus. TurtÄ valdė bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise. PareiÅ¡kėjas V. J. gyveno kartu su tėvais. V. J. mirė (duomenys neskelbtini). Testamento jis nepaliko.

Notarui per įstatymo nustatytÄ terminÄ pareiÅ¡kimo apie palikimo priėmimÄ niekas iÅ¡ įpėdinių nepadavė. PalikimÄ priėmė pareiÅ¡kėjai, faktiÅ¡kai pradėdami paveldimÄ turtÄ valdyti, nes po sutuoktinio ir tėvo mirties toliau gyveno tame pačiame name. Gyvenamuoju namu, jame esančiais namų apyvokos ir apstatymo daiktais, kitu turtu naudojosi ir rÅ«pinosi kaip savu, jį prižiÅ«rėjo ir tvarkė. Nori gauti V. J. turto paveldėjimo teisės liudijimÄ , bet notarui reikia pateikti įrodymÄ , patvirtinantį, kad priėmė palikimÄ , todėl praÅ¡o nustatyti šį juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ .Suinteresuotas asmuo V.

J. pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja. Patvirtino pareiÅ¡kėjų nurodytas aplinkybes.Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodyta, kad praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja ir bylÄ praÅ¡o nagrinėti suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant.             PareiÅ¡kėjų ir suinteresuoto asmens V. J. paaiÅ¡kinimai, pateikti dokumentai – V. J. ir J. Z. J. santuokos liudijimas; V. J. gimimo įraÅ¡o iÅ¡raÅ¡as, V.

J. mirties liudijimas; Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡ai apie įregistruotÄ J. Z. J. nuosavybės teisę į gyvenamÄ jį namÄ ir žemės sklypÄ , esančius (duomenys neskelbtini), nupirktus 1998 metais; J. Z. J. ir V. J. nuosavybės teisę į miÅ¡kų Å«kio paskirties žemės sklypÄ , esanti (duomenys neskelbtini), nupirktÄ 2008 metais, liudytojų V. M. ir R. P. parodymai, kad po V. J. mirties likusiu turtu pareiÅ¡kėjai naudojosi ir rÅ«pinosi kaip savu patvirtina, kad J.

Z. J. ir V. J., bÅ«dami įpėdiniais pagal įstatymÄ , nepraėjus trims mėnesiams po sutuoktinio ir tėvo V. J. mirties (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdami paveldimÄ turtÄ valdyti, todėl praÅ¡ymas nustatyti šį palikimo priėmimo juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ tenkinamas.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270, 448 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :              PareiÅ¡kimÄ patenkinti.             Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J.

Z. J. ir V. J., faktiÅ¡kai pradėdami paveldimÄ turtÄ valdyti, priėmė sutuoktinio ir tėvo V. J., mirusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ .             Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas tam, kad galėtų bÅ«ti pateiktas V. J. palikimo priėmimo faktÄ patvirtinantis įrodymas.             Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                          Algirdas Baliulis