Legislator Case Law & Legislation
d555b004-c928-4792-9c2d-a3b5d11104ee AI generated

d555b004-c928-4792-9c2d-a3b5d11104ee · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number d555b004-c928-4792-9c2d-a3b5d11104ee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-10804-88/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10113-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 41. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugsėjo 11 d.Vilnius                                            Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Virbalas, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-10804-88/2013 medžiaga procesiniam sprendimui dėl V.

Legislator headnote

AI generated

d555b004-c928-4792-9c2d-a3b5d11104ee · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.2.-10804-88/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10113-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 41. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugsėjo 11 d.Vilnius                                            Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Virbalas, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-10804-88/2013 medžiaga procesiniam sprendimui dėl V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-10804-88/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10113-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 41. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugsėjo 11 d.Vilnius                                            Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Virbalas, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-10804-88/2013 medžiaga procesiniam sprendimui dėl V.

D. priimti, n u s t a t ė : administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-10804-88/2013 2013-09-02 V. D. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. ATP-00-130902-00060 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 48 str. 13 d. už tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), atstovaujama technikos direktoriaus V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) 2013-07-17, 10.00 val., buvo fiksuota neteisėta savavališka statyba (kapitalinis remontas) gamybos paskirties adresu (duomenys neskelbtini), statinio unik.

Nr. (duomenys neskelbtini), kategorija – ypatingas. Administracinio teisės pažeidimo protokolas yra grÄ Å¾intinas jį suraÅ¡iusiai policijos įstaigai, nes pagal Lietuvos Respublikos ATPK 260 str. 1 d. administracinio teisės pažeidimo protokole turi bÅ«ti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinimas. Administracinio teisės pažeidimo byloje pažeidėjo pasiaiÅ¡kinimo nėra, taip pat nėra duomenų, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo atsisakė pasiaiÅ¡kinti, nors iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad protokolÄ V.

D. pasirašė. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 260 str. 1 d., 280 str. 1 d. 2 p., teismas, n u t a r i a: administracinio teisės pažeidimo medžiagÄ Å¡ioje administracinio teisės pažeidimo byloje grÄ Å¾inti Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie aplinkos ministerijos Vilniaus teritorijų planavimo ir statybos Valstybinės priežiÅ«ros skyriui aukščiau paminėtiems trÅ«kumams paÅ¡alinti. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                Antanas Virbalas