d552df49-1bd0-4840-aecc-542fcfb2c0dd · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-40-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00495-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1.; 79.1.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. kovo 25 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui J. Ž. (Y. Z.), nedalyvaujant institucijos, priėmusios nutarimÄ ir suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Kelių policijos poskyrio skundÄ dėl 2014-01-17 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato (toliau – Vilniaus r.

PK) priimto nutarimo, n u s t a t ė : Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 1-osios kuopos 2-ojo bÅ«rio vyresnioji patrulė M. S. 2013-12-23 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl to, kad J. Ž. 2013-12-23 17.30 val. (duomenys neskelbtini) vairuodamas sunkvežimį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡važiavo į prieÅ¡prieÅ¡inę eismo juostÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. 2013-12-23 J.

Ž. buvo suraÅ¡ytas administracinis nurodymas, kuriuo buvo pasiÅ«lyta iki 2014-01-10 į VMI prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ sumokėti 10 Lt baudÄ .Vilniaus r. PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Kelių policijos poskyrio specialistas 2014-01-17 nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) J. Ž. už protokole inkriminuojamo pažeidimo padarymÄ paskyrė 20 litų baudÄ .Vilniaus rajono PK pateikė teismui skundÄ , kuriame nurodė, kad 2013-12-23 Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 1-osios kuopos 2-ojo bÅ«rio vyr. patrulė M.

S. už Kelių eismo taisyklių 105 punkto reikalavimų pažeidimÄ surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ pagal LR ATPK 1241 str. 7 d. automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojui J. Ž.. Kadangi J. Ž. metų laikotarpyje pagal ATPK 1241 str. 7 d. baustas nebuvo, vadovaujantis ATPK 2601 str. 1 d. jam buvo suraÅ¡ytas administracinis nurodymas, kuriame buvo siÅ«loma savo noru sumokėti baudÄ , lygiÄ pusei minimalios baudos, numatytos ATPK 1241 str. 7 d., t. y. 10 litų iki 2014 m. sausio 10 d.

Patikrinus administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registre J. Ž. vardu įregistruotus mokėjimus, jų nebuvo, todėl administracinis nurodymas buvo laikomas negaliojančiu, J. Ž. administracinio teisės pažeidimo byla, vadovaujantis ATPK 272 str. buvo iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ir 2014-01-17 buvo priimtas nutarimas skirti J. Ž. 20 Lt baudÄ . Tačiau vėliau, pakartotinai patikrinus J. Ž. vardu įregistruotus mokėjimus, duomenų bazėje atsirado duomenys apie tai, kad paskirtÄ baudÄ J.

Ž. sumokėjo 2014-01-06, t. y. laiku. Darytina iÅ¡vada, kad dėl sisteminės klaidos, nagrinėjant J. Ž. administracinę bylÄ duomenų bazėje nebuvo informacijos apie minėto asmens atliktÄ mokėjimÄ , todėl Vilniaus rajono policijos komisariato 2014 m. sausio 17 d. nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini) naikintinas. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 2601 str. 1 d. nustato, kad asmenys, turintys teisę suraÅ¡yti administracinių teisės pažeidimų protokolus (LR ATPK 2591 str.) administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui suraÅ¡o administracinį nurodymÄ už tuos administracinius pažeidimus, už kuriuos ATPK II skyriaus ypatingosios dalies straipsnių sankcijose numatyta ne didesnė kaip trijų tÅ«kstančių litų maksimali bauda.

Administracinis nurodymas yra į administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Ä¯raÅ¡omas pasiÅ«lymas asmeniui per deÅ¡imt darbo dienų nuo administracinio teisės pažeidimo protokolo įteikimo dienos savo noru sumokėti baudÄ , lygiÄ pusei minimalios baudos, numatytos ATPK II skyriaus ypatingosios dalies straipsnyje, kuriame nustatyta atsakomybė už asmens padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , bet ne mažesnę kaip deÅ¡imt litų. Å io straipsnio 3 d. nustato, kad asmeniui įvykdžius administracinį nurodymÄ , administracinio teisės pažeidimo bylos teisena baigiama.Jeigu į administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Å¡io kodekso 2601 str. nustatytais pagrindais buvo įraÅ¡ytas administracinis nurodymas ir administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo per ATPK 2601 str. 1 d. nustatytÄ terminÄ administracinio nurodymo neįvykdė, Å¡is administracinis nurodymas laikomas negaliojančiu, o administracinio teisės pažeidimo protokolas per keturias darbo dienas nuo ATPK 2601 str. 1 d. nustatyto termino pabaigos pasiunčiamas organui (pareigÅ«nui), įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ .

Protokolas nesiunčiamas organui (pareigÅ«nui), įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jei administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nustatytu laiku įvykdo administracinį nurodymÄ .IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad J. Ž. 2013-12-23 buvo suraÅ¡ytas administracinis nurodymas, kuriuo buvo pasiÅ«lyta iki 2014-10-10 į VMI prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ sumokėti 10 Lt baudÄ . Kaip nurodė Vilniaus rajono PK, patikrinus ar J. Ž. sumokėjo jam administraciniu nurodymu paskirtÄ baudÄ , baudos sumokėjimÄ patvirtinančių duomenų nebuvo, todėl jo atžvilgiu 2014-01-17 buvo priimtas nutarimas ir paskirta 20 Lt bauda.

IÅ¡ POLIS įmokų tvarkymo modulio matyti, kad J. Ž. 2014-01-06 sumokėjo administraciniu nurodymu paskirtÄ 10 Lt baudÄ nepraleisdamas nustatyto termino, t. y. iki 2014-01-10. Esant nurodytoms aplinkybėms teismas laiko, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nustatytu laiku įvykdė administracinį nurodymÄ , todėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Kelių policijos poskyrio 2014-01-17 nutarimas naikintinas, o pripažinus, kad administracinis nurodymas įvykdytas, administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. 2 p., n u t a r ė:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Kelių policijos poskyrio 2014 m. sausio 17 d. nutarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo J. Ž. (Y. Z.) už pažeidimo, numatyto ATPK 1241 str. 7 d., padarymÄ paskirta 20 litų bauda, panaikinti ir pripažinus, kad administracinis nurodymas buvo įvykdytas laiku, administracinio teisės pažeidimo bylÄ nutraukti.Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ tiesiogiai Å¡iam teismui arba per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                          Vaclavas Karšulis