d551ef94-bc62-4c1c-b99a-e52e65ff1f91 · Utenos apylinkės teismas

? Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A20.-211-335/2019 Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00084-2011-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.15 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 4 d. Molėtai Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų teisėja Roma Rimkienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimÄ dėl bylos nutraukimo suėjus senaties terminams. Teismas n u s t a t ė :

Molėtų rajono apylinkės teismas 2011-03-08 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-138-99/2011 P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažino kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį ir jam skyrė 400 Lt (115,85 Eur) baudÄ . Teikimu praÅ¡oma P. B. iÅ¡keltÄ bylÄ ir baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymÄ nutraukti suėjus senaties terminui. Teismui pateikti 2019-03-18 antstolio patvarkymai dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kuriuose nurodyta, jog skolininkas niekur nedirba, turto ir pajamų neturi bei pažymėta, jog pasibaigė baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas.

Nutarimo vykdymas nutrauktinas. 2015-06-25 priimto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 1 dalis numato, kad iki 2017-01-01 įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus. Pagal šio įstatymo 5 straipsnio 4 dalies nuostatas administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai buvo surašyti iki 2017-01-01 ir veika nebuvo perkvalifikuota, teisena vyksta pagal iki 2017-01-01 galiojusį ATPK.

ATPK 308 straipsnio nuostatose, galiojusiose iki 2015-07-01 ir kurios taikomos nagrinėjamu atveju, nebuvo nustatytas nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas. Pagal susiformavusiÄ teismų praktikÄ administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali bÅ«ti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu yra priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje, o apkaltinamojo nuosprendžio, kuriuo paskirta bausmė už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , vykdymo senaties terminas yra dveji metai (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 96 straipsnio 1 dalis).

Nuosprendžio vykdymo senaties eiga sustoja, jeigu nuteistasis po nuosprendžio įsiteisėjimo vengia atlikti bausmę. AnalogiÅ¡kų taisyklių turi bÅ«ti laikomasi ir vykdant nutarimÄ dėl administracinės nuobaudos paskyrimo (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys bylose Nr. N-3-904/2004 ir Nr. N-16-396/2006). Dėl to, jeigu per dvejus metus nuo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje dėl baudos paskyrimo priėmimo bauda neiÅ¡ieÅ¡koma ir nėra pagrindo pripažinti, kad nubaustas asmuo siekė iÅ¡vengti baudos mokėjimo, vykdymo procesas turi bÅ«ti nutrauktas pasibaigus senaties terminui (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis Nr. 3K-3-182/2010).

P. B. 400 Lt (115,85 Eur) dydžio bauda paskirta daugiau kaip prieÅ¡ aÅ¡tuonerius metus. 2013-03-21 Molėtų rajono apylinkės teismo nutarimu bauda jam buvo pakeista į 20 valandų nemokamų viešųjų darbų, tačiau jų neatlikus, 2014-03-05 teismo nutartimi vieÅ¡ieji darbai pakeisti į tÄ pačiÄ baudÄ . Per šį laikotarpį bauda nesumokėta (neiÅ¡ieÅ¡kota), bet teismui pateiktoje medžiagoje nėra duomenų, kad P. B. vengė jÄ sumokėti ir kad senaties eiga dėl to buvo sustojusi.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad Molėtų rajono apylinkės teismo 2014-03-05 nutarimo vykdymas nutrauktinas dėl senaties (ATPK 308 straipsnio 1 dalis, ). Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 673 straipsniu, teismas nutaria: Molėtų rajono apylinkės teismo 2014-03-05 nutarimo vykdymÄ dėl P. B. paskirtos 400 Lt (115,85 Eur) baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo nutraukti suėjus nutarimo vykdymo senaties terminui. Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo jos kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mus.

Teisėja Roma Rimkienė