Legislator Case Law & Legislation
d550edba-1a64-4abe-a7d5-bb1a37e6a5fc AI generated

d550edba-1a64-4abe-a7d5-bb1a37e6a5fc · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number d550edba-1a64-4abe-a7d5-bb1a37e6a5fc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr                                                               Administracinė byla Nr. A2.9.-2416-799/2015 Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02185-2015-1Registro Nr. ROIK: 15053503486Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 7 d.     Tauragė            Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi A.

Legislator headnote

AI generated

d550edba-1a64-4abe-a7d5-bb1a37e6a5fc · Tauragės rajono apylinkės teismas: Å . – 73 pamokas be pateisinamos priežasties. Tokiais savo veiksmais A. U., kaip motina nepanaudojo valdžios bei nevykdo pareigos auklėti, mokyti, prižiÅ«rėti savo vaikus, ir tuo pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 56 str. 1 d.A. U. į teismo posėdį neatvyko, kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jai buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ , laikÄ ir datÄ , ji prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                               Administracinė byla Nr. A2.9.-2416-799/2015 Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02185-2015-1Registro Nr. ROIK: 15053503486Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 7 d.     Tauragė            Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi A.

U., a. k. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. U. nepakankamai tinkamai prižiÅ«ri ir auklėja savo nepilnamečius sÅ«nus: KlaidÄ , gim. (duomenys neskelbtini), ir AironÄ , gim. (duomenys neskelbtini), Å teimantus, nesugeba ir neužtikrina vaikų lankomumo mokyklos. Kaip motina nesidomi vaikų ugdymusi, vaikai socialiai pedagogiÅ¡kai apleisti, be motyvacijos mokytis. K. Å . per 2015 mokslo metų I trimestrÄ Tauragės Trailių progimnazijoje praleido 97 pamokas, A.

Å . – 73 pamokas be pateisinamos priežasties. Tokiais savo veiksmais A. U., kaip motina nepanaudojo valdžios bei nevykdo pareigos auklėti, mokyti, prižiÅ«rėti savo vaikus, ir tuo pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 56 str. 1 d.A. U. į teismo posėdį neatvyko, kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jai buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ , laikÄ ir datÄ , ji prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad A.

U. prisipažįsta, kad nepakankamai kaip mama panaudojo valdžiÄ , neužtikrino vaikų mokyklos lankymo. Ji parodė, kad į mokyklÄ vaikus iÅ¡leidžia, bet kur vaikai nueina ir bÅ«na nežino. Su vaikais kalbėjosi dėl mokyklos lankymo, vaikai pasižadėjo lankyti mokyklÄ ir mokytis. Namuose ne visada jos klauso, ji auklėja juos, kalbasi, tačiau jie ne visada nori girdėti.A. U. kaltė įrodyta jos pačios raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, pažyma dėl mokyklos nelankymo, K. Å . ir A.

Å . charakteristika, Tauragės Tarailių progimnazijos mokino mėnesinio pažangumo ataskaita, K. Å . ir A. Å . paaiÅ¡kinimais, kita bylos medžiaga.Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. U. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, bei metų laikotarpyje jau yra bausta pagal LR ATPK 181 str. 2 d., jos veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. U. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad A. U. jau ne kartÄ bausta už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus, tačiau iÅ¡vadų nedaro, toliau tinkamai nesirÅ«pina savo vaikais. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes A. U. skirtina didesnė nuobauda nei sankcijoje nustatytas jos vidurkis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. teismas n u t a r ė : A. U. , a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal LR ATPK 181 str. 2 d.

– 90 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 15053503486.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Vida Butanavičiūtė