d550e939-e04c-4274-b907-8b61edde0680 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-14011-608/2019 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-08631-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.1.4.; 2.6.8.10.; 2.6.29.3.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) V I L N I A U S M I E S T O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 14 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lidija Valentukonytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka už akių atsakovo A. F. (A. F.) atžvilgiu iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Moment Credit“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

F. (A. F.) dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Moment Credit“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovo A. F. 200,00 EUR negrÄ Å¾into kredito, 53,05 EUR nesumokėtos kredito kainos, 177,14 EUR palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos. IeÅ¡kinio su priedais kopijos ir teismo praneÅ¡imas įteikti atsakovui tinkamai - Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, t. y. asmeniÅ¡kai.

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, teismas priima sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Atsakovas A. F. ir ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Moment Credit“ 2016 m. lapkričio 1 d. nuotoliniu bÅ«du sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) kurios pagrindu ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 200,00 EUR dydžio vartojimo kreditÄ ; atsakovas sutiko su tokiomis specialiosiomis kredito sÄ lygomis: atsakovas gauna 200,00 EUR dydžio momentinę paskolÄ , kredito kaina su nuolaida – 53,05 EUR, bendra kliento mokama suma – 253,05 EUR, kredito grÄ Å¾inimo diena - 2017 m. birželio 1 d. (e.b.l. 15).

IeÅ¡kovė minėtÄ 200,00 EUR kreditÄ pervedė į atsakovo asmeninę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurios buvo gautas atsakovo registracijos mokestis, mokėjimo paskirtyje pakartodama pagrindines specialiÄ sias sÄ lygas, su kuriomis sutiko atsakovas. Sutarties bendrųjų sÄ lygų 2.1 punktu atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ 200,00 EUR kreditÄ ir sumokėti kredito kainÄ , specialiomis sÄ lygomis nustatytas kredito grÄ Å¾inimo ir kredito kainos sumokėjimo terminas - 2017 m. birželio 1 d.

Atsakovas sutartu terminu negrÄ Å¾ino kredito ir nesumokėjo kredito kainos. IeÅ¡kovas įspėjo atsakovÄ sutartyje numatytu bÅ«du (trumposiomis žinutėmis) apie netinkamÄ Ä¯sipareigojimų vykdymÄ (e. b. l. 21). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.870 straipsnio 2 dalį, paskolos sutartis laikoma realine sutartimi, t. y. paskolos sutartis pripažįstama sudaryta nuo pinigų perdavimo momento. Teismas pripažįsta, kad ieÅ¡kovei pervedus į atsakovo banko sÄ skaitÄ iÅ¡ viso 200,00 EUR dydžio sumÄ , tarp Å¡alių buvo sudaryta paskolos sutartis.

Duomenų apie tai, kad atsakovas grÄ Å¾ino ieÅ¡kovui paskolÄ , byloje nepateikta (CPK 178 straipsnis). Todėl negrÄ Å¾inta 200,00 EUR kredito suma ir 53,05 EUR kredito kaina priteisiama iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei. Vadovaujantis CK 6.874 straipsnio 1 dalis numato, kad jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų Å¡io kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita.

Pelno palÅ«kanos aiÅ¡kinamos kaip atlyginimas, kurį skolininkas moka kreditoriui už naudojimÄ si svetimais pinigais, nesvarbu, kokie to naudojimosi rezultatai (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2014 m. gegužės 20 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-272/2014; 2007 m. rugsėjo 21 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-357/2007). Å alys sutartimi susitarė dėl 83,99 proc. dydžio metinių palÅ«kanų. Nagrinėjimu atveju palÅ«kanos už laikotarpį po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo sudaro 433,91 EUR, tačiau ieÅ¡kovė, atsižvelgdama į pernelyg ilgÄ vėlavimo laikotarpį, kuris sudaro daugiau nei du metus, mažina palÅ«kanų skaičiavimo laikotarpį iki 200 dienų ir palÅ«kanų sumÄ iki 177,14 EUR.

Atsakovas ieÅ¡kovui liko skolingas 177,14 EUR palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2018 m. rugsėjo 2 d. iki 2019 m. kovo 21 d., skaičiuojamų nuo 253,05 EUR skolos sumos, taikant 83,99 proc. metinę palÅ«kanų normÄ . IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisiama 177,14 EUR palÅ«kanų (CK . Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. kovo 27 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.

Iš atsakovo ieškovo naudai priteisiamos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15,00 EUR žyminis mokestis (e. b. l. 9) (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės nepriteistinos, kadangi neviršija 3,00 EUR dydžio (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, CPK 92 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsniu, 285-288 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : priimti atsakovo A.

F. (A. F.) atžvilgiu sprendimÄ už akių ir ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. F. (A. F.) ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Moment Credit“ naudai 200 EUR negrÄ Å¾into kredito, 53,05 EUR kredito kainos, 177,14 EUR palÅ«kanų, iÅ¡ viso 430,19 EUR (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt eurų, devyniolika euro centų). Priteisti iÅ¡ atsakovo A. F. (A. F.) ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Moment Credit“ naudai 5 (penkių) procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ 430,19 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti iÅ¡ atsakovo A. F. (A. F.) ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Moment Credit“ naudai 15,00 EUR (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų. IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, kad per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos jis turi teisę teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo. Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine nei kasacine tvarka. IeÅ¡kovas turi teisę per dvideÅ¡imt dienų apskųsti sprendimÄ už akių Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Lidija Valentukonytė