Legislator Case Law & Legislation
d54f30bc-e6e3-4bcd-9d14-c2ac33501690 AI generated

d54f30bc-e6e3-4bcd-9d14-c2ac33501690 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number d54f30bc-e6e3-4bcd-9d14-c2ac33501690
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Teikimas Nr. T-682-1034/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07800-2021-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. birželio 2 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas KeidÅ«nas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Panevėžio pataisos namų teikimÄ dėl areÅ¡to bausmės atlikimo vietos patikslinimo nuteistajai K. S., n u s t a t ė : K. S. nuteista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 31 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį galutine 16 parų areÅ¡to bausme.

Legislator headnote

AI generated

d54f30bc-e6e3-4bcd-9d14-c2ac33501690 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 51 straipsniu, praÅ¡oma patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 31 d. teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , nurodant areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ (Panevėžio pataisos namus). Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Teikimas Nr. T-682-1034/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07800-2021-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. birželio 2 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas KeidÅ«nas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Panevėžio pataisos namų teikimÄ dėl areÅ¡to bausmės atlikimo vietos patikslinimo nuteistajai K. S., n u s t a t ė : K. S. nuteista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 31 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį galutine 16 parų areÅ¡to bausme.

Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021 m. gegužės 28 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2021 m. gegužės 31 d. gautas Panevėžio pataisos namų teikimas dėl arešto bausmės atlikimo vietos patikslinimo nuteistajai K. S. Teikime nurodoma, kad Panevėžio pataisos namuose gautas patvarkymas vykdyti arešto bausmę nuteistajai K. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 31 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį K. S. skirta 16 parų arešto bausmė, bausmę atliekant Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriuje-pataisos namuose.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 51 straipsniu, praÅ¡oma patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 31 d. teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , nurodant areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ (Panevėžio pataisos namus). Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

BPK 362 straipsnio 4 dalis nustato, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų pagal Å¡io kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi iÅ¡sprendžia nuosprendį priėmęs teismas. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 31 d. teismo baudžiamajame įsakyme nustatyta, kad paskirtÄ areÅ¡to bausmę K. S. turi atlikti Kauno nepilnamečių tardymo izoliatorių-pataisos namuose.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautame teikime praÅ¡oma patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 31 d. teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , nurodant areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ â€“ Panevėžio pataisos namus. Pastebėtina, jog nuo 2020 m. liepos 7 d. neteko galios BK 50 straipsnio 3 dalies nuostata, kuria vadovaudamasis teismas turėjo parinkti bausmės atlikimo vietÄ . Taigi, netekus galios BK 50 straipsnio 3 dalies nuostatai, kuria remiantis bausmės atlikimo pataisos įstaigos parinkimas buvo baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjusio teismo diskrecinė teisė, ir įsigaliojus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso pakeitimo 2019 m. birželio 27 d.

Nr. XII–2264 įstatymui, nuteistieji bausmes konkrečioje įstaigoje atlieka pagal kriterijus, nustatytus BVK 62, 71, 83, 90 straipsniuose. Ä® konkrečiÄ pataisos įstaigÄ , nustatytÄ Kalėjimų departamento, nuteistÄ jį siunčia kardomojo kalinimo vietos administracija atsižvelgdama į nuteistojo asmenybės pavojingumÄ , visuomenės saugumÄ , padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir pobÅ«dį, nuteistojo sveikatÄ , psichologines savybes, amžių, darbingumÄ , turimÄ specialybę ir požiÅ«rį į darbÄ (BVK 65 straipsnis).

Atsižvelgus į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 31 d. teismo baudžiamajame įsakyme buvo nustatyta bausmės atlikimo vieta, tačiau Panevėžio pataisos namai teikimu praÅ¡o nustatyti kitÄ bausmės atlikimo vietÄ , teismas patikslina Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 31 d. teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , nurodant areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ â€“ Panevėžio pataisos namus, tačiau pažymi, kad pagal Å¡iuo metu esantį teisinį reglamentavimÄ bausmės atlikimo vietÄ parenka ne teismas, o kardomojo kalinimo vietos administracija.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 ir 364 straipsniais, n u t a r i a : Panevėžio pataisos namų teikimÄ tenkinti. Patikslinti, jog K. S. areÅ¡to bausmės atlikimo vieta – Panevėžio pataisos namai. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas RamÅ«nas KeidÅ«nas