d54f30bc-e6e3-4bcd-9d14-c2ac33501690 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? Teikimas Nr. T-682-1034/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07800-2021-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. birželio 2 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas RamÅ«nas KeidÅ«nas, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs PanevÄžio pataisos namų teikimÄ dÄl areÅ¡to bausmÄs atlikimo vietos patikslinimo nuteistajai K. S., n u s t a t Ä : K. S. nuteista Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2021 m. kovo 31 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â ir BK) 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį galutine 16 parų areÅ¡to bausme.
Legislator headnote
AI generatedd54f30bc-e6e3-4bcd-9d14-c2ac33501690 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau â ir BVK) 51 straipsniu, praÅ¡oma patikslinti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2021 m. kovo 31 d. teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , nurodant areÅ¡to bausmÄs atlikimo vietÄ (PanevÄžio pataisos namus). Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ.
Full text
? Teikimas Nr. T-682-1034/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07800-2021-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. birželio 2 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas RamÅ«nas KeidÅ«nas, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs PanevÄžio pataisos namų teikimÄ dÄl areÅ¡to bausmÄs atlikimo vietos patikslinimo nuteistajai K. S., n u s t a t Ä : K. S. nuteista Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2021 m. kovo 31 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â ir BK) 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį galutine 16 parų areÅ¡to bausme.
Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄjo 2021 m. gegužÄs 28 d. Vilniaus miesto apylinkÄs teisme 2021 m. gegužÄs 31 d. gautas PanevÄžio pataisos namų teikimas dÄl areÅ¡to bausmÄs atlikimo vietos patikslinimo nuteistajai K. S. Teikime nurodoma, kad PanevÄžio pataisos namuose gautas patvarkymas vykdyti areÅ¡to bausmÄ nuteistajai K. S. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2021 m. kovo 31 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį K. S. skirta 16 parų areÅ¡to bausmÄ, bausmÄ atliekant Kauno nepilnameÄių tardymo izoliatoriuje-pataisos namuose.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau â ir BVK) 51 straipsniu, praÅ¡oma patikslinti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2021 m. kovo 31 d. teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , nurodant areÅ¡to bausmÄs atlikimo vietÄ (PanevÄžio pataisos namus). Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ.
BPK 362 straipsnio 4 dalis nustato, kad klausimus dÄl nuosprendžio vykdymo metu kylanÄių abejonių ir neaiÅ¡kumų pagal Å¡io kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinÄja ir nutartimi iÅ¡sprendžia nuosprendį priÄmÄs teismas. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2021 m. kovo 31 d. teismo baudžiamajame įsakyme nustatyta, kad paskirtÄ areÅ¡to bausmÄ K. S. turi atlikti Kauno nepilnameÄių tardymo izoliatorių-pataisos namuose.
Vilniaus miesto apylinkÄs teisme gautame teikime praÅ¡oma patikslinti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2021 m. kovo 31 d. teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , nurodant areÅ¡to bausmÄs atlikimo vietÄ â PanevÄžio pataisos namus. PastebÄtina, jog nuo 2020 m. liepos 7 d. neteko galios BK 50 straipsnio 3 dalies nuostata, kuria vadovaudamasis teismas turÄjo parinkti bausmÄs atlikimo vietÄ . Taigi, netekus galios BK 50 straipsnio 3 dalies nuostatai, kuria remiantis bausmÄs atlikimo pataisos įstaigos parinkimas buvo baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinÄjusio teismo diskrecinÄ teisÄ, ir įsigaliojus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso pakeitimo 2019 m. birželio 27 d.
Nr. XIIâ2264 įstatymui, nuteistieji bausmes konkreÄioje įstaigoje atlieka pagal kriterijus, nustatytus BVK 62, 71, 83, 90 straipsniuose. Ä® konkreÄiÄ pataisos įstaigÄ , nustatytÄ KalÄjimų departamento, nuteistÄ jį siunÄia kardomojo kalinimo vietos administracija atsižvelgdama į nuteistojo asmenybÄs pavojingumÄ , visuomenÄs saugumÄ , padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir pobÅ«dį, nuteistojo sveikatÄ , psichologines savybes, amžių, darbingumÄ , turimÄ specialybÄ ir požiÅ«rį į darbÄ (BVK 65 straipsnis).
Atsižvelgus į tai, kad Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2021 m. kovo 31 d. teismo baudžiamajame įsakyme buvo nustatyta bausmÄs atlikimo vieta, taÄiau PanevÄžio pataisos namai teikimu praÅ¡o nustatyti kitÄ bausmÄs atlikimo vietÄ , teismas patikslina Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2021 m. kovo 31 d. teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , nurodant areÅ¡to bausmÄs atlikimo vietÄ â PanevÄžio pataisos namus, taÄiau pažymi, kad pagal Å¡iuo metu esantį teisinį reglamentavimÄ bausmÄs atlikimo vietÄ parenka ne teismas, o kardomojo kalinimo vietos administracija.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 ir 364 straipsniais, n u t a r i a : PanevÄžio pataisos namų teikimÄ tenkinti. Patikslinti, jog K. S. areÅ¡to bausmÄs atlikimo vieta â PanevÄžio pataisos namai. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas RamÅ«nas KeidÅ«nas