Legislator Case Law & Legislation
d54a6cef-e297-41bf-a63d-06c4dae8c68d AI generated

d54a6cef-e297-41bf-a63d-06c4dae8c68d · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number d54a6cef-e297-41bf-a63d-06c4dae8c68d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, bedarbio, 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ

Legislator headnote

AI generated

d54a6cef-e297-41bf-a63d-06c4dae8c68d · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, bedarbio, 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                Â

                                                           Â

                         Administracinė byla Nr. A2.6.-5575-468/2010

(Proceso Nr. 4-02-3-05505-2010-9)

                                                                      Â

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 45.4.3

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS

TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. lapkričio 25

d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo

teisėja Daiva Kazlauskienė,

sekretoriaujant Vidai Å uminienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. M. T.,

išnagrinėjusi T. M.

T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys

neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, bedarbio,

neregistruoto Darbo biržoje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

n u s t a t ė:

T. M. T. 2010-11-01, apie 11 val. 00 min. adresu Karaliaučiaus

g. 2, Vilniuje, vairavo automobilį Nissan, valstybinis Nr. (duomenys

neskelbtini) būdamas neblaivus (0,55 promilės), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių

14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ

LR ATPK 126 str. 1 d.

T. M. T. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltu

prisipažino, paaiÅ¡kino, kad alkoholio buvo gėręs su draugais iÅ¡ vakaro, todėl rytÄ

jautėsi blaivus ir važiavo automobiliu, negalvodamas, kad dar gali tiek

pripūsti. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Be visiško prisipažinimo T. M. T. kaltė įrodyta ir kita byloje

surinkta medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio

kvitu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.

T. M. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad

jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi,

jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl T. M. T. skirtina LR ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatyta

minimali nuobauda.

Vadovaudamasis LR ATPK 286 - 288

str., teismas

n u t a r ė:

T. M. T. pripažinti kaltu padarius

administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., ir nubausti

administracine nuobauda – 1000 Lt bauda su teisės

vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams, teisės vairuoti

transporto priemones atėmimo terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos.

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313

str. baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo

skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40

dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į

Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ

AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 57813. Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant

pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Nutarimas per 10 dienų gali būti

skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Daiva

Kazlauskienė