Legislator Case Law & Legislation
d5494fce-bd3c-409f-bd2f-b6f452a5e18a AI generated

d5494fce-bd3c-409f-bd2f-b6f452a5e18a · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number d5494fce-bd3c-409f-bd2f-b6f452a5e18a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir n u s t a t ė:           PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal teismo patvirtintÄ taikos sutartį tarp ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Tomadas“ ir atsakovo R. K. dėl įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo. Nurodė, kad atsakovas 2017 m. lapkričio 14 d. teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties 2-uoju punktu prisiimto įsipareigojimo mokėti įsiskolinimÄ nustatytais mokėjimo terminais nevykdo, nemoka nustatytų mėnesinių įmokų.

Legislator headnote

AI generated

d5494fce-bd3c-409f-bd2f-b6f452a5e18a · Marijampolės apylinkės teismas: Vykdytinam sprendimui ar nutarčiai įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ , pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ (CPK 646 straipsnio 1 dalis). Teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnio 2 dalis). Teismo nutartis, kuria patvirtinta Å¡alių taikos sutartis įsiteisėjusi, todėl turi bÅ«ti vykdoma. Tačiau pareiÅ¡kėjo teigimu skolininkas (atsakovas) pagal taikos sutarties sÄ lygas įmokų nemoka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2SP-4360-301/2018 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02479-2017-7                                                    Procesinio sprendimo kategorijos:3.5.1.13.; 3.2.7.2.(S)                   MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S  2018 m. birželio 8 d.   Marijampolė           Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Terese Klimienė           raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės „Tomadas“ praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui R.

K. dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir n u s t a t ė:           PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal teismo patvirtintÄ taikos sutartį tarp ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Tomadas“ ir atsakovo R. K. dėl įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo. Nurodė, kad atsakovas 2017 m. lapkričio 14 d. teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties 2-uoju punktu prisiimto įsipareigojimo mokėti įsiskolinimÄ nustatytais mokėjimo terminais nevykdo, nemoka nustatytų mėnesinių įmokų.

PareiÅ¡kėjas pagal patvirtintos taikos sutarties 4 punktÄ praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ visai skolos sumai – 4363,52 Eur.              PraÅ¡ymas tenkintinas.              Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Teismas šį praÅ¡ymÄ nagrinėja teismo posėdyje pranešęs dalyvaujantiems byloje asmenims ir iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalis).

              Suinteresuotam asmeniui R. K. teismas iÅ¡siuntė pareiÅ¡kėjo pateikto praÅ¡ymo kopijÄ , praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo ir praneÅ¡imÄ apie teismo posėdį, kurie suinteresuotam asmeniui įteikti tinkamai 2018 m. gegužės 16 d. (įteikta asmeniÅ¡kai). Suinteresuotas asmuo R. K. nustatytu terminu atsiliepimo teismui nepateikė, iki teismo posėdžio pradžios praÅ¡ymų ar prieÅ¡taravimų iÅ¡ jo taip pat negauta.              Nustatyta, jog Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 14 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo patvirtinta taikos sutartis, sudaryta tarp ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Tomadas“ ir atsakovo R.

K., pagal kurios 2-Ä jį punktÄ skolininkas R. K. įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovui 4363,52 Eur įsiskolinimÄ per 30 mėnesių, pirmus 6 mėnesius mokėdamas po 50 Eur, o sekančius 24 mėnesius mokėdamas po 169,31 Eur. Mokėjimai atliekami kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos. Pirma įmoka turėjo bÅ«ti sumokėta iki 2017 m. lapkričio 30 d.              PareiÅ¡kėjas nurodo, kad R. K. 2017 m. lapkričio 14 d. teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties 2-uoju punktu prisiimto įsipareigojimo mokėti įsiskolinimÄ nustatytais mokėjimo terminais nevykdo, nemoka nustatytų mėnesinių įmokų, todėl praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl visos 4363,52 Eur įsiskolinimo sumos.              Vadovaujantis CPK 588 straipsnio 1 dalimi teismo sprendimai ar nutartys yra vykdomi tik po to, kai įsiteisėja.

Vykdytinam sprendimui ar nutarčiai įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ , pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ (CPK 646 straipsnio 1 dalis). Teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnio 2 dalis). Teismo nutartis, kuria patvirtinta Å¡alių taikos sutartis įsiteisėjusi, todėl turi bÅ«ti vykdoma. Tačiau pareiÅ¡kėjo teigimu skolininkas (atsakovas) pagal taikos sutarties sÄ lygas įmokų nemoka.

Taikos sutarties 2-ajame punkte numatyta, kad skolininkas R. K. sumoka ieÅ¡kovui 4363,52 Eur įsiskolinimÄ per 30 mėnesių, pirmus 6 mėnesius mokėdamas po 50 Eur, o sekančius 24 mėnesius mokėdamas po 169,31 Eur. Mokėjimai turėjo bÅ«ti atliekami kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos. Pirma įmoka turėjo bÅ«ti sumokėta iki 2017 m. lapkričio 30 d. Taikos sutarties 4 punkte Å¡alys numatė, kad atsakovui praleidus bet kurį taikos sutarties 2 punkte nurodytÄ mokėjimo terminÄ daugiau nei 2 kalendorines dienas yra laikoma, jog yra suėjęs mokėjimo terminas visai neginčijamai sutartai 4363,52 Eur sumai, o ieÅ¡kovas įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo bendrai 4363,52 Eur sumai.

              PareiÅ¡kėjas nurodo, kad skolininkas jam iki Å¡iol įmokų nemokėjo. Pagrindų pakeisti Å¡alių nustatytÄ vykdymo tvarkÄ ir sÄ lygas, teismas nenustatė, todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas ir pareiÅ¡kėjui iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dėl neįvykdyto ir nevykdomo Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 14 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties 2 punkte nurodyto 4363,52 Eur įsiskolinimo mokėjimo (CK 6.985 straipsnio 2 dalis, CPK 18 straipsnis, 177 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis, 646 straipsnio 3 dalis).  Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (pakeistas 2014-09-23 LR Finansų ministro ir Teisingumo ministro 2014-09-23 įsakymu Nr.1R-298/1K-290) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, Å¡ioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ skolininko valstybei nepriteistinos.

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 646 straipsniu, n u t a r i a :               PareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės „Tomadas“ praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkinti.              IÅ¡duoti pareiÅ¡kėjui uždarajai akcinei bendrovei „Tomadas“, juridinio asmens kodas 302308932, vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo R.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dėl neįvykdyto ir nevykdomo Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 14 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtintos taikos sutarties 2 punkte nurodyto 4363,52 Eur (keturių tūkstančių trijų šimtų šešiasdešimt trijų eurų 52 centų) įsiskolinimo mokėjimo.              Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.              Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja                                                [pasirašyta elektroniniu parašu]               Teresė  Klimienė