d5494fce-bd3c-409f-bd2f-b6f452a5e18a · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir n u s t a t Ä:           PareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal teismo patvirtintÄ taikos sutartį tarp ieÅ¡kovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âTomadasâ ir atsakovo R. K. dÄl įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo. NurodÄ, kad atsakovas 2017 m. lapkriÄio 14 d. teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties 2-uoju punktu prisiimto įsipareigojimo mokÄti įsiskolinimÄ nustatytais mokÄjimo terminais nevykdo, nemoka nustatytų mÄnesinių įmokų.
Legislator headnote
AI generatedd5494fce-bd3c-409f-bd2f-b6f452a5e18a · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: Vykdytinam sprendimui ar nutarÄiai įsiteisÄjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ , pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ (CPK 646 straipsnio 1 dalis). Teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.985 straipsnio 2 dalis). Teismo nutartis, kuria patvirtinta Å¡alių taikos sutartis įsiteisÄjusi, todÄl turi bÅ«ti vykdoma. TaÄiau pareiÅ¡kÄjo teigimu skolininkas (atsakovas) pagal taikos sutarties sÄ lygas įmokų nemoka.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2SP-4360-301/2018 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02479-2017-7                                                    Procesinio sprendimo kategorijos:3.5.1.13.; 3.2.7.2.(S)                   MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S  2018 m. birželio 8 d.   MarijampolÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄja Terese KlimienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âTomadasâ praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui R.
K. dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir n u s t a t Ä:           PareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal teismo patvirtintÄ taikos sutartį tarp ieÅ¡kovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âTomadasâ ir atsakovo R. K. dÄl įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo. NurodÄ, kad atsakovas 2017 m. lapkriÄio 14 d. teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties 2-uoju punktu prisiimto įsipareigojimo mokÄti įsiskolinimÄ nustatytais mokÄjimo terminais nevykdo, nemoka nustatytų mÄnesinių įmokų.
PareiÅ¡kÄjas pagal patvirtintos taikos sutarties 4 punktÄ praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ visai skolos sumai â 4363,52 Eur.              PraÅ¡ymas tenkintinas.              Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinÄjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Teismas šį praÅ¡ymÄ nagrinÄja teismo posÄdyje praneÅ¡Äs dalyvaujantiems byloje asmenims ir iÅ¡tyrÄs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dÄl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 646 straipsnio 3 dalis).
              Suinteresuotam asmeniui R. K. teismas iÅ¡siuntÄ pareiÅ¡kÄjo pateikto praÅ¡ymo kopijÄ , praneÅ¡imÄ dÄl atsiliepimo pateikimo ir praneÅ¡imÄ apie teismo posÄdį, kurie suinteresuotam asmeniui įteikti tinkamai 2018 m. gegužÄs 16 d. (įteikta asmeniÅ¡kai). Suinteresuotas asmuo R. K. nustatytu terminu atsiliepimo teismui nepateikÄ, iki teismo posÄdžio pradžios praÅ¡ymų ar prieÅ¡taravimų iÅ¡ jo taip pat negauta.              Nustatyta, jog MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2017 m. lapkriÄio 14 d. nutartimi civilinÄje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo patvirtinta taikos sutartis, sudaryta tarp ieÅ¡kovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âTomadasâ ir atsakovo R.
K., pagal kurios 2-Ä jį punktÄ skolininkas R. K. įsipareigojo sumokÄti ieÅ¡kovui 4363,52 Eur įsiskolinimÄ per 30 mÄnesių, pirmus 6 mÄnesius mokÄdamas po 50 Eur, o sekanÄius 24 mÄnesius mokÄdamas po 169,31 Eur. MokÄjimai atliekami kas mÄnesį iki paskutinÄs mÄnesio dienos. Pirma įmoka turÄjo bÅ«ti sumokÄta iki 2017 m. lapkriÄio 30 d.              PareiÅ¡kÄjas nurodo, kad R. K. 2017 m. lapkriÄio 14 d. teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties 2-uoju punktu prisiimto įsipareigojimo mokÄti įsiskolinimÄ nustatytais mokÄjimo terminais nevykdo, nemoka nustatytų mÄnesinių įmokų, todÄl praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl visos 4363,52 Eur įsiskolinimo sumos.              Vadovaujantis CPK 588 straipsnio 1 dalimi teismo sprendimai ar nutartys yra vykdomi tik po to, kai įsiteisÄja.
Vykdytinam sprendimui ar nutarÄiai įsiteisÄjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ , pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ (CPK 646 straipsnio 1 dalis). Teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.985 straipsnio 2 dalis). Teismo nutartis, kuria patvirtinta Å¡alių taikos sutartis įsiteisÄjusi, todÄl turi bÅ«ti vykdoma. TaÄiau pareiÅ¡kÄjo teigimu skolininkas (atsakovas) pagal taikos sutarties sÄ lygas įmokų nemoka.
Taikos sutarties 2-ajame punkte numatyta, kad skolininkas R. K. sumoka ieÅ¡kovui 4363,52 Eur įsiskolinimÄ per 30 mÄnesių, pirmus 6 mÄnesius mokÄdamas po 50 Eur, o sekanÄius 24 mÄnesius mokÄdamas po 169,31 Eur. MokÄjimai turÄjo bÅ«ti atliekami kas mÄnesį iki paskutinÄs mÄnesio dienos. Pirma įmoka turÄjo bÅ«ti sumokÄta iki 2017 m. lapkriÄio 30 d. Taikos sutarties 4 punkte Å¡alys numatÄ, kad atsakovui praleidus bet kurį taikos sutarties 2 punkte nurodytÄ mokÄjimo terminÄ daugiau nei 2 kalendorines dienas yra laikoma, jog yra suÄjÄs mokÄjimo terminas visai neginÄijamai sutartai 4363,52 Eur sumai, o ieÅ¡kovas įgyja teisÄ kreiptis į teismÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo bendrai 4363,52 Eur sumai.
              PareiÅ¡kÄjas nurodo, kad skolininkas jam iki Å¡iol įmokų nemokÄjo. Pagrindų pakeisti Å¡alių nustatytÄ vykdymo tvarkÄ ir sÄ lygas, teismas nenustatÄ, todÄl pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas tenkintinas ir pareiÅ¡kÄjui iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dÄl neįvykdyto ir nevykdomo MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2017 m. lapkriÄio 14 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties 2 punkte nurodyto 4363,52 Eur įsiskolinimo mokÄjimo (CK 6.985 straipsnio 2 dalis, CPK 18 straipsnis, 177 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis, 646 straipsnio 3 dalis).  Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (pakeistas 2014-09-23 LR Finansų ministro ir Teisingumo ministro 2014-09-23 įsakymu Nr.1R-298/1K-290) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, Å¡ioje byloje susidariusios mažesnÄs nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ skolininko valstybei nepriteistinos.
              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 646 straipsniu, n u t a r i a :               PareiÅ¡kÄjo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âTomadasâ praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkinti.              IÅ¡duoti pareiÅ¡kÄjui uždarajai akcinei bendrovei âTomadasâ, juridinio asmens kodas 302308932, vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo R.
K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dÄl neįvykdyto ir nevykdomo MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2017 m. lapkriÄio 14 d. nutartimi civilinÄje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtintos taikos sutarties 2 punkte nurodyto 4363,52 Eur (keturių tÅ«kstanÄių trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų eurų 52 centų) įsiskolinimo mokÄjimo.              Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.              Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mus.
TeisÄja                                                [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]               TeresÄ  KlimienÄ