Legislator Case Law & Legislation
d545cb4d-9eac-451e-a650-aafa73c4aa57 AI generated

d545cb4d-9eac-451e-a650-aafa73c4aa57 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number d545cb4d-9eac-451e-a650-aafa73c4aa57
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylosAdministracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A 2.9.-641-269/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00415-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.. (S) N U T A R I M A S               2011 m. balandžio 7 d.             Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,dalyvaujant A. K., iÅ¡nagrinėjęs A. K. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

d545cb4d-9eac-451e-a650-aafa73c4aa57 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Pažeidimas įrodytas: A. K. paaiÅ¡kinimu teisme, administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais praneÅ¡imais; asmens duomenimis; pažyma apie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad bÅ«damas neblaivus A. K. keikė necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, atvykusius pagal iÅ¡kvietimÄ , nepakluso jų reikalavimui nustoti triukÅ¡mauti ir keiktis bei nutraukti neteisėtus veiksmus, o sulaikomas aktyviai prieÅ¡inosi.A. K. atsakomybę lengvina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų.A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylosAdministracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A 2.9.-641-269/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00415-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.. (S) N U T A R I M A S               2011 m. balandžio 7 d.             Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,dalyvaujant A. K., iÅ¡nagrinėjęs A. K. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

A. K., 2011 m. kovo 18 d., apie 20.05 val. Vilniaus r., Pakenės kaime, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, rodydamas nepagarbÄ policijos pareigÅ«nams, atvykusiems pagal B. J. iÅ¡kvietimÄ , triukÅ¡mavo, įžeidinėjo juos, plÅ«do rusiÅ¡kais necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė jų teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, nepažeidinėti vieÅ¡osios tvarkos ir rimties, o sulaikomas stumdėsi ir spardėsi, bÅ«damas tarnybiniame automobilyje, toliau demonstravo nepagarbÄ policijos pareigÅ«nams, spardė tarnybinį automobilį, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 ir 2 d.

Pažeidimas įrodytas: A. K. paaiÅ¡kinimu teisme, administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais praneÅ¡imais; asmens duomenimis; pažyma apie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad bÅ«damas neblaivus A. K. keikė necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, atvykusius pagal iÅ¡kvietimÄ , nepakluso jų reikalavimui nustoti triukÅ¡mauti ir keiktis bei nutraukti neteisėtus veiksmus, o sulaikomas aktyviai prieÅ¡inosi.A. K. atsakomybę lengvina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų.A.

K. atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus padarė neblaivus ir tai turėjo įtakÄ jų padarymui.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį bei jų padarymo aplinkybes, į A. K. asmenybę, kuris nedirba, registruojasi darbo biržoje (bedarbis), baustas administracine tvarka, kad yra jo po vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, todėl jam skirtinos vidutinės sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos, kurios bendrintinos LR ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: A. K. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. ir skirti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. – 750 Lt dydžio baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. – 400 Lt dydžio baudÄ ;Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. galutinę nuobaudÄ skirti 750 Lt (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ . Pritaikius LR ATPK 313 str. 4 d., paskirtos 750 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 mėn., mokant kiekvienÄ mėnesį po 75 litų.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad pirma baudos 75 Lt įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo 2 praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį po 75 Lt, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57041.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir kiekvienÄ mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28). Teisėjas                                                    TadeuÅ¡as Volkovskis