d54558be-0c22-4710-b0a2-fb1cd49dff65 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1920-1037/2016 Proceso Nr. 2-47-3-01635-2016-0                                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                     2.5.1.5; 3.2.6.5.

TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 3 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas PukÅ¡mys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui M. B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 362,03 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 2,51 Eur palÅ«kanas, paskaičiuotas iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 384,36 Eur palÅ«kanas, paskaičiuotas po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų metines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Formaliai įvertinus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad 2012-05-14 Å¡alys sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 840944002 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 28,96 Eur sumos kreditÄ 30 dienų terminui su 114,37 % dydžio metine palÅ«kanų norma.

Remiantis sutarties bendrųjų sÄ lygų 2.10 p. 2012-05-18 atsakovas pateikė praÅ¡ymus papildomai 57,92 Eur ir 28,96 Eur kredito sumai, 2012-05-19 papildomai 28,96 Eur sumai, 2012-05-27 dar 28,96 Eur, 2012-05-28 dar 28,96 Eur sumai ir 2012-05-30 papildomai 28,96 Eur sumai. Atsakovas 2012-06-13 turėjo grÄ Å¾inti 362,03 Eur skolos ir 2,51 Eur palÅ«kanų, iÅ¡ viso 364,54 Eur, tačiau tinkamai savo prievolės nevykdė ir liko skolingas ieÅ¡kovui 362,03 Eur skolos ir 2,51 Eur palÅ«kanų, iÅ¡ viso 364,54 Eur. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų grÄ Å¾inęs kreditÄ ieÅ¡kovei, todėl nurodyta kredito suma priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (LR CK 6.260 str., 6.261 str., 6.870 str. - 6.874 str., 6.886 str.).Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė, nustatytu terminu paskolos negrÄ Å¾ino, todėl privalo mokėti sutartines palÅ«kanas nuo tos dienos, kuriÄ paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta iki jos grÄ Å¾inimo dienos.

Bendra pinigų suma, kuriÄ atsakovas turi grÄ Å¾inti susideda iÅ¡ paskolos negrÄ Å¾intos dalies ir palÅ«kanų, kompensuojančių nuostolius už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo. Už laikotarpį nuo 2012-06-14 iki 2013-01-25 atsakovui paskaičiuota 384,36 Eur palÅ«kanų. Paskaičiuotos palÅ«kanos iÅ¡ esmės atitinka ir minimalius ieÅ¡kovės nuostolius, patirtus dėl negalėjimo iÅ¡ naujo paskolinti atsakovo negrÄ Å¾into kredito ir palÅ«kanų sumos (CK 6.874 str. 1 d., 6.886 str. 1 d., Sutarties 7.1 p.).Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 17 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis LR CPK 142 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. B. 362,03 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 2,51 Eur palÅ«kanas iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 384,36 Eur palÅ«kanas po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 748,90 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-08-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 17 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei UAB ,,4finance“.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                  Tomas Pukšmys