Legislator Case Law & Legislation
d5446eeb-ddee-4f63-a36d-dbecc46d905c AI generated

d5446eeb-ddee-4f63-a36d-dbecc46d905c · Å iaulių apygardos teismas

Case Number d5446eeb-ddee-4f63-a36d-dbecc46d905c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

apeliacinį skundÄ dėl Akmenės rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 24 d. sprendimo panaikinimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė A. S. kreipėsi į teismÄ su patikslintu ieÅ¡kiniu atsakovui A. A. S., kuriuo prašė teismo gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), pripažinti bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe ir šį namÄ padalinti tarp sutuoktinių lygiomis dalimis jų neatidalijant. Pirmosios instancijos teismas A. S. ieÅ¡kinį atmetė, ieÅ¡kovė pateikė apeliacinį skundÄ dėl Akmenės rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 24 d. sprendimo panaikinimo.Å iaulių apygardos teismas 2013-02-19 nutartimi įpareigojo apeliantę paÅ¡alinti apeliacinio skundo trÅ«kumus, t. y. iki 2013 m. kovo 5 d. sumokėti 4540 Lt dydžio žyminį mokestį ir jo sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti Å iaulių apygardos teismui.IÅ¡ bylos medžiagos ir teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad apeliantė A.

Legislator headnote

AI generated

d5446eeb-ddee-4f63-a36d-dbecc46d905c · Å iaulių apygardos teismas: rugsėjo 24 d. sprendimo panaikinimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė A. S. kreipėsi į teismÄ su patikslintu ieÅ¡kiniu atsakovui A. A. S., kuriuo prašė teismo gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), pripažinti bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe ir šį namÄ padalinti tarp sutuoktinių lygiomis dalimis jų neatidalijant. Pirmosios instancijos teismas A. S. ieÅ¡kinį atmetė, ieÅ¡kovė pateikė apeliacinį skundÄ dėl Akmenės rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 24 d. sprendimo panaikinimo.Å iaulių apygardos teismas 2013-02-19 nutartimi įpareigojo apeliantę paÅ¡alinti apeliacinio skundo trÅ«kumus, t. y. iki 2013 m. kovo 5 d. sumokėti 4540 Lt dydžio žyminį mokestį ir jo sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti Å iaulių apygardos teismui.IÅ¡ bylos medžiagos ir teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad apeliantė A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2A-30-267/2013Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00473-2010-5Procesinio sprendimo kategorija 121.6. (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 12 d.Šiauliai Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danutės Burbulienės (pirmininkė ir pranešėja), Vytauto Kursevičiaus ir Birutės Simonaitienės,teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės A.

S. apeliacinį skundÄ dėl Akmenės rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 24 d. sprendimo panaikinimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė A. S. kreipėsi į teismÄ su patikslintu ieÅ¡kiniu atsakovui A. A. S., kuriuo prašė teismo gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), pripažinti bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe ir šį namÄ padalinti tarp sutuoktinių lygiomis dalimis jų neatidalijant. Pirmosios instancijos teismas A. S. ieÅ¡kinį atmetė, ieÅ¡kovė pateikė apeliacinį skundÄ dėl Akmenės rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 24 d. sprendimo panaikinimo.Å iaulių apygardos teismas 2013-02-19 nutartimi įpareigojo apeliantę paÅ¡alinti apeliacinio skundo trÅ«kumus, t. y. iki 2013 m. kovo 5 d. sumokėti 4540 Lt dydžio žyminį mokestį ir jo sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti Å iaulių apygardos teismui.IÅ¡ bylos medžiagos ir teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad apeliantė A.

S. per teismo nustatytÄ terminÄ neįvykdė Å iaulių apygardos teismo 2013‑02‑19 nutartimi nurodyto reikalavimo. Pagal CPK 316 straipsnio nuostatÄ , apeliantui nustatytu terminu nepaÅ¡alinus apeliacinio skundo trÅ«kumų, skundas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Todėl ieÅ¡kovės A. S. apeliacinis skundas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 306 straipsnio 3 dalimi, 316 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a:

IeÅ¡kovės A. S. apeliacinį skundÄ dėl Akmenės rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 24 d. sprendimo panaikinimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Kolegijos teisėjai                                                                                                        Danutė Burbulienė Vytautas Kursevičius Birutė Simonaitienė