Legislator Case Law & Legislation
d5440a15-3a95-4a6d-bb90-192d68b60b8a AI generated

d5440a15-3a95-4a6d-bb90-192d68b60b8a · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number d5440a15-3a95-4a6d-bb90-192d68b60b8a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Byloje nėra nustatyta duomenų, jog Å¡alių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos ar jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja įstatymams, todėl vadovaujantis dispozityvumo principu, taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).Å alys nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės.Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2d.). Kadangi buvo sumokėta 542,00 Lt žyminio mokesčio, ieÅ¡kovams grÄ Å¾intina 406,50 Lt žyminio mokesčio.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 str.2., 100 str.. 140 str. 3 d., 293 str. 1d.5p., 294-295 str. teismas n u t a r i a :

Legislator headnote

AI generated

d5440a15-3a95-4a6d-bb90-192d68b60b8a · Å ilutės rajono apylinkės teismas: 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).Å alys nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės.Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2d.). Kadangi buvo sumokėta 542,00 Lt žyminio mokesčio, ieÅ¡kovams grÄ Å¾intina 406,50 Lt žyminio mokesčio.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 str.2., 100 str.. 140 str. 3 d., 293 str. 1d.5p., 294-295 str. teismas n u t a r i a :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-179-635/2012Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02148-2011-1Procesinių sprendimų kategorija 118.5.; 125.11.2. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N u t a r T I S 2012m. balandžio 17 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Transtatyba“ ieÅ¡kinį atsakovui K. G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: Å alys pateikė taikos sutartį, praÅ¡o jÄ tvirtinti, civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

Byloje nėra nustatyta duomenų, jog Å¡alių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos ar jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja įstatymams, todėl vadovaujantis dispozityvumo principu, taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).Å alys nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės.Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2d.). Kadangi buvo sumokėta 542,00 Lt žyminio mokesčio, ieÅ¡kovams grÄ Å¾intina 406,50 Lt žyminio mokesčio.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 str.2., 100 str.. 140 str. 3 d., 293 str. 1d.5p., 294-295 str. teismas n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ tenkinti ir patvirtinti Å¡alių taikos sutartį:„Uždaroji akcinė bendrovė „Transtatyba", įmonės kodas 241996870, atstovaujama direktoriaus R. M. ir atsakovas K. G. sudarėme Å¡iÄ taikos sutartį civilinėje byloje, kuri yra nagrinėjama Å ilutės rajono apylinkės teisme, ir teikiame Å¡iÄ taikos sutartį teismui patvirtinti:1.             Šia taikos sutartimi K. G. įsipareigoja sumokėti uždarajai akcinei bendrovei „Transtatyba"7000 (septynių tÅ«kstančių) litų įsiskolinimÄ Å¾emiau nurodytais terminais.4000 Lt (keturis tÅ«kstančius litų) ne vėliau kaip per dvi dienas įsiteisėjus nutarčiai, kuria yra patvirtinama Å¡i taikos sutartis;1000 Lt (vienÄ tÅ«kstantį litų) iki 2012 m. gegužės 12d.;1000 Lt (vienÄ tÅ«kstantį litų) iki 2012 m. birželio 12d.; l000 Lt (vienÄ tÅ«kstantį litų) iki 2012 m. liepos 12d.;Atsakovui praleidus mokėjimo terminÄ ieÅ¡kovas turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to gavimo likusių sumų iÅ¡ieÅ¡kojimui.IeÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „Transtatyba" atsisako kitų ieÅ¡kinio reikalavimų pareikÅ¡tų atsakovui Å¡ioje byloje.Å alys pripažįsta, kad Å¡ia Sutartimi iÅ¡sprendžiami visi Å¡alių tarpusavio ginčai, susiję su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu.

Taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo teisme, bei bylos nutraukimo teisinės pasekmės Å¡alims yra aiÅ¡kios ir suprantamos.Å alys neatlygina viena kitai iÅ¡laidų, kurias kiekviena galėjo turėti advokato pagalbai apmokėti. Teismo paÅ¡to iÅ¡laidas atlygina atsakovas.Å alių atstovai patvirtina, kad kiekviena iÅ¡ jų turi pilnÄ teisę ir visus įgaliojimus sudaryti Å¡iÄ Sutartį bei vykdyti visus Å¡ia Sutartimi prisiimtus įsipareigojimus.Å i taikos sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai Å¡aliai, ir vienas teismui.Laikinosios apsaugos priemonės 7000 Lt apimčiai paliekamos galioti, kol atsakovas įvykdys savo įsipareigojimus ieÅ¡kovui.Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį, ir civilinę bylÄ nutraukti..“Civilinę bylÄ Nr. 2-179-635/2012 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Transtatyba“ dalį – 406,50 Lt žyminio mokesčio.

Mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija.LaikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas 2012-02-10 teismo nutartimi Å¡ioje byloje K. G. turtui, palikti galioti iki taikos sutarties įvykdymo. Ä®vykdžius taikos sutartį laikinosios apsaugos priemonės nustoja galioti.Priteisti iÅ¡ atsakovo K. G. 25 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.Nutartis per 7d. gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Daiva Jazbutienė                         Â