d542e23f-cba6-4443-906b-d8aedbc662e7 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. L., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ANK 485 str. 2 d.,
Legislator headnote
AI generatedd542e23f-cba6-4443-906b-d8aedbc662e7 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: L. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 485 str. 2 d., o bÅ«tent: jis 2020 m. vasario 20 d. apie 00.33 val. atliekant (duomenys neskelbtini) patikrinimÄ pagal pavedimÄ Nr. 10-IL-2249, kavinÄje buvo neblaivus, nustatytas 2,51 prom. girtumas, nusižengimÄ padarÄ metų bÄgyje pakartotinai.
Full text
 Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-469-371/2020
Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00065-2020-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5.; 21.9.10.
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2020 m. kovo 2 d.
Å alÄininkai
Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å alÄininkų rÅ«mų teisÄja Janina BrazauskienÄ,
teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. L., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ANK 485 str. 2 d.,
n u s t a t Ä :
D. L. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 485 str. 2 d., o bÅ«tent: jis 2020 m. vasario 20 d. apie 00.33 val. atliekant (duomenys neskelbtini) patikrinimÄ pagal pavedimÄ Nr. 10-IL-2249, kavinÄje buvo neblaivus, nustatytas 2,51 prom. girtumas, nusižengimÄ padarÄ metų bÄgyje pakartotinai.
Vilniaus apskr. VPK Å alÄininkų r. PK atstovas į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl byla nagrinÄjama atstovui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (LR ANK 630 str. 2 d.)
D. L. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai: pasiraÅ¡Ä administracinio nusižengimo protokole 2020 m. vasario 14 d., praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl byla nagrinÄjama D. L. nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (LR ANK 630 str. 2 d.).
IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad D. L. su nusižengimu sutinka, gailisi.
Be D. L. prisipažinimo, jo padarytas nusižengimas taip pat įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio nusižengimo byloje: 2020 m. vasario 14 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 97-ANR P-599-2020, D. L. paaiÅ¡kinimu, anketiniais duomenimis, pareigÅ«no A. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, pavedimu atlikti Å«kio subjekto patikrinimÄ , asmens blaivumo testo duomenimis.
IÅ¡ administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad D. L. 2019 m. liepos 23 d. pagal LR ANK 485 str. 1 d. skirta 5 Eur bauda, kuri 2019 m. liepos 24 d. sumokÄta, taÄiau LR ANK 40 str. nustatyta terminas nÄra pasibaigÄs.
Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad D. L., pakartotinai, bÅ«damas ne jaunesnis negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesnis negu dvideÅ¡imties metų vartojo alkoholinius gÄrimus, t. y. padarÄ nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 485 str. 2 d.
Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ bei jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
D. L. su nusižengimu sutinka, gailisi, ir tai yra jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, nusižengimÄ padarÄ bÅ«damas nepilnameÄiu, todÄl yra pagrindas taikant LR ANK 44 str. skirti jam pusÄ LR ANK 485 str. 2 d. numatytos minimalios baudos.
Teismas, vadovaudamasis LR ANK 34 str. 2 d., 44 str., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 637 str.,
n u t a r i a :
D. L. (D. L.) pripažinti kaltu pagal LR ANK 485 str. 2 d. ir, taikant LR ANK 44 str., skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 7 Eur (penki Eur) baudÄ .
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å alÄininkų rÅ«mus.
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į sÄ skaitÄ LT247300010112394300, AB âSwedbankâ, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lÄšų gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo bylos Nr. AN17.-469-371/2020, ROIK:20110550330.
TeisÄja Janina BrazauskienÄ