d542899c-b5b0-4d3c-9a4e-5e606f974ff8 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.8-771-714/2014; proceso Nr.4-19-3-00736-2014-0;procesinio dokumento kategorija 47.8. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. rugpjūčio 26d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienėnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , R. J.,a.k. (duomenys neskelbtini)gyv. (duomenys neskelbtini) administracinetvarka nebaustas,traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632str. 1d., ir n u s t a t ė : 201408 12 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolaspagal Lietuvos Respublikos ATPK1632str. 1d. dėl to, kad R.

J. 2014 07 26 11.40val. (duomenys neskelbtini) prie ten esančių garažų realizavo 5 litrus kuro (dyzelino) už 20,55Lt.Teismui pateikta: vyresn. tyrėjo Ž. S. tarnybinis praneÅ¡imas, skyriaus virÅ¡ininko R. A. tarnybinis praneÅ¡imas, paėmimo aktas, R. J. paaiÅ¡kinimas, kiti dokumenatia, susiję su paimtų daiktų saugojimu, kuro vertęs paskaičiavimu,duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį.Teismo posėdyje R. J., kad kuro nepardavė. Buvo nutarta bylos nagrinėjimÄ atidėti, kviesti liudytojus, R.

J. paaiÅ¡kintos jo teisės teikti teismui įrodymus.             Administracinio teisės pažeidimo protokolas yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas konkrečiu administracinio teisės pažeidimo padarymu, juo apibrėžiamos administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo ribos. Administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymÄ reglamentuoja Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 259 straipsnio 1 dalis, 260 straipsnis. Lietuvos Respublikos ATPK 260str. 1 dalyje nurodyta, kokie duomenys turi bÅ«ti nurodyti administracinio teisės pažeidimo protokole.

Be to atkreiptinas dėmesys į tai, kad pateikti teismui įrodymus privalo ir institucija, suraÅ¡iusi administracinio teisės pažeidimo protokolÄ .             IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad įvykio vietoje buvo ir daugiau pareigÅ«nų, taip pat buvo kitas asmuo J. S., Å¡ie asmenys nėra apklausti, teismui nepatikti jų apklausos protokolai (paaiÅ¡kinimai), nėra duomenų, kur gyvena J. S., todėl teismas neturi galimybės pats jo iÅ¡kviesti. Taip pat nustatyta, kad įvykio vietoje buvo fotografuojama, tačiau fotonuotraukos teismui nepateiktos.             Dėl bylos medžiagoje nustatytų trÅ«kumų, kurių paÅ¡alinti bylos nagrinėjimo metu negalima, nes bÅ«tina nustatyti ir iÅ¡tirti naujas faktines aplinkybes, pripažintina, nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â teisme toliau nėra galimybės, todėl administracinė byla grÄ Å¾intina administracinį teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai papildomai tirti ir nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti, atliekant papildomus tyrimo veiksmus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 256 straipsniu, 260 straipsnio 1 dalimi, 280 straipsnio 2 punktu, 284 straipsniu, teismas n u t a r i a : grÄ Å¾inti administracinę bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R.

J. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632str. 1d., Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono policijos komisariatui   trÅ«kumams paÅ¡alinti.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .            Teisėja                                                                                                                           JÅ«ratė LukÅ¡ienė