d53d95a3-8686-4553-9947-e3a4d5fc6050 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNr. A 2.9.-9036-119/2013Proceso Nr. 4-68-3-08318-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.5, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugpjÅ«Äio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ MickeviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. R., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 181 str. 1 d., n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedd53d95a3-8686-4553-9947-e3a4d5fc6050 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: R., bÅ«damas mažametÄs dukters E. R., gim. (duomenys neskelbtini), tÄvu, nesudarÄ tinkamos sveikos ir saugios aplinkos, nes 2013-06-27 apie 00.13 val., (duomenys neskelbtini), kieme prie namo įÄjimo paliko langų rÄmus su stiklais ir dukra susižalojo. Tokiais veiksmais jis padarÄ LR ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .              AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas R. R. teismo posÄdyje visiÅ¡kai pripažino protokole nurodytas faktines aplinkybes, dÄl pažeidimo gailisi, paaiÅ¡kino, kad dukra netyÄia užkrito ant stiklų.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Nr. A 2.9.-9036-119/2013Proceso Nr. 4-68-3-08318-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.5, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugpjÅ«Äio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ MickeviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. R., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 181 str. 1 d., n u s t a t Ä:
R. R., bÅ«damas mažametÄs dukters E. R., gim. (duomenys neskelbtini), tÄvu, nesudarÄ tinkamos sveikos ir saugios aplinkos, nes 2013-06-27 apie 00.13 val., (duomenys neskelbtini), kieme prie namo įÄjimo paliko langų rÄmus su stiklais ir dukra susižalojo. Tokiais veiksmais jis padarÄ LR ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .              AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas R. R. teismo posÄdyje visiÅ¡kai pripažino protokole nurodytas faktines aplinkybes, dÄl pažeidimo gailisi, paaiÅ¡kino, kad dukra netyÄia užkrito ant stiklų.
PažeidÄjo kaltÄ dÄl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 13P-2749374-13, nutarimu atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ . Kadangi R. R., bÅ«damas mažametÄs dukters E. R., tÄvu, kieme prie namo įÄjimo paliko langų rÄmus su stiklais, tuo pažeidÄ jos teisÄ Ä¯ tinkamÄ ir saugiÄ aplinkÄ , netinkamai panaudojo tÄvo valdžiÄ prieÅ¡ingai dukters interesams, jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 181 str. 1 d. numatytas teisÄs pažeidimas.
Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo aplinkybes, į pažeidÄjos asmenybÄ â jis anksÄiau nÄra baustas administracine tvarka, neteistas. Jo atsakomybÄ lengvina tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Jam skirtina nuobauda â įspÄjimas.         Vadovaudamasis LR ATPK 23 str., 30 str., 31 str., 269 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 311 str., teismas                 n u t a r Ä :
           pripažinti R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ - įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                            DanutÄ MickeviÄienÄ                                                   Â