d53d7397-daff-4b02-97ca-5e1ba6251c19 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-603765/2013 m.Teisminio proceso Nr. 2-32-3-00423-2013-5.Procesinio sprendimo kategorija: 34.4; 34.5.; 99.7.; 113.2; 116.1; 128.2. (S) PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. birželio 27 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Dalia StankevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo M. A. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo,nustatė:

                          pareiÅ¡kėjas M. A. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas nustatyti turintį juridinę reikÅ¡mę faktÄ , jog po sesers K. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (K. A. mirė (duomenys neskelbtini)) jis priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti K. A. priklausiusį nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį turtÄ (b. l. 3-4). 2012-12-04 K. A. surašė testamentÄ , kuriuo savo vardu registruotÄ turtÄ (kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį) paliko pareiÅ¡kėjui M.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini). IÅ¡ karto po K. A. mirties (per įstatymo nustatytÄ 3 mėnesių laikotarpį), kaip praÅ¡yme nurodo M. A., jis faktiÅ¡kai pradėjo valdyti visÄ sesers K. A. turtÄ : 21,8200 ha ploto žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini) kaime, Pasvalio rajone, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ; 1,2400 ha ploto žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini) kaime, Pasvalio rajone, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ; gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini) kaime, Pasvalio rajone, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); baldus, rÅ«bus, patalynę, namų apyvokos daiktus, kitus kilnojamuosius daiktus; minimÄ turtÄ priėmė ir pradėjo naudotis kaip savu, prižiÅ«rėjo namÄ , mokėjo reikiamus mokesčius.

Mano, kad tokiais veiksmais jis aiÅ¡kiai iÅ¡reiÅ¡kė savo valiÄ priimti K. A. palikimÄ .             Suinteresuoti asmenys: Nacionalinė žemės tarnyba prie žemės Å«kio ministerijos, Panevėžio apskrities valstybinė mokesčių inspekcija atsiliepimuose nurodė, jog neprieÅ¡tarauja, kad M. A. praÅ¡ymas bÅ«tų tenkinamas, praÅ¡ymo patenkinimas ir juridinio fakto nustatymas nepažeis suinteresuotų asmenų interesų (b. l. 19-27). Suinteresuoti asmenys praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovams nedalyvaujant.             PareiÅ¡kimas tenkintinas.             IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2012-12-04 K.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyta tvarka surašė testamentÄ , pagal kurį po savo mirties visÄ Â kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ paliko M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (b. l. 7-8). Minimas testamentas nustatyta tvarka yra patvirtintas, nenuginčytas, suinteresuoti asmenys testamento galiojimo neginčija. K. A. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 6). Valstybės įmonės RESGITRŲ CENTRAS duomenimis K. A. vardu yra registruota nekilnojamojo turto: 21,8200 ha ploto žemės sklypas, esantis ToliÅ«nų kaime, Pasvalio rajone, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ; gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini) kaime, Pasvalio rajone, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 11-12).

PareiÅ¡kėjas nurodo, kad per įstatymų nustatytÄ laikÄ nesikreipė į notarų biurÄ dėl K. A. turto paveldėjimo, tačiau po sesers K. A. mirties (per tris mėnesius) palikimÄ priėmė, pradėjo turtÄ faktiÅ¡kai valdyti: prižiÅ«rėjo, tvarkė sodybÄ , rÅ«pinosi žeme. Tai patvirtina (duomenys neskelbtini)seniÅ«nijos iÅ¡duota pažyma (b. l. 10).                          K. A. mirė (duomenys neskelbtini), tai yra galiojant dabartiniam civiliniam kodeksui.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5 knygos IV skyrius reglamentuoja paveldėjimÄ pagal testamentÄ . CK 5.19 str. 1 d. numato, jog fizinis asmuo testamentu gali palikti visÄ savo turtÄ arba jo dalį vienam ar keliems asmenims, kurie yra arba nėra įpėdiniai pagal įstatymÄ . CK 5.50 str. numato, jog įpėdinis turi priimti palikimÄ , kad jį įgytų; įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti; Å¡iame straipsnyje nurodyti veiksmai turi bÅ«ti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos.

CK 5.51 str. nurodo, jog įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja, juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius). Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net bet kokį daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ .             Teismo nuomone, pateikta pakankamai įrodymų, jog pareiÅ¡kėjas faktiÅ¡kai priėmė K. A. palikimÄ pagal testamentÄ po sesers K. A. mirties (per nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ ) ir turtÄ pradėjo valdyti.

Tai patvirtina pats pareiÅ¡kėjas, byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai, to neginčija suinteresuoti asmenys.PareiÅ¡kėjas negali pateikti raÅ¡ytinių įrodymų apie faktinį palikimo priėmimÄ , tokių dokumentų neturi kur gauti, todėl palikimo priėmimo faktas gali bÅ«ti konstatuotas tik teismo keliu ir pareiÅ¡kėjui yra teisinės prielaidos kreiptis į teismÄ dėl tokio fakto nustatymo (Lietuvos Respublikos CPK 444 str.1 d.). PraÅ¡omas nustatyti faktas sukels pareiÅ¡kėjui turtinių teisių atsiradimÄ .

Lietuvos Respublikos CPK 444 str. 2 d. 8 p. numato galimybę nustatyti palikimo priėmimo faktÄ . Teismo nuomone, pareiÅ¡kėjo praÅ¡omas nustatyti juridinis minimu atveju gali bÅ«ti nustatomas, nes pareiÅ¡kėjas negali ne teismo keliu gauti palikimo priėmimÄ patvirtinančių dokumentų.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 263-265 str., 268 str., 444 str. 2 d. 8 p., 448 str., teismasnusprendžia:pareiÅ¡kėjo M. A. praÅ¡ymÄ tenkinti.             Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po K.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) d., jos palikimÄ pagal testamentÄ priėmė, faktiÅ¡kai pradėdamas turtÄ valdyti, M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini) kaime, Pasvalio rajone. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas, siekiant gauti paveldėjimo teisės liudijimus į paveldėtÄ turtÄ bei turtines teises.Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui pateikiant skundÄ per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Dalia Stankevičiūtė