d53d0e4b-7acf-4a07-9bcf-6a0ee53a3ffb · Kauno apylinkės teismas

Byla NrByla Nr. T-1042-966/2016Teisminio proceso Nr. 1-71-1-00207-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1; 2.5.14; 2.5.19.KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. gegužės 31 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Jurga Vasiliauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. V. patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė :V.

V., gim. (duomenys neskelbtini), KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014-09-22 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d. (3 veikos), vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirtÄ 1 m. 1 mėn. laisvės atėmimo bausmę subendrinus su 2014-02-05 KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, 4 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaičiuota nuo 2013-06-01 iki 2013-06-02 (dvi paros) ir bausmę atliktÄ pagal 2014-02-05, 2013-12-17 bei 2013-12-18 nuosprendžius.Bausmės pradžia: 2013-11-07.

Bausmės pabaiga: 2018-05-05.V. V. anksčiau teistas: 1) 2013-05-17 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., 180 str. 2 d., vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 65 str., 1 m. 9 mėn. 15 d. laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 92 str., bausmės vykdymÄ atidedant 2 m.;2) 2013-10-24 KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., vadovaujantis BK 641 str., paskirtÄ 4 mėn. laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., subendrinus su 2013-05-17 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, 1 m. 11 mėn. laisvės atėmimo;3) 2013-12-17 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., vadovaujantis BK 641 str., paskirtÄ 8 mėn. laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 2 d., subendrinus su 2013-10-24 KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, 2 m. 3 mėn. laisvės atėmimo;4) 2013-12-18 KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d. 180 str. 2 d., vadovaujantis BK 641 str., paskirtÄ 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., subendrinus su 2013-10-24 KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, 3 m. laisvės atėmimo;5) 2014-02-05 KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 str. 2 d., vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 9 d., paskirtÄ 2 m. 4 mėn. laisvės atėmimo bausmę subendrinus su 2013-12-17 Panevėžio miesto apylinkės teismo ir 2013-12-18 KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, 3 m. 8 mėn. laisvės atėmimo.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2016-05-11 nutarimu Nr. LPK-73 nutarta nuteistajam V.

V. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagalLietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau tekste - BVK) 157 str. 2 d. 1 p., siÅ«lyti teismui nuteistajam V. V. nustatyti Å¡ias pareigas: neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Lygtinio paleidimo terminas atlikus 1/3 bausmės: 2015-05-05. Neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis 2016-05-10 -1 metai 11 mėnesių 25 dienos.Komisijos nutarime nurodyta, kad paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis grįžtų gyventi pas tėvus.

Socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais palaiko laiÅ¡kais, telefonu. Å iuo metu mokosi 10 klasėje, yra įgijęs staliaus kvalifikacijÄ , nuo 2015-05-13 dirba pagalbiniu Å«kio darbininku. Jaunuolis dirba gerai, suvokia darbÄ kaip privalumÄ , žino darbo reikÅ¡mę ir naudÄ . Jeigu bÅ«damas laisvėje ir bendraudamas su draugais, atsidurdavo rizikingose situacijose, tai Å¡iuo metu yra aiÅ¡kių permainų, bendrauja su ramesniais asmenimis, vengia konfliktinių situacijų, sportuoja, dalyvauja įvairiose akcijose, renkasi su kuo bendrauti, vengia tvarkos drumstėjų.

Nuteistasis lengvai užmezga ir palaiko kontaktÄ , bendrauja mandagiai. Apsvarsto savo veiksmų pasekmes ir nesivelia į pavojingas situacijas. Dėl mažų laimėjimų nelinkęs pernelyg rizikuoti. Atpažįsta įvykius ir situacijas, kurios jį erzina, ir su jomis susidoroja, gerai atpažįsta savo problemas ir gali pateikti aiÅ¡kius jų pavyzdžius. Turi aiÅ¡kiai suformulavęs ilgalaikius tikslus ir turi nemažai trumpalaikių tikslų, kurie padės įgyvendinti ilgalaikius siekius. Ateitį planuoja pagal savo sugebėjimus ir galimybes.

Socialines situacijas vertina teisingai, sugeba iÅ¡laikyti gerus santykius tiek su darbuotojais, tiek su kitais nuteistaisiais. Remiantis pažeidimais, ankstesniu elgesiu ir požiÅ«riu iÅ¡reikÅ¡tu apklausos metu nėra diskriminacinių nuostatų įrodymų. Teisės pažeidėjas sutinka su priežiÅ«ra ir supranta, kad ji gali bÅ«ti jam naudinga, remia visuomenės vertybes, supranta, kad buvimas visuomenės nariu reiÅ¡kia teises ir atsakomybę. Å iuo metu galiojančių drausminių nuobaudų neturi, laikosi pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisyklių bei režimo reikalavimų, skatintas aÅ¡tuonis kartus, nuo 2015-08-07 bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis, 2015-10-27 paliktas nepilnamečių pataisos namuose tolimesnei bausmei atlikti po 18 metų, 2015-11-05 direktoriaus nutarimu nuteistajam suteikta teisė iÅ¡vykti be sargybos ar be palydos ir nuteistasis perkeltas į Socialinės integracijos į visuomenę skyrių.

Socialinės integracijos į visuomenę skyriuje nuteistasis dalyvauja kultÅ«rinio bei Å¡vietėjiÅ¡ko pobÅ«džio renginiuose, skyriuje vykdomose grupinio užimtumo, gyvenimo įgÅ«džių ugdymo bei saviraiÅ¡kos įgÅ«džių ugdymo programose, užtikrinančiose socialinių įgÅ«džių ugdymÄ ir naujų socialinių įgÅ«džių formavimÄ bei teigiamų elgesio pokyčių formavimÄ . Nuteistasis ugdo komandinio darbo efektyvumÄ lemiančius įgÅ«džius: bendradarbiavimÄ gaminant maistÄ , atliekant tvarkymosi darbus, ruoÅ¡iantis renginiams.

V. V. turi teigiamÄ požiÅ«rį į dalyvavimÄ socialinės reabilitacijos programose, aktyviai dalyvauja kÅ«rybinėje veikloje, rodydamas iniciatyvÄ organizuojant sociokultÅ«rinius renginius Socialinės integracijos į visuomenę skyriuje. Nuteistasis yra baigęs Naujai atvykusių nuteistųjų adaptacijos programÄ , elgesio pataisos programas EQUIP, „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“ (EPP), simuliacinį žaidimÄ â€žMano kelias-2“, „Ankstyvosios intervencijos“ programÄ , Gyvenimo įgÅ«džių formavimo programos modulius. 2015-11-11 Komisijos nutarime Nr. (duomenys neskelbtini) numatytas rekomendacijas dėl nuteistojo socialinės reabilitacijos ir (ar) nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo, nuteistasis įgyvendino.

Dėl nusikalstama veika ar kitaip padarytos žalos atlyginimo įstaiga gavusi vykdomÄ raÅ¡tÄ 52,63 eurų sumai, žala atlyginta (dalis sumos - 16,46 eurų atlyginta savanoriÅ¡kai pagal nuteistojo praÅ¡ymÄ ). Nustatyta vidutinė rizika – 57 balai pagal OASys metodikÄ (vidutinė 41 - 99 balai).Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam V. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. BVK 157 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo V. V. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2016-05-10 protokolo Nr. LPK-71 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma komisijos narių (septyni iÅ¡ aÅ¡tuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam V. V. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2016-05-11 Komisijos priimto nutarimo Nr. LPK-73 taikyti nuteistajam V. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam V.

V. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija taip pat tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ dėl nuteistojo V. V. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. IÅ¡ pateiktos Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų socialinio tyrimo iÅ¡vados nustatyta, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones (2015-11-11, 2016-04-06 Komisijos rekomendacijas dėl socialinės reabilitacijos ir nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo).

Nors nuteistasis yra nekartÄ teistas, jam nustatyta vidutinė nusikalstamo elgesio rizika, t. y. 57 balai pagal OASys metodikÄ (vidutinė 41-99 balų), ankščiau jis yra nepateisinęs teismo jam parodyto pasitikėjimo, atidėjus bausmės vykdymÄ darė naujas nusikalstamas veikas, tačiau jis laisvės atėmimo bausmę atlieka pirmÄ kartÄ , atliko daugiau nei pusę paskirtos bausmės, bei daro pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ : mokosi Kauno „(duomenys neskelbtini)“ vidurinėje mokykloje 10 klasėje, įgijęs staliaus kvalifikacijÄ , nuo 2015-08-07 bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis, dalyvauja Socialinės integracijos į visuomenę skyriuje vykdomose programose-užimtumuose, nuo 2015-05-13 dirba Å«kio paskirties darbus įstaigos Ūkio skyriuje, vykstant nustatytu marÅ¡rutu be sargybos ar palydos, o taip pat paskatinimo tvarka leidžiamas vykti su darbuotojo priežiÅ«ra už įstaigos ribų, dalyvavo įstaigos vykdytoje socialinės reabilitacijos priemonėje ne pataisos įstaigoje, laisvės sÄ lygomis elgiasi prognozuojamai, laikosi socialiai priimtinų elgesio modelių; savanoriÅ¡kai atlyginta 52,63 Eur žala pagal gautÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ ; nuteistasis dalyvavo socialinės reabilitacijos programose – naujai atvykusių nuteistųjų adaptacijos programÄ , elgesio pataisos programas EQUIP, „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“ (EPP), simuliacinį žaidimÄ â€žMano kelias-2“, „Ankstyvosios intervencijos“ programÄ , Gyvenimo įgÅ«džių formavimo programos modulius.

Å iuo metu galiojančių drausminių nuobaudų neturi, laikosi pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisyklių bei režimo reikalavimų, skatintas aÅ¡tuonis kartus. Nuteistasis pasiruošęs gyventi laisvėje atsakingai, yra įgijęs staliaus specialybę ir siekia įgyti pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , ateityje planuoja tęsti mokslus, įgyti apdailininko specialybę, palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais, dalyvaudamas socialinės reabilitacijos ir elgesio pataisos programose, pakeitė požiÅ«rį į gyvenimo stilių, bausmės atlikimo metu nuteistasis dėjo pastangas pakeisti savo elgesį, mokėsi atpažinti ir spręsti problemas, matomi jo elgesio pokyčiai, kas sudaro realų pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis yra gana jauno darbingo amžiaus, bei siekiant probacijos tikslų, tikslinga suteikti galimybę jam pasitaisyti, pasinaudoti ir įvertinti jam teismo parodytÄ pasitikinėjimÄ , kad jis ateityje laikytųsi įstatymų ir nebenusikalstų.

Pažymėtina, kad sprendžiant lygtinio paleidimo klausimÄ bÅ«tina vadovautis ne tik paskirtos bausmės tikslais, bet ir bausmės vykdymo principais bei lygtinio paleidimo tikslais. Lygtinis paleidimas turi didelę reikÅ¡mę nuteistojo elgesio korekcijos procesui, kadangi taip įgyvendinami humanizmo, atsakomybės individualizavimo ir teisingumo principai. Lygtinio paleidimo netaikymas vien dėl ankstesnių teistumų prieÅ¡tarautų įstatymo reikalavimams ir baudžiamosios politikos principams bei tikslams. Be to, pažymėtina, kad lygtinis paleidimas nėra visiÅ¡kas nuteistojo atleidimas nuo bausmės atlikimo, pritaikius lygtinį paleidimÄ kinta ne pati bausmė, o jos atlikimo sÄ lygos, nuteistojo V.

V. likusios laisvės atėmimo bausmės atlikimas visuomenėje ir toliau bus prižiÅ«rimas iki pat bausmės pabaigos, t. y. iki 2018-05-05. NuteistÄ jį paleidus iÅ¡ pataisos įstaigos, jis turės vykdyti paskirtas baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas, o tuo atveju, jeigu jis padarys naujų teisės pažeidimų ar nesilaikys teismo paskirtų įpareigojimų ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų, gali bÅ«ti priimamas sprendimas panaikinti lygtinį paleidimÄ ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam V.

V. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.). Nuteistajam nustatytinos BK 75 str. 2 d. numatytos pareigos bei Å¡ių pareigų vykdymo laikas.Vadovaudamasis BVK 157 str. 2 d. 2 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas n u t a r i a :patvirtinti 2016-05-11 Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ Nr. LPK-73 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.

V..Vadovaujantis BK 75 str. 2 d. 7 p., 10 p., nustatyti nuteistajam V. V. pareigas:- per visÄ lygtinio paleidimo laikotarpį neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu;- per visÄ lygtinio paleidimo laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.TerminÄ , kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iÅ¡ bausmės atlikimo įstaigos dienos. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Jurga Vasiliauskienė                                                                                   Â