d53b815c-ade8-4e28-aaa9-2991d34e2c55 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

        Civilinė byla Nr. 2-3188-772/2011                Teisminio proceso Nr. 2-07-3-02360-2011-7                Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5. (S)    ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 04 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Statybų variklis“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Gilasta“ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų priteisimo,n u s t a t ė:IeÅ¡kovas UAB „Statybų variklis“ prašė teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 6947,95 Lt skolos, 843,15 Lt delspinigių, 6 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 234,00 Lt žyminio mokesčio.

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2, 3 p.).IÅ¡ 2010-08-10 nuomos sutarties, priėmimo-perdavimo akto matyti, kad tarp UAB „Statybų variklis“ ir UAB „Gilasta“ buvo sudaryta nuomos sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas UAB „Statybų variklis“ įsipareigojo iÅ¡nuomoti bei 2010-08-11 faktiÅ¡kai perdavė atsakovui UAB „Gilastra“ įrangÄ , o atsakovas įsipareigojo nustatytu laiku, t.y. iki 2010-08-31 grÄ Å¾inti Å¡iÄ Ä¯rangÄ bei sumokėti nuomos mokestį už naudojimÄ si ja.

Atsakovas nesilaikė sutartyje nurodyto įrangos grÄ Å¾inimo termino - įranga buvo grÄ Å¾inta ieÅ¡kovui tik 2010-10-04, todėl pagal sutarties 5.1. punktÄ atsakovas privalo mokėti 0,06 procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ atsiskaityti dienÄ .Už naudojimÄ si įranga 2010-08-11 - 2010-10-04 laikotarpiu atsakovui buvo iÅ¡raÅ¡ytos keturios PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros: Nr. SVP000001637, Nr. SVP000001810, Nr. SVP000001818, Nr. SVP000001891. Pagal sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. SVP000001637 už atsakovÄ dalį skolos -2000,00 Lt, 2011-01-09 sumokėjo UAB „Bodesa“, todėl pagal Å¡iÄ sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«ra ieÅ¡kovui priteistinas skolos likutis 1502,95 Lt ir 333,06 Lt delspinigiai.Pagal PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. SVP000001810 atsakovas iki 2010-10-29 turėjo apmokėti ieÅ¡kovui 242,00 Lt, tačiau to nepadarė, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 242,00 Lt skola ir 22,80 Lt delspinigiai.Pagal PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«ra Nr. SVP000001818 atsakovas iki 2010-10-29 turėjo apmokėti 4840,00 Lt, tačiau to nepadarė iki šiol, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 4840,00 Lt skola ir 455,93 Lt delspinigiai.Pagal PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. SVPOOOOOl891 atsakovas iki 2010-11-11 turėjo apmokėti, 363,00 Lt skolÄ , tačiau to nepadarė iki Å¡iol, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 363,00 Lt skola ir 31,36 Lt delspinigiai.

Nepaisant daugkartinių ieÅ¡kovo priminimų ir paraginimų, atsakovas neatsiskaitė su ieÅ¡kovu.IeÅ¡kovas perdavė atsakovui įrangÄ , tačiau atsakovas neįvykdė savo prievolės visiÅ¡kai atsiskaityti su ieÅ¡kovu už įrangÄ pagal PVM sÄ skaitas faktÅ«ras Nr. SVP000001637, Nr. SVP000001810, Nr. SVP000001818, Nr. SVP000001891, laiku negrÄ Å¾ino iÅ¡nuomotos įrangos ir liko skolingas UAB „Statybų variklis“ 6947,95 Lt (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius devynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt septynis litus, 95 centus) skolos ir 843,15 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt tris litus, 15 centų) delspinigių.

Atsakovas pažeidė prievolių vykdymo principus, LR CK 6.38 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (LR CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę (LR CK 6.6 str. 5 d.). Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistina ieÅ¡kovo reikalaujama suma. Taip pat atsakovas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 7791,10 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-04-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str.).

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovui bylinėjimosi iÅ¡laidos: 234,00 Lt žyminis mokestis.Taip pat iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 3,15 Lt procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str.). Taip pat iki sprendimo įvykdymo paliktina galioti laikinoji apsaugos priemonė (CPK 150 str. 5 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 150 str. 5d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 287 str., n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Gilasta“ (į.k. 245334490), ieÅ¡kovui UAB „Statybų variklis“ (į.k. 145580968), 6947,95 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių devynių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt septynių litų, 95 centų) skolÄ , 843,15 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt trijų litų, 15 centų) delspinigius, 6 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 7791,10 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-04-07 dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 234,00 Lt (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis litus, 00 centų) žyminio mokesčio.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Gilasta“ (į.k. 245334490), valstybei (surenkamoji sÄ skaita, įmokos kodas 5660) 3,15 Lt (trijų litų, 15 centų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

Iki sprendimo įvykdymo palikti galioti laikinÄ jÄ apsaugos priemonę, taikytÄ atsakovo UAB „Gilasta“ (į.k. 245334490, buveinės adresas Serbentų g. 9A, Å iauliai,) turtui ir piniginėms lėšoms.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Iki sprendimo įvykdymo palikti galioti laikinÄ jÄ apsaugos priemonę taikytÄ pagal 2011-04-07 nutartį (Turto areÅ¡to akto Nr. 1011001222).

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                Jonas Stubrys