Legislator Case Law & Legislation
d53a5645-e3f9-4e82-aeaf-d5ca4d27efe2 AI generated

d53a5645-e3f9-4e82-aeaf-d5ca4d27efe2 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number d53a5645-e3f9-4e82-aeaf-d5ca4d27efe2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas, vadovaujantis LR CK 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str., praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ 634,88 Lt, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72 Lt žyminį mokestį. Nurodė, kad 2014-10-15 akcinė bendrovė „Lietuvos dujos“ sudarė Ä®monės dalies pirkimo-pardavimo sutartį su uždarÄ ja akcine bendrove „Lietuvos dujų tiekimas“, kuriai perleido, o ieÅ¡kovas nuosavybės teise įgijo ir priėmė iÅ¡ akcinės bendrovės „Lietuvos dujos“ turtinį kompleksÄ .

Legislator headnote

AI generated

d53a5645-e3f9-4e82-aeaf-d5ca4d27efe2 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovas įgydamas akcinės bendrovės „Lietuvos dujos“ įmonės dalį sutarties pagrindu, t. y. perimdamas materialines subjektines teises ir pareigas, ieÅ¡kovas kartu perėmė teises ir pareigas susijusias su atsakovu. Atsakovas 2007-02-28 sudarė su akcine bendrove „Lietuvos dujos“ gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 45070969. Pagal sutartį akcinė bendrovė „Lietuvos dujos“ įsipareigojo užtikrinti patikimÄ dujų tiekimÄ buitinėms reikmėms į butÄ , esantį(duomenys neskelbtini).

Keywords

AI generated
school fee contribution export subsidies operating subsidy benefit for course attendance agricultural direct payments surplus-sharing minimum maintenance calculation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-2566-671/2014                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-47-3-02209-2014-6                                                           Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 116.5.2 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 18 d.                                                                            TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Lietuvos dujų tiekimas“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

J. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas, vadovaujantis LR CK 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str., praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ 634,88 Lt, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72 Lt žyminį mokestį. Nurodė, kad 2014-10-15 akcinė bendrovė „Lietuvos dujos“ sudarė Ä®monės dalies pirkimo-pardavimo sutartį su uždarÄ ja akcine bendrove „Lietuvos dujų tiekimas“, kuriai perleido, o ieÅ¡kovas nuosavybės teise įgijo ir priėmė iÅ¡ akcinės bendrovės „Lietuvos dujos“ turtinį kompleksÄ .

IeÅ¡kovas įgydamas akcinės bendrovės „Lietuvos dujos“ įmonės dalį sutarties pagrindu, t. y. perimdamas materialines subjektines teises ir pareigas, ieÅ¡kovas kartu perėmė teises ir pareigas susijusias su atsakovu. Atsakovas 2007-02-28 sudarė su akcine bendrove „Lietuvos dujos“ gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 45070969. Pagal sutartį akcinė bendrovė „Lietuvos dujos“ įsipareigojo užtikrinti patikimÄ dujų tiekimÄ buitinėms reikmėms į butÄ , esantį(duomenys neskelbtini).

Atsakovas įsipareigojo laiku ir teisingai pagal skaitiklio rodmenis deklaruoti suvartotÄ dujų kiekį bei mokėti už suvartotas gamtines dujas, tačiau savo įsipareigojimų nesilaikė, todėl susidarė 634,88 Lt skola. Atsakovas 2014-03-06 įspėtas sumokėti susidariusiÄ skolÄ , tačiau gera valia skolos nesumokėjo. Atsakovui dujos atjungtos 2014-06-05.Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus 2014-10-15 įmonės dalies pirkimo-pardavimo sutarties (4-9 b. l.), 2007-02-28 gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutarties (12-13 b. l.), pažymos apie vartotojÄ (14-15 b. l.) formalų vertinimÄ matyti, kad akcinė bendrovė „Lietuvos dujos“ pagal sutartį tiekė dujas atsakovui į butÄ (duomenys neskelbtini). 2014-10-15 įmonės dalies pirkimo-pardavimo sutartimi akcinė bendrovė „Lietuvos dujos“ perleido ieÅ¡kovui gamtinių dujų tiekimo veiklÄ su jai priskirtu turtu, teisėmis bei pareigomis.

Už suvartotas dujas atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl 634,88 Lt skola priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.384 str.). Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovui penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir 72 Lt žyminis mokestis (LR CPK 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡ V.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Lietuvos dujų tiekimas“, kodas 303383884, skolÄ 634,88 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis Lt 88 ct) )(183,87 Eur), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-11-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir žyminį mokestį 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du Lt)(20,85 Eur). Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.IeÅ¡kovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                             Audronė Alčauskienė