d539b57c-60ae-4d0f-af97-ba2aad285fec · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBylos Nr Bylos Nr.A2.11.-209-875/2011m.(Proceso Nr.4-12-3-00168-2011-9) Procesinio sprendimo kategorija: 50.8. (S) AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. kovo 16 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Nerijus Masiulis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 1932 straipsnį traukiamas R.
Legislator headnote
AI generatedd539b57c-60ae-4d0f-af97-ba2aad285fec · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas: PraÅ¡Ä skirti mažesnÄ baudÄ dÄl sunkios materialinÄs padÄties, kadangi jis ir jo žmona yra bedarbiai, abu registruoti darbo biržoje, augina nepilnametį vaikÄ . PraÅ¡o iÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ dalimis.Administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai.IÅ¡klausius R. M. paaiÅ¡kinimÄ ir iÅ¡tyrus byloje esanÄiÄ raÅ¡ytinÄ medžiagÄ - administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini), R.
Full text
Bylos Nr Bylos Nr.A2.11.-209-875/2011m.(Proceso Nr.4-12-3-00168-2011-9) Procesinio sprendimo kategorija: 50.8. (S) AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. kovo 16 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Nerijus Masiulis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 1932 straipsnį traukiamas R.
M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nustatÄ: R. M. 2011-02-07 11.10 val., AkmenÄs raj., (duomenys neskelbtini), neturÄdamas iÅ¡duotos licencijos supirkti skirtų realizuoti netauriųjų metalo lauÅ¾Ä ir atliekas iÅ¡ gyventojų supirkinÄjo juodojo metalo lauÅ¾Ä ir atliekas. Tokiais savo veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1932 str. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas R. M. teismo posÄdžio metu visiÅ¡kai prisipažino padarÄs nurodytÄ teisÄs pažeidimÄ , dÄl pažeidimo labai gailisi.
PraÅ¡Ä skirti mažesnÄ baudÄ dÄl sunkios materialinÄs padÄties, kadangi jis ir jo žmona yra bedarbiai, abu registruoti darbo biržoje, augina nepilnametį vaikÄ . PraÅ¡o iÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ dalimis.Administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai.IÅ¡klausius R. M. paaiÅ¡kinimÄ ir iÅ¡tyrus byloje esanÄiÄ raÅ¡ytinÄ medžiagÄ - administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini), R.
M. ir A. K. 2011-02-27 paaiÅ¡kinimus, policijos pareigÅ«nÄs Silvos Å imulionienÄs 2011-02-07 tarnybinį praneÅ¡imÄ , darytina iÅ¡vada, kad R. M. administracinÄn atsakomybÄn patrauktas pagrįstai, jis pažeidÄ LR Ūkio ministro 2002-02-28 įsakymu Nr. 77 patvirtinto âDraudžiamų supirkti netauriųjų metalų laužo ir atliekų sÄ raÅ¡oâ 3.1. p. ir LR Å«kio ministro 2008-02-04 įsakymÄ Nr. 4-44 âDÄl Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2002 m. vasario 12 d. įsakymo Nr. 49 âDÄl Netauriųjų metalų laužo ir atliekų supirkimo, apskaitos ir saugojimo taisyklių patvirtinimoâ pakeitimoâ 4-9 punktus, tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1932 str.
Vadovaujantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu administracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad R. M. nuoÅ¡irdžiai gailisi. AdministracinÄ atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, - tai, kad galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi. Jo atsakomybÄ lengvina tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir gailisi, yra nedirbantis, iÅ¡laiko nepilnametį vaikÄ , pažeidimÄ padarÄ dÄl sunkios materialinÄs padÄties, sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, tai, kad jis pirmÄ kartÄ padarÄ tokios rūšies teisÄs pažeidimÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jos atžvilgiu taikytinos LR ATPK 301 str. nuostatos, ir jam skirtina mažesnÄ nei sankcijoje numatyta nuobauda- bauda, baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstant dalimis 3 mÄnesių terminui.
             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str., 30 str., 301 str., 286 str., 287 str., 291 str., 313 str., teismas              n u t a r Ä :              pripažinti R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1932 str., ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ - 300 Lt (tris Å¡imtus litų) baudÄ .             Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., iÅ¡dÄstyti R.
M. paskirtos 300 Lt baudos mokÄjimÄ dalimis 3 mÄnesių terminui, mokant po 100 Lt ( Å¡imto litų) įmokÄ per mÄnesį, pradedant mokÄti per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos. NesumokÄjus baudos per nurodytÄ terminÄ arba praleidus daugiau kaip dvi kasmÄnesines įmokas, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Nutarimo nuoraÅ¡Ä Ä¯teikti R. M. ir iÅ¡siųsti Å iaulių apskrities VPK AkmenÄs rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui tiesiogiai arba per AkmenÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjasNerijus Masiulis