d539b394-13d0-4d2f-9513-4bbf475167bc · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3505-207/2010Procesinio sprendimo kategorija 95.5; 113.2(S)Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2010 m. kovo 23 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Kazlauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Introtrade LLP praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims BUAB „Aris Baltija“ ir UAB „KriÅ¡todula“ dėl kreditoriaus pakeitimo jo teisių perėmėju, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas Introtrade LLP kreipėsi į Å iaulių miesto apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu suinteresuotiems asmenims BUAB „Aris Baltija“ ir UAB „KriÅ¡todula“ dėl kreditoriaus pakeitimo jo teisių perėmėju.

Nurodė, kad 2009-03-13 Å iaulių miesto apylinkės teismas priėmė teismo įsakymÄ dėl 684,34 Lt skolos, 246,36 Lt delspinigių ir 13,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko UAB „KriÅ¡todula“ kreditoriui UAB „Aris Baltija“. 2010-01-26 pradinis kreditorius BUAB „Aris Baltija“ ir naujasis kreditorius Introtrade LLP sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis kreditorius perleido naujajam kreditoriui reikalavimo teisę į skolininkÄ . Apie tai buvo informuotas skolininkas.

PareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti kreditorių BUAB „Aris Baltija“ jo teisių perėmėju- Jungtinės Karalystės bendrove Introtrade LLP.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2009-03-13 Å iaulių miesto apylinkės teismas priėmė teismo įsakymÄ dėl 684,34 Lt skolos, 246,36 Lt delspinigių ir 13,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko UAB „KriÅ¡todula“ kreditoriui UAB „Aris Baltija“, kuris 2009-04-22 įsiteisėjo ir buvo atiduotas vykdymui. 2010-01-26 tarp BUAB „Aris Baltija“ ir Introtrade LLP buvo sudaryta reikalavimo teisių perleidimo sutartis, pagal kuriÄ pradinis kreditorius BUAB „Aris Baltija“ perleido naujajam kreditoriui Introtrade LLP reikalavimo teisę į skolininko UAB „KriÅ¡todula“ 684,34 Lt skolÄ .

IÅ¡ 2010-03-17 praneÅ¡imo dėl reikalavimo teisių perleidimo matyti, kad apie reikalavimo perleidimÄ raÅ¡tu buvo informuotas skolininkas (LR CK 6.109 str.).LR CK 6.101 str. 1 d. numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui. Tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, tÄ Å¡alį pakeičia jos teisų perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas, teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (LR CPK 48 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad tarp BUAB „Aris Baltija“ ir Introtrade LLP buvo sudaryta reikalavimo teisių perleidimo sutartis, pagal kuriÄ pareiÅ¡kėjui buvo perleista reikalavimo teisė į skolininko UAB „KriÅ¡todula“ skolÄ , ir skolininkas apie tai buvo informuotas įstatymo nustatyta tvarka, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, civilinėje byloje Nr. L2-2788-362/2009 kreditorius BUAB „Aris Baltija“ pakeistinas jo teisių perėmėju- Jungtinės Karalystės bendrove Introtrade LLP.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 48 str., teismas n u t a r ė :

             PareiÅ¡kimÄ tenkinti.             Pakeisti civilinėje byloje Nr. L2-2788-362/2009 kreditorių BUAB „Aris Baltija“ (į.k. 111728965) jo teisių perėmėju- Jungtinės Karalystės bendrove Introtrade LLP (į.k. 9316271791), jam perleidžiant reikalavimo teisę į skolininko UAB „KriÅ¡todula“ (į.k. 300130032) skolÄ . Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Virginija Kazlauskienė