Legislator Case Law & Legislation
d539a209-67b4-4cfa-a2e5-0b5f102fa2a0 AI generated

d539a209-67b4-4cfa-a2e5-0b5f102fa2a0 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number d539a209-67b4-4cfa-a2e5-0b5f102fa2a0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PaaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kimas teismingas Vilniaus apygardos teismui, kadangi Å¡alys lizingo ir laidavimo sutartyse susitarė, jog ginčai bus perduodami Vilniaus apygardos teismui.PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.Pagal CPK 431 str. 6 d. bylas pagal pareiÅ¡kimus dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo nagrinėja apylinkės teismai, o apygardų teismų kompetencijai bylos dėl įsakymų iÅ¡davimo nepriskirtos. Susitarimai dėl bylos teismingumo negali pakeisti teismo kompetencijos. Kadangi pareiÅ¡kimai dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, nepriklausomai nuo reikalaujamos priteisti sumos, nėra teismingi apygardos teismams, UAB „Swedbank lizingas“ pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo atsisakytina priimti (CPK 115 str. 6 d., 137 str. 2 d. 2 p.).

Legislator headnote

AI generated

d539a209-67b4-4cfa-a2e5-0b5f102fa2a0 · Vilniaus apygardos teismas: 6 d. bylas pagal pareiÅ¡kimus dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo nagrinėja apylinkės teismai, o apygardų teismų kompetencijai bylos dėl įsakymų iÅ¡davimo nepriskirtos. Susitarimai dėl bylos teismingumo negali pakeisti teismo kompetencijos. Kadangi pareiÅ¡kimai dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, nepriklausomai nuo reikalaujamos priteisti sumos, nėra teismingi apygardos teismams, UAB „Swedbank lizingas“ pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo atsisakytina priimti (CPK 115 str. 6 d., 137 str. 2 d. 2 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. L2-5529-160/2013Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02161-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 94.2.1.; 125.11.1. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2013 m. spalio 1 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Zita Smirnovienė, spręsdama UAB „Swedbank lizingas“ pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: UAB „Swedbank lizingas“ praÅ¡o iÅ¡duoti teismo įsakymÄ dėl 297947,18 Lt dydžio nuostolių iÅ¡ turto pardavimo, 5 proc. dydžio procesinių palÅ«kanų, 1740 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ UAB „Vairavimo menas“ ir S. R. solidariai.

PaaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kimas teismingas Vilniaus apygardos teismui, kadangi Å¡alys lizingo ir laidavimo sutartyse susitarė, jog ginčai bus perduodami Vilniaus apygardos teismui.PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.Pagal CPK 431 str. 6 d. bylas pagal pareiÅ¡kimus dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo nagrinėja apylinkės teismai, o apygardų teismų kompetencijai bylos dėl įsakymų iÅ¡davimo nepriskirtos. Susitarimai dėl bylos teismingumo negali pakeisti teismo kompetencijos. Kadangi pareiÅ¡kimai dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, nepriklausomai nuo reikalaujamos priteisti sumos, nėra teismingi apygardos teismams, UAB „Swedbank lizingas“ pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo atsisakytina priimti (CPK 115 str. 6 d., 137 str. 2 d. 2 p.).

UAB „Swedbank lizingas“ iÅ¡aiÅ¡kintina, kad su Å¡iuo pareiÅ¡kimu jis gali kreiptis į apylinkės teismÄ pagal skolininkų fizinio asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ ir juridinio asmens buveinės adresÄ . Prie pareiÅ¡kimo pareiÅ¡kėjas privalo pridėti įrodymus, pagrindžiančius reikalavimus, kurių prie Å¡io pareiÅ¡kimo nebuvo pridėjęs (CPK 433 str. 1 d. 5 p.) Vadovaudamasi CPK 290-291 str., n u t a r ė : Atsisakyti priimti UAB „Swedbank lizingas“ pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo skolininkų UAB „Vairavimo menas“ ir S. R. atžvilgiu kaip neteismingÄ Vilniaus apygardos teismui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                           Zita Smirnovienė