d538bd3d-8924-4ead-a9e6-e9bcc493894f · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1298-581/2012(Proceso Nr. 4-08-3-01011-2012-3) Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.4; 52.3. Panevėžio miesto apylinkės teismoN U T A R I M A S 2012 m. gegužės 18 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Raščiuvienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. D.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, dirbančio (duomenys neskelbtini), neteistos, neturinčios galiojančių administracinių nuobaudų, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :

R. D. 2012 m. balandžio 22 d. apie 21.57 val., (duomenys neskelbtini)namu, bÅ«dama neblaivi (jai nustatytas 2,20 promilių girtumas), vairavo jai priklausantį automobilį Lancia Kappa, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nepaliko saugaus tarpo iÅ¡ Å¡ono kliudė deÅ¡iniau stovėjusius automobilius Ford Galaxy, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir Mazda 626, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Ä®vykio metu apgadinti trys automobiliai. Å iais savo veiksmais R. D. pažeidė Lietuvos Respublikos KET 14, 132 punktus.Nagrinėjant bylÄ , administracinėn atsakomybėn traukiama R.

D. pažeidimÄ pripažino. Nurodė, kad protokole nurodytos aplinkybės visiÅ¡kai teisingos. Labai gailisi dėl savo veiksmų.Administracinėn atsakomybėn traukiamos R. D. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: iÅ¡ policijos pareigÅ«nų V. G. ir Ž. M. tarnybinių praneÅ¡imų, Eismo įvykio schemos, fotonuotraukų matyti, kad 2012-04-22 apie 21.50 val. buvo gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini) namu, įvyko eismo įvykis. Atvykus į vietÄ , rastas automobilis Lancia Kappa, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir jame sėdinti vairuotoja R.

D.. Vairuotoja paaiÅ¡kino, kad norėdama praleisti iÅ¡ galo važiavusį greitosios pagalbos automobilį, per stipriai pasuko vairÄ Ä¯ deÅ¡inę ir kliudė stovėjusius automobilius. Buvo nustatyta, kad eismo įvykio metu apgadintos dar dvi transporto priemonės: Ford Galaxy, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir Mazda 626, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) R. D. buvo akivaizdžiai neblaivi, jai nustatytas 2,20 promilių girtumas, moteris nuÅ¡alinta nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5-11); iÅ¡ N. G. paaiÅ¡kinimo matyti, kad 2012-04-22 savo automobilį Mazda 626, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) buvo palikusi Tulpių gatvėje.

Eismo įvykio metu buvo apgadintas jos automobilio užpakalinis deÅ¡inės pusės sparnas, sudaužytas buferis (b.l. 12); iÅ¡ E. G. paaiÅ¡kinimo matyti, kad 2012-04-22 apie 23.00 val. (duomenys neskelbtini)priklausantį automobilį Ford Galaxy, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) pastatė Tulpių gatvėje prie namo esančioje stovėjimo vietoje. Ä®vykio metu buvo apgadinta visa automobilio priekinė dalis (b.l. 13); iÅ¡ R. D. paaiÅ¡kinimo matyti, kad 2012-04-22 buvo svečiuose ir gėrė Å¡ampanÄ , o paskui važiavo savo automobiliu namo.

Tulpių gatvėje iÅ¡ paskos važiavo greitosios pagalbos automobilis, kurio iÅ¡sigandusi savo automobilio vairÄ suko į deÅ¡inę ir apgadino kitas transporto priemones. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 14); iÅ¡ Asmens blaivumo testo matyti, kad 2012-04-22 22.15 val. R. D. nustatytas 2,20 promilių girtumas (b.l. 15); iÅ¡ PraneÅ¡imo dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo matyti, kad 2012-04-22 21.57 val. R. D. nuÅ¡alinta nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 16); iÅ¡ Transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto Nr. 4777, Transporto priemonės perdavimo – priėmimo akto matyti, kad 2012-04-22 buvo apžiÅ«rėtas automobilis Lancia Kappa, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir nuvežtas į automobilių saugojimo aikÅ¡telę, adresu Smėlynės g. 106b, Panevėžyje (b.l. 17-18).

IÅ¡ teismui pateikto N. G. pakvitavimo matyti, jog R.R. D. atlygino nukentėjusiajai 1800 Lt.IÅ¡analizavęs byloje surinktus įrodymus ir juos įvertinęs, teismas pripažįsta, kad R. D. padarė jai inkriminuotÄ teisės pažeidimÄ , jai administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagrįstai ir jos padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalies dispozicijÄ , nes ji vairuodama transporto priemonę neblaivi, padarė kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , nulėmusį kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių apgadinimÄ .R.

D. atsakomybę lengvina nuoÅ¡irdus gailestis ir prisipažinimas bei tai, jog savo noru atlygino dalį padarytos žalos. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skirdamas R. D. administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį – padarytas pažeidimas pavojingas visuomenei, tai yra ypač grubus KET pažeidimas, keliantis pavojų ne tik kitiems eismo dalyviams, bet keliantis grėsmę žmogaus sveikatai ir gyvybei, jo padarymo motyvus, pažeidėjos asmenybę – kaltę pripažino, labai gailisi, neteista, neturi galiojančių administracinių nuobaudų už KET pažeidimus (b.l. 3-4), turtinę ir Å¡eimyninę padėtis – iÅ¡tekėjusi, tačiau kartu su vyru negyvena, dirba, gauna minimalų atlyginimÄ , vienÄ iÅ¡laiko pilnametę, tačiau besimokančiÄ gimnazijoje, dukrÄ ; atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti R.

D. skiriant ATPK 127 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , kurios dydis lygus sankcijoje nustatytam minimumui su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui, vertinant visas bylos aplinkybes.   Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a :    R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB Swedbank į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui. Teisėja                                                                                                    Jolanta Raščiuvienė