d5383035-dfbe-446d-b897-ea453315f9cc · Utenos apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. 1-365-958/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-15602-2021-2 Procesinio sprendimo kategorija 25.4.3.; .1.7.2.2.; 2.3.6.4.5.1.; 2.3.6.4.5.2. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S Lietuvos Respublikos vardu 2021 m. rugpjūčio 31 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Kristina Latožienė, sekretoriaujant Ramunei Bukerienei, dalyvaujant prokurorei AuÅ¡rai Gylytei, transporto priemonės savininkei S. V., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje K.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, (duomenys neskelbtini), netekėjusi, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbanti, registruota Užimtumo tarnyboje, gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- BK) 281¹ straipsnio 1 dalį. Teismas, n u s t a t o : K. L. 2021m. gegužės 16 d., apie 15 val., (duomenys neskelbtini), pažeisdama Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950, 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimÄ vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo automobilį VW Golf, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), būdama apsvaigusi nuo alkoholio, kai alkoholio kiekio matuokliu Drager Alcotest 6810, serijos Nr. ARYC-0028, patikros sertifikato Nr. 1486468, jai nustatytas 2,25 promilės neblaivumas. Įrodymai ir nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai Kaltinamoji K. L. teismo posėdžio metu kalta prisipažino visiškai ir parodė, kad kaltinime nurodytu laikotarpiu, būdama neblaivi, vairavo automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Alkoholį vartojo iš vakaro, gėrė iki paryčių.

Automobilis priklauso jai ir jos sugyventiniui A. V., tačiau buvo registruotas S. V. vardu. Transporto priemonės savininkė S. V. teismo posėdžio metu parodė, jog jos vardu yra registruotas automobilis VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Tačiau jis priklauso jos sūnui A. V. ir jo draugei K. L.. Pati neturi vairuotojo pažymėjimo, automobiliu nesinaudoja. Be visiško kaltinamosios prisipažinimo, jos kaltė įrodyta kitais byloje surinktais įrodymais, kurie ištirti sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau- BPK) 273 str.).

Kaltinamoji K. L. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad automobilis VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso jai ir sugyventiniui A. V.. Automobilį įsigijo maždaug prieÅ¡ du mėnesius už 200 Eur. Automobilį įregistravo sugyventinio motinos S. V. vardu. Automobilis tik registruotas S. V. vardu, tačiau jis pirktas už jos ir sugyventinio bendrus pinigus. 2021-05-16, apie 15 val., tikslaus laiko nepamena, sugyventinis A. V. paprašė nuvežti jį į UtenÄ . Nesijautė stipriai apsvaigusi nuo alkoholio, tÄ dienÄ alkoholinių gėrimų nebuvo vartojusi ir sėdo už automobilio VW Golf, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), vairo. A. V. sėdėjo priekinėje keleivio sėdynėje. Likus keliems kilometrams iki Utenos miesto, galimai (duomenys neskelbtini), jos vairuojamÄ automobilį sustabdė policijos pareigÅ«nai. Buvo nustatytas 2,25 ir 2,54 prom. girtumas. Alkoholinius gėrimus vartojo iki 2021-05-16 paryčių. Gėrė viskį, kiek tiksliai jo iÅ¡gėrė, nežino. Dėl nusikalstamos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l.110-111). Liudytojas A. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad K. L. pažįsta, kartu su ja gyvena, yra sugyventiniai.

Automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), prieÅ¡ kelis mėnesius, už 200 Eur pirko kartu su sugyventine. Automobilis priklauso jiems, tik tiek, kad registruotas motinos S. V. vardu. 2021-05-16, po pietų, paprašė sugyventinės K. L. jį nuvežti į UtenÄ . K. L. vairavo jiems priklausantį automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), o jis sėdėjo priekinėje keleivio sėdynėje. Alkoholinius gėrimus jie vartojo iÅ¡ vakaro. K. L. atrodė blaivi. Už (duomenys neskelbtini) nuvažiavus apie kilometrÄ , jų vairuojamÄ automobilį sustabdė policijos pareigÅ«nai.

Jam ir K. L., kuri vairavo automobilį, buvo nustatytas virÅ¡ 2 promilių neblaivumas (b.l.36-37). Liudytojas M. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021-05-16, apie 15 val. iÅ¡ Utenos AVPK Operatyvaus valdymo skyriaus specialisto gavo praneÅ¡imÄ , kad iÅ¡ (duomenys neskelbtini)., link Utenos iÅ¡važiavo automobilis VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotoja ir keleivis neblaivÅ«s. Važiuojant nuo Utenos miesto pusės link (duomenys neskelbtini), apie 15 val., prasilenkė su praneÅ¡ime nurodytu automobiliu.

Automobilis, pamatęs tarnybinį automobilį, pasuko į kairę, link (duomenys neskelbtini). Netrukus Å¡is automobilis buvo sustabdytas (duomenys neskelbtini). Automobilį vairavo mergina, kaip nustatyta - K. L., o priekinėje keleivio sėdynėje sėdėjo vyras, kaip nustatyta - A. V.. Kadangi iÅ¡ automobilio salono sklido stiprus alkoholio kvapas, todėl automobilio vairuotojai K. L. buvo patikrintas girtumas, nustatytas 2,25 prom ir 2,54 prom. Vairuotoja, kažkuriuo metu sakė, kad paskutinį kartÄ alkoholinius gėrimus vartojo vakar.

Taip pat K. L. nurodė, kad automobilis priklauso S. V.. Automobilio keleiviui A. V. nustatytas 2,54 prom. neblaivumas. Automobilio galinėje ir priekinėje dalyse, bagažinės skyriuje, matėsi padėti įvairūs alkoholiniai gėrimai, alus, sidras. Kai kurie alkoholiniai gėrimai buvo pradaryti, padėti priekinėje automobilio dalyje puodeliams skirtame laikiklyje (b.l.39-40). Liudytoja S. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad K. L. yra jos sūnaus A. V. sugyventinė. 2021-05-16, apie pietus, tikslaus laiko nepamena, automobiliu VW Golf, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), K. L. ir jos sÅ«nus iÅ¡važiavo iÅ¡ namų. Nematė, kas vairavo automobilį. Automobilis VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotas jos vardu, tačiau priklauso K. L. ir A. V.. BÅ«tent sÅ«nus su sugyventine šį automobilį maždaug prieÅ¡ mėnesį pirko, kiek žino, mokėjo apie 200 Eur (b.l.45-46). IÅ¡ apžiÅ«ros protokolo matyti, jog apraÅ¡yti vaizdo įraÅ¡ai, užfiksuoti mobiliÄ ja vaizdo fiksavimo priemone Nr. B0F1EC5FD3E4. Ä®raÅ¡e užfiksuota kaip automobilio vairuotoja K.

L. pripažino alkoholinius gėrimus vartojusi iš vakaro, jai nustatomas neblaivumas (b.l.75-82). Iš neblaivumo testų Nr. 6576, 6578 matyti, kad 2021-05-16, 15.02 val., alkoholio kiekio matuokliu Drager Alkotest 6810, serijos Nr. ARYC-0028, patikros sertifikato Nr. 1486468, K. L. nustatytas 2,25 prom. neblaivumas, o 15.19 val. nustatytas 2,54 prom. neblaivumas (b.l.27, 28). Iš VšĮ Regitra išrašo matyti, kad automobilio VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininkė- S. V. (b.l. 95). Iš VšĮ EMPREKIS išrašo matyti, kad vidutinė transporto priemonės VW Golf, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), kaina su PVM-1070 Eur (b.l. 68). Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta, adresu (duomenys neskelbtini), bei automobilis VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio viduje bei bagažinėje rasti alkoholiniai gėrimai, t.y. alus ir sidras. Apžiūros metu paimtas automobilis VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su užvedimo rakteliu ir signalizacijos pulteliu, kurie 2021-05-16 nutarimu laikinam saugojimui perduoti R. Karaliaus IĮ saugojimo aikštelę, adresu Utenos r., Vyžuonų sen., Vyžuonėlių k., M.

Veriovkinos g. 7 (b.l. 8-17, 20). IÅ¡ savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, jog K. L. pateikė transporto priemonės registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos vardu iÅ¡duotÄ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.31). Surinkti įrodymai patvirtina, kad K. L. kaltinime nurodytu laiku ir nurodytomis aplinkybėmis vairavo automobilį bÅ«dama neblaivi. K. L. savo kaltę pripažino, jos kaltė taip pat įrodyta liudytojų parodymais, neblaivumo nustatymo aktu, vaizdo įraÅ¡ais bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga, o tokie jos veiksmai atitinka BK 281¹ straipsnio 1 dalies sudėtį.

Dėl bausmės skyrimo Skiriant bausmę kaltinamajai atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę - prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamoji padarė vienÄ baigtÄ nesunkų nusikaltimÄ , praeityje neteista, bausta administracine tvarka, į psichiatro ir priklausomybių įskaitas neįraÅ¡yta, (duomenys neskelbtini) nusiskundimų dėl jos elgesio nėra gavusi, nedirba, registruota Užimtumo tarnyboje.

Ä®vertinus kaltinamosios asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, padarytos veikos pavojingumÄ - padarė tyčinį baigtÄ nesunkų nusikaltimÄ , jai skirtina bausmė- bauda (BK 47 str.). Baudos sumokėjimo terminas, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį ir kaltinamosios turtinę padėtį (nedirba), nustatytinas dvejų metų laikotarpiui. BylÄ užbaigus sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, kaltinamajai skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641straipsnis).

Dėl baudžiamojo poveikio priemonių paskyrimo Kaltinamajai taikytina baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones (BK 68 straipsnis). Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos aplinkybes bei į tai, kad K. L. automobilį vairavo bÅ«dama vidutinio neblaivumo laipsnio, jai nustatytinas draudimo naudotis teise vairuoti transporto priemones terminas dvejiems metams. Turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininkÄ ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotinu turtu laikomas BK uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas, o kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo bÅ«ti konfiskuojamas visais atvejais (BK 72 straipsnis).

K. L. būdama neblaivi vairavo jai priklausantį automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Transporto priemonės savininkė S. V. nurodė, jog automobilis priklauso K. L. ir jos sūnui S. V., tačiau registruotas jos vardu, pati juo nesinaudoja, vairuotojo pažymėjimo neturi. Esant šioms aplinkybėms automobilis VW Golf, valst. (duomenys neskelbtini), konfiskuotinas (BK 72 straipsnio 3 dalis). Dėl kardomosios priemonės Kaltinamajai K. L. paskirtos kardomosios priemonės –rašytinis pasižadėjimas neišvykti, specialiosios teisės sustabdymas, nuosprendžiui įsiteisėjus, naikintinos.

Dėl proceso iÅ¡laidų Byloje yra pateiktas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnybinis praneÅ¡imas apie numatomas saugojimo iÅ¡laidas, patirtas už automobilio VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuvežimÄ bei saugojimÄ (b. l. 65). BPK 103 straipsnio 6 punkte nustatyta, kad proceso iÅ¡laidomis pripažįstamos iÅ¡laidos, patirtos dėl daiktų saugojimo ar persiuntimo. Utenos apskrities VPK pagal 2020-05-26 sutartį Nr. 89-ST2-46 (b.l. 50-64), už transporto priemonės iki 3,5 t nuvežimÄ moka 60,50 Eur su PVM, už saugojimÄ â€“ 1,815 EUR su PVM už parÄ .

Už automobilio VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvežimÄ bei jo saugojimÄ laikotarpiu nuo 2021 m. gegužės 16 d. iki 2021 m. rugpjūčio 31 d. (nuosprendžio paskelbimo dienos), susidarė 256,52 EUR iÅ¡laidos, kurios pripažintinos proceso iÅ¡laidomis ir priteistinos iÅ¡ K. L. Utenos apskrities VPK naudai. Dėl daiktinių įrodymų Daiktiniai įrodymai: CD laikmenos su vaizdo ir garso įraÅ¡ais (b.l. 47, 82), paliktinos saugoti byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 304-305 straipsniais, 307 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : K. L. pripažinti kalta pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį ir paskirti 90 BBND (4500 EUR) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir K. L. paskirti 60 BBND (3 000 EUR) dydžio baudÄ , kuriÄ ji per dvejus metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 6801. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi ir 68 straipsniu uždrausti K. L. naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones dvejiems metams, terminÄ skaičiuojant nuo 2021 m. gegužės 21 d.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 72 straipsniu, konfiskuoti automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, specialiosios teisės sustabdymÄ , nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti. Priteisti iÅ¡ K. L. 256,52 EUR proceso iÅ¡laidų Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato naudai, pinigus pervedant į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (mokėjimo paskirtis – iÅ¡laidos už automobilio VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuvežimÄ ir saugojimÄ ).

Automobilio registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus, perduoti institucijai, vykdysiančiai turto konfiskavimÄ . K. L. vairuotojo pažymėjimÄ Nr. Nr. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus, perduoti VÄ® „Regitra“ baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones vykdymui. CD laikmenas palikti saugoti byloje. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus.

IÅ¡aiÅ¡kinti bylos nagrinėjimo teisme dalyviams, kad padavus apeliacinį skundÄ , skundas apeliacinės instancijos teisme nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡skyrus atvejus, kai apeliacinis skundas paduotas nuteistojo, iÅ¡teisintojo ar asmens, kuriam byla nutraukta padėtį bloginančiais pagrindais, kai apeliacinis skundas paduodamas dėl to, kad nuosprendyje iÅ¡dėstytos teismo iÅ¡vados neatitinka bylos aplinkybių arba dėl to, kai praÅ¡oma panaikinti apkaltinamÄ jį, iÅ¡teisinamÄ jį nuosprendžius ar nuosprendį, kuriuo nutraukta byla arba tuo pagrindu, kad nuteistajam turėjo bÅ«ti taikomos priverčiamosios medicinos prievartos priemonės, arba proceso dalyvis praÅ¡o nagrinėti bylÄ Å¾odinio proceso tvarka, taip pat, kai byloje bÅ«tina atlikti įrodymų tyrimÄ arba iÅ¡klausyti žodinius proceso dalyvių paaiÅ¡kinimus.

Teisėja Kristina Latožienė