d535b652-e728-4e81-abd9-97c74b0611a2 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžTeikimas Nr. T-387-240/2017baudžiamojoje byloje Nr. 1-340-240/2017 (S) teisminio proceso Nr. 1-01-1-48006-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.1.8. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 23 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinÄjÄs Kauno apylinkÄs teismo baudžiamųjų bylų raÅ¡tinÄs vyresniosios specialistÄs JustÄs MikÄnaitÄs teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedd535b652-e728-4e81-abd9-97c74b0611a2 · Kauno apylinkÄs teismas: Kauno apylinkÄs teismo 2017 m. sausio 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu M. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 178 str. 2 d. ir, vadovaujantis BK 641 str., nuteistas areÅ¡tu 32 paroms, BK 66 str. pagrindu į bausmÄs laikÄ Ä¯skaiÄius laikinajame sulaikyme ir suÄmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ laikyta, kad kaltinamasis M. K. atliko Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ areÅ¡to bausmÄ. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄjÄs.Kauno apylinkÄs teismo baudžiamųjų bylų raÅ¡tinÄs vyresnioji specialistÄ J.
Full text
BaudžTeikimas Nr. T-387-240/2017baudžiamojoje byloje Nr. 1-340-240/2017 (S) teisminio proceso Nr. 1-01-1-48006-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.1.8. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 23 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinÄjÄs Kauno apylinkÄs teismo baudžiamųjų bylų raÅ¡tinÄs vyresniosios specialistÄs JustÄs MikÄnaitÄs teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje, n u s t a t Ä :
Kauno apylinkÄs teismo 2017 m. sausio 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu M. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 178 str. 2 d. ir, vadovaujantis BK 641 str., nuteistas areÅ¡tu 32 paroms, BK 66 str. pagrindu į bausmÄs laikÄ Ä¯skaiÄius laikinajame sulaikyme ir suÄmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ laikyta, kad kaltinamasis M. K. atliko Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ areÅ¡to bausmÄ. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄjÄs.Kauno apylinkÄs teismo baudžiamųjų bylų raÅ¡tinÄs vyresnioji specialistÄ J.
MikÄnaitÄ teikimu praneÅ¡a, kad Kauno apylinkÄs teismo 2017 m. sausio 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-340-240/2017 liko neiÅ¡sprÄstas daiktų, turinÄių reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti, - daktiloskopinÄs plokÅ¡telÄs, saugomos baudžiamojoje byloje, bei 15 Eur ir 1 JAV dolerio, perduotų saugoti į Kauno apskrities VPK Finansų skyriaus depozitinÄ sÄ skaitÄ , klausimas.Atsižvelgiant į tai, kad minÄtų daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje klausimas teismo baudžiamuoju įsakymu nebuvo iÅ¡sprÄstas, teikimas tenkintinas, daktiloskopinÄ plokÅ¡telÄ, saugoma baudžiamojoje byloje, sunaikintina; 15 Eur ir 1 JAV doleris, perduoti saugoti į Kauno apskrities VPK Finansų skyriaus depozitinÄ sÄ skaitÄ , grÄ Å¾intini nuteistajam M.
K..Teismas, remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalimi, 361, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a : Daiktus, turinÄius reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti: - daktiloskopinÄ plokÅ¡telÄ, saugomÄ baudžiamojoje byloje, sunaikinti; - 15 Eur (penkiolika eurų) ir 1 (vienÄ ) JAV dolerį, perduotus saugoti į Kauno apskrities VPK Finansų skyriaus depozitinÄ sÄ skaitÄ , grÄ Å¾inti M. K..Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                      Bronislovas Liatukas