d5347363-09d2-49a1-9d49-e9d3de2ce332 · Utenos rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-74-455/2014Teisminio proceso Nr. 1-89-1-00991-2013-4Procesinio sprendimo kategorija:1.2.14.1.3.; 2.10.1.4.(S)                                                UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                     2013 m. vasario 27 d.                                                 Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius iÅ¡nagrinėjęs Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės AuÅ¡ros Gylytės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje Ž.

Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, netekėjusi, pagrindinio išsilavinimo, bedarbė, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruojama gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teista: Ukmergės rajono apylinkės teismo 2009-02-25 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. paskirta laisvės apribojimas 4 mėn.; Ukmergės rajono apylinkės teismo 2009-03-09 nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. paskirta laisvės apribojimas 4 mėn.;

Ukmergės rajono apylinkės teismo 2009-11-10 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. paskirtas laisvės apribojimas 6 mėn. bei turto konfiskavimas; Anykščių rajono apylinkės teismo 2010-09-29 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 4 d. paskirtas laisvės apribojimas 1 m., kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 4 d., nustatė: Ž. Å . 2013 m. gruodžio 6 d., apie 12.40 val., J.Basanavičiaus g. 127, Utenoje, iÅ¡ UAB ,,Kosmelita“ priklausančios parduotuvės ,,Eurokos“ savitarnos salės pagrobė 50 ml talpos tualetinio vandens ,,Hugo Boss Bottled“ buteliukÄ , kurio vertė 179 Lt, bei 50 ml talpos tualetinio vandens ,,Hugo Boss Bottled Night“ buteliukÄ , kurio vertė 185 Lt, tuo UAB ,,Kosmelita“ padarydama 364 Lt turtinę žalÄ .Kaltinamoji Ž.

Å . prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2013 m. gruodžio mėn. datos tiksliai neprisimena, bet galėjo bÅ«ti ir įtarime nurodyta 6 diena, penktadienį, apie pietus eidama iÅ¡ parduotuvės PC ,,Norfa“ pastebėjo, kad parduotuvėje ,,Eurokos“ yra daug žmonių ir nutarė užeiti į minėtÄ parduotuvę tikėdamasi kÄ nors pavogti. Kurį laikÄ pavaikščiojus po parduotuvę prie jos priėjo konsultantė ir klausė ar jai reikia pagalbos, bet ji pasakė pagalbos nereikia.

Konsultantei nuėjus prie kito kliento priėjo prie lentynos su kvepalais ir apsidairiusi ar niekas nemato ji nuo lentynos paėmė viena ranka iÅ¡ karto du kvepalų buteliukus, tai buvo ,,Hugo Boss“ kvepalai, tikslių pavadinimų neprisimena. Kvepalus įsidėjo į rankinę ir išėjo iÅ¡ parduotuvės. TÄ dienÄ vilkėjo juodos palvos paltÄ , juodos spalvos kelnėmis, rožiniu Å¡aliku, su savimi turėjo juodos spalvos rankinę bei žalios spalvos medžiaginį maiÅ¡elį. Tada dar tÄ pačiÄ dienÄ nuėjo į Utenos miesto turgavietę ir sutinkamų žmonių klausė gal norėtų įsigyti kvepalų, vienas iÅ¡ sutiktų jai nepažįstamų asmenų nupirko abu kvepalų buteliukus už 160 Lt, t.y. po 80 Lt už kiekvienÄ kvepalų buteliukÄ (b. l. 31).

Nors kaltinamoji kalta prisipažino visiÅ¡kai, jos kaltė įrodyta ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais.Liudytoja G. Č. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dirba „Eurokos“ parduotuvėje pardavėja - konsultante. 2013 m. gruodžio 6 d. ryte iki 12 val., visos prekės buvo savo vietoje. 12.30 val. užėjo į parduotuvę, iÅ¡ matymo pažįstama moteriÅ¡kė, kuri vaikÅ¡tinėjo, dairydamasi į prekes. Ji buvo apsirengusi juodu paltu, turėjo prie savęs rudÄ - tamsiÄ rankinę, dėvėjo tamsius mėlynus džinsus, buvo apsiriÅ¡usi bordo spalvos Å¡aliku.

Minėta moteriÅ¡kė apie prekes pavaikščiojo, ji jÄ pakalbino, paklausė ar gali padėti, bet moteriÅ¡kė atsisakė ir apie 10 min. pavaikščiojusi parduotuvėje, išėjo iÅ¡ jos. Jai išėjus, apie 12.50 val. pastebėjo, jog parfumerijos skyriuje trÅ«ksta 2 rÅ«Å¡ių kvepalų, t. y. „Hugo Boss“ Bottled, kurio vertė 179,00 Lt, ir tualetinis vanduo Hugo Boss „Bottled night“, kurio vertė 185 Lt. Viso įmonei padaryta 364 Lt turtinė žala (b. l. 21).Liudytojas R. N. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad parduotuvėje „Avitela“, esančioje prekybos centre „Norfa“, J.

Basanavičiaus g. 127, Utena, dirba konsultantu – ekspertu, 2013 m. gruodžio 6 d. nuo 10 val. pradėjo darbÄ parduotuvėje. Apie 13 val. į parduotuvę atėjo nepažįstama moteriÅ¡kė, apie 50 metų amžiaus, apsirengusi juodais kailiniais ar paltu. Su savimi turėjo rankinę ir žalios spalvos krepšį. Detaliau jis jos neįsidėmėjo ir nemano, kad jÄ atpažintų. Ji priėjo prie telefonų stendo ir sakė, kad jai reikia telefono, kad jos sÅ«naus telefonas vogtas ir jį paėmė policija.

Daugiau su ja nekalbėjo, nes buvo klientų. Vėliau, į jų parduotuvę atėjo pardavėja iÅ¡ parduotuvės „Eurokos“ ir jie iÅ¡siaiÅ¡kino, kad bÅ«tent ta moteriÅ¡kė pas jÄ parduotuvėje įvykdė vagystę. Vaizdo įraÅ¡o iÅ¡ parduotuvės apsaugos kamera pateikti negali, nes laikmena su įraÅ¡u buvo iÅ¡vežta į centrinę bÅ«stinę (b. l. 23).2013 m. gruodžio 6 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad UAB „Kosmelita“ priklausančioje parduotuvėje „Eurokos“ įvykio vietos apžiÅ«ros metu akivaizdžių nusikalstamos veikos pėdsakų nerasta (b. l. 13-15).Ikiteisminio tyrimo metu surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamoji Ž.

Å . pagrobė nedidelės vertės UAB „Kosmelita“ priklausantį turtÄ , t. y. vienÄ 50 ml talpos bueliukÄ tualetinio vandens „Hugo Boss Bottled“ ir vienÄ 50 ml talpos buteliukÄ tualetinio vandens „Hugo Boss Bottled Night“ buteliukÄ , kurių bendra vertė – 364,00 Lt. Kaltinamosios Ž. Å . padaryta veika kvalifikuotina pagal LR BK 178 str. 4 d.Kaltinamoji neprieÅ¡tarauja dėl Å¡ios baudžiamosios bylos proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamosios Ž. Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant bausmę kaltinamajai Ž. Å . atsižvelgtina į tai, kad ji padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , bei įvertinus, kad kaltinamoji praeityje teista, teistumas iÅ¡nykęs, buvo bausta administracine tvarka, į psichiatrijos ir priklausomybės ligų dispanserinėje įskaitoje nėra įraÅ¡yta, nedirba, registruota darbo biržoje, kaltinamoji prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai galisi, jai skirtina bausmė – laisvės apribojimas (LR BK 48 str.).Baudžiamoji byla yra baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamoji Ž.

Å . savo kaltę dėl nusikalstamos veikos padarymo pripažįsta, todėl jai paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (LR BK 641 str.).Kaltinamajai Ž. Å . kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, panaikintinos pradėjus bausmės vykdymÄ .Daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kompaktinis diskas (CD) su vaizdo įraÅ¡u paliktinas saugoti byloje (LR BPK 94 str. 1 d. 3 p.).Byloje civilinis ieÅ¡kovas UAB „Kosmelita“ pareiÅ¡kė 364,00 Lt civilinį ieÅ¡kinį dėl turtinės žalos atlyginimo (b. l. 17).

Kaltinamoji su civiliniu ieÅ¡kiniu sutinka, jo neginčija, įsipareigoja padarytÄ 364,00 Lt dydžio neatlygintÄ turtinę žalÄ atlyginti (b. l. 76). Civilinis ieÅ¡kinys pagrįstas, įrodytas surinkta ir iÅ¡tirta bylos medžiaga, todėl tenkintinas visiÅ¡kai, turtinę žalÄ priteisiant iÅ¡ kaltinamosios Ž. Å ..Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas nusprendžia: Ž. Å . pripažinti kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 4 d. ir paskirti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimÄ , įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val.Vadovaujantis LR BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir Ž.

Å . paskirti 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimÄ , įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val.Nuteistajai Ž. Å . kardomÄ sias priemones - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir periodiÅ¡kÄ registravimÄ si policijos įstaigoje panaikinti pradėjus bausmės vykdymÄ .Daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kompiuterinė laikmena (CD) su vaizdo įraÅ¡u palikti saugoti byloje.Priteisti iÅ¡ kaltinamosios Ž. Å . UAB „Kosmelita“ – 364,00 Lt turinei žalai atlyginti.             IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajai Ž.

Å ., kad ji nesutikdama su laisvės apribojimo bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Kaltinamajai padavus praÅ¡ymÄ , baudžiamasis įsakymas jos atžvilgiu neįgyja teisinės galios.Kaltinamosios reikalavimu teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jÄ kalta, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Jei kaltinamoji Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas LR BPK nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                                                 Gytis Stasevičius