d533adfa-4a6a-4afb-bfaa-cf929c9cca1f · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-9204-769/2020 Proceso Nr. 2-06-3-05873-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.2.3.2;3.5.1 KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugsėjo 14 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Rasa Augustė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „GF bankas“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. L., R. G., antstoliui Aleksandrui Selezniovui dėl turto dalies nustatymo.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti, kad skolininkei R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje su sutuoktiniu R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybėje priklauso ½ (viena antroji) dalis jo darbo užmokesčio ar jam prilyginamų pajamų, kurias jis gauna ar gaus ateityje. Suinteresuotiems asmenims R. L., R. G., antstoliui Aleksandrui Selezniovui apie bylÄ praneÅ¡a tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis).

Teismas konstatuoja: pareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ pateiktų duomenų nustatyta, kad antstolis Aleksandras Selezniovas vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/20/02055 pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2020 m. birželio 8 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-3991-838/2020 dėl 717,88 EUR skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R. L. iÅ¡ieÅ¡kotojos uždarosios akcinės bendrovės „.GF bankas“ naudai. Antstolio padėjėja 2020 m. liepos 23 d. turto areÅ¡to aktu Nr. S1e-70216 areÅ¡tavo skolininkei R.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ , - darbo užmokestį, mokamÄ sutuoktiniui R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įmonėje (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡skaičiuojant 1/2 dalį nuo 50 % gaunamų pajamų dalies, virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ MMA, ir 1/2 dalį LR CPK 736 str. nustatyto procento nuo pajamų dalies, nevirÅ¡ijančios MMA. (v. b. l. 36-37). Antstolio padėjėja, vadovaudamasi CPK 667 straipsnio 1 dalimi, pasiÅ«lė skolininkei per 20 dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (v. b. l. 38-39).

Skolininkei nepateikus nurodyto sutikimo, antstolio padėjėja 2020 m. rugpjūčio 14 d. siÅ«lymu Nr. Sle-76548 pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininkės turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (v. b. l. 41). Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo skolininkui per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka.

Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, <...> antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimu teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje (CPK 667 straipsnio 2 dalis, 4 dalis).

Tokiu bÅ«du įstatymas leidžia nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko turto dalį, esančiÄ jungtinėje nuosavybėje. BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama pajamos, gautos iÅ¡ abiejų sutuoktinių bendros veiklos ar vieno sutuoktinio veiklos, bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslines iÅ¡mokas (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 3 ir 5 punktai).

CK 3.88 straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog skolininkė R. L. ir suinteresuotas asmuo R. G. yra sutuoktiniai, jų santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini), todėl sutuoktinio pajamos, gaunamos iš jo darbinės veiklos, prilygintos darbo užmokesčiui, taip pat turtas, įgytas po santuokos sudarymo, yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (v. b. l. 22).

Duomenų, kad būtų sudaryta vedybų ar povedybinė sutartis, kad santuoka tarp sutuoktinių būtų nutraukta, nėra (v. b. l. 20). Byloje nėra duomenų, jog sutuoktinių turtas būtų padalintas. Pažymėtina, kad nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti Civilinio kodekso 3.123 straipsnyje numatytais atvejais (Civilinio kodekso 3.117 straipsnis), t. y. atsižvelgiant į nepilnamečių vaikų interesus, vieno sutuoktinio sveikatos būklę ar kitas svarbias aplinkybes.

Atsižvelgiant į teismui pateiktÄ medžiagÄ laikytina, jog Å¡iuo konkrečiu atveju byloje nenustatyta aplinkybių, į kurias atsižvelgus bÅ«tų pagrindas taikyti Civilinio kodekso 3.123 straipsnio nuostatas ir nukrypti nuo bendro sutuoktinių turto lygių dalių principo, todėl vadovaujantis CK 3.117 straipsnio 1 dalimi nustatytina, kad skolininkės R. L. sutuoktinio R. G. gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė,- 50 proc. Å¡ių piniginių lėšų priklauso skolininkei R.

L. (CPK 667 straipsnis, CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291, 667 straipsniais, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti, kad skolininkei R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ (viena antroji) areÅ¡tuoto sutuoktinio R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) darbo užmokesčio, gaunamo iÅ¡ (duomenys neskelbtini). Nutarčiai įsiteisėjus vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/20/02055 grÄ Å¾inti antstoliui Aleksandrui Selezniovui. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mams.

Teisėja Rasa Augustė