d53273b5-ecc7-4031-be54-bf704ee1c286 · Å iaulių apylinkės teismas



Prašymas Nr. T-690-899/2023

Baudžiamoji byla Nr. 1-59-1113/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07503-2022-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16

(S)

ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R T I S

2023 m. birželio 13 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Bronius VinciÅ«nas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo A. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl priteistų sumų sumokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis,

n u s t a t ė :

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2023 m. vasario 3 d. nuosprendžiu A. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį ir skirta jam 1 metų laisvės apribojimo bausmė, neskiriant intensyvios priežiÅ«ros, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 1 punktu, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje. Nuosprendžiu iÅ¡ dalies tenkintas nukentėjusiojo T. M. civilinis ieÅ¡kinys ir iÅ¡ A. V. T. M. priteista 180 Eur turtinei ir 500 Eur neturtinei žalai atlyginti bei penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos – 680 Eur sumos, jas skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo momento iki visiÅ¡ko priteistos žalos nukentėjusiajam T. M. atlyginimo. Likusi nukentėjusiojo T. M. civilinio ieÅ¡kinio dalis dėl neturtinės žalos atlyginimo atmesta. Nuosprendžiu visiÅ¡kai tenkintas civilinio ieÅ¡kovo Å iaulių teritorinės ligonių kasos pareikÅ¡tas 42,64 Eur civilinis ieÅ¡kinys dėl turtinės žalos atlyginimo ir iÅ¡ A. V. priteista 42,64 Eur Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto naudai, sumokant į Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT21 7300 0100 0248 4333, esančiÄ AB „Swedbank“, banko kodas 73000. Taip pat minėtu nuosprendžiu nukentėjusiojo T. M. 1 863,40 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidos pripažintos proceso iÅ¡laidomis ir iÅ¡ A. V. priteista 1 863,40 Eur proceso iÅ¡laidų nukentėjusiojo T. M. naudai.

Šiaulių apygardos teismo 2023 m. gegužės 25 d. nutartimi nuteistojo A. V. apeliacinis skundas atmestas ir iš nuteistojo A. V. nukentėjusiojo T. M. naudai priteista 1 001,10 Eur turėtų išlaidų apeliacinės instancijos teisme advokato pagalbai apmokėti.

2023 m. birželio 12 d. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose gautas nuteistojo A. V. praÅ¡ymas dėl priteistų sumų sumokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis. Nurodo, jog gauna nedideles pajamas, kadangi jo gaunama pensija sudaro 518 eurų, be to, turi nustatytÄ neįgalumÄ . Santaupų neturi, o gaunamos iÅ¡mokos reikalingos pragyvenimui, maistui, kurui. Prie praÅ¡ymo pridėjo asmens tapatybės kortelės kopijÄ , neįgalumo pažymėjimo kopijÄ , senatvės pensijos gavėjo pažymėjimo kopijÄ .

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 bei 362 straipsnių nuostatos reglamentuoja nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimÄ bei su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų iÅ¡sprendimo tvarkÄ . Pažymėtina, jog Å¡iuo atveju dėl Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2023 m. vasario 3 d. nuosprendžio nekyla jokių abejonių ir neaiÅ¡kumų, visi klausimai, susiję tiek su civiliniu ieÅ¡kiniu, tiek ir su proceso iÅ¡laidų atlyginimu, yra iÅ¡spręsti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2023 m. vasario 3 d. nuosprendžiu.

Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. vasario 3 d. nuosprendžiu A. V. yra įpareigotas T. M. atlyginti 180 Eur turtinės ir 500 Eur neturtinės žalos bei penkių procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos – 680 Eur sumos, jas skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo momento iki visiško priteistos žalos nukentėjusiajam, taip pat 42,64 Eur Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto naudai. Be to, Šiaulių apygardos teismo 2023 m. gegužės 25 d. nutartimi A. V. yra įpareigotas atlyginti T. M. 1 001,10 Eur turėtas išlaidas, patirtas apeliacinės instancijos teisme dėl advokato pagalbos apmokėjimo.

Kaip matyti iÅ¡ teismų informacinės sistemos „Liteko“, baudžiamosios bylos medžiagos, dėl Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2023 m. vasario 3 d. nuosprendžiu nukentėjusiajam T. M. priteistos 180 Eur turtinės ir 500 Eur neturtinės žalos bei penkių procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos – 680 Eur sumos, jas skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo momento iki visiÅ¡ko priteistos žalos nukentėjusiajam, atlyginimo, dėl Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto naudai priteistos 42,64 Eur sumos bei dėl priteistų 1 863,40 Eur proceso iÅ¡laidų pirmos instancijos teisme ir 1 001,10 Eur proceso iÅ¡laidų apeliacinės instancijos teisme T. M. ir Å iaulių teritorinei ligonių kasai 2023 m. gegužės 30 d. jau yra iÅ¡duoti vykdomieji raÅ¡tai. Kas reiÅ¡kia, jog antstolis yra pradėjęs skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo procesÄ pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nuostatas bei Sprendimų vykdymo instrukcijÄ . Taigi, esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, klausimai, susiję su aukščiau nurodytų priteistų sumų atlyginimu, tame tarpe - ir priteistų sumų atlyginimo iÅ¡dėstymu, yra civilinio proceso teisės dalykas, todėl turi bÅ«ti spręstini Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, su praÅ¡ymu kreipiantis į antstolį. Teismo nuosprendžiai, nutartys ir nutarimai baudžiamosiose bylose tiek, kiek jie susiję su turtinio pobÅ«džio iÅ¡ieÅ¡kojimais, yra vykdomi pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso VI dalies nuostatas (584 str. 1 d. 2 p.). Jos numato darnų įsiskolinimų iÅ¡ieÅ¡kojimo mechanizmÄ , kurį sudaro nuoseklių antstolio procesinių veiksmų vykdant įsiteisėjusį teismo procesinį sprendimÄ visetas.

Esant nurodytoms aplinkybėms, nuteistojo A. V. prašymas dėl priteistų sumų sumokėjimo išdėstymo dalimis netenkintinas.

Nuteistajam A. V. išaiškintina, kad dėl priteistų sumų sumokėjimo išdėstymo dalimis jis turi teisę su prašymu kreiptis į išieškojimo veiksmus atliekantį anstolį.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 361, 362, 364 straipsniais,

n u t a r i a :

netenkinti nuteistojo A. V. prašymo dėl priteistų sumų sumokėjimo išdėstymo dalimis.

Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas Bronius Vinciūnas