Legislator Case Law & Legislation
d5326ea8-5166-48cd-be0a-419c7b6c23bf AI generated

d5326ea8-5166-48cd-be0a-419c7b6c23bf · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number d5326ea8-5166-48cd-be0a-419c7b6c23bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-1371-784/2015Proceso Nr. 4-68-3-00546-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. sausio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :              I. B. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį „Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams“ už tai, jog jos nepilnametis sÅ«nus A.

Legislator headnote

AI generated

d5326ea8-5166-48cd-be0a-419c7b6c23bf · Vilniaus miesto apylinkės teismas: B., gim. (duomenys neskelbtini), 2014-12-19 nuo 17.30 iki 19.00 val. vieÅ¡oje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, už parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ aikÅ¡telės sprogdino petardas.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta I. B. nedalyvaujant, kadangi ji, bÅ«dama pasiraÅ¡ytinai informuota apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad I. B. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).             IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-1371-784/2015Proceso Nr. 4-68-3-00546-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. sausio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :              I. B. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį „Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams“ už tai, jog jos nepilnametis sÅ«nus A.

B., gim. (duomenys neskelbtini), 2014-12-19 nuo 17.30 iki 19.00 val. vieÅ¡oje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, už parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ aikÅ¡telės sprogdino petardas.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta I. B. nedalyvaujant, kadangi ji, bÅ«dama pasiraÅ¡ytinai informuota apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad I. B. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).             IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio I.

B. paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji pažeidimÄ pripažino, nurodė, kad ateityje ketina griežčiau kontroliuoti sÅ«naus elgesį.             Be I. B. paaiÅ¡kinimo, jos kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, įrodyta ir administracinio teisės pažeidimo protokolu, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, A. B. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, Vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, kita bylos medžiaga.

             I. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir gailėjosi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.              Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka bausta), lengvinančios atsakomybę aplinkybės buvimÄ , bei daro iÅ¡vadÄ , kad I. B. skirtina nuobauda, įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos ribose.Vadovaudamasis ATPK 181 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas, n u t a r i a:

             I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį paskirti įspėjimÄ .  Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                       Gediminas Viederis