d52f5d88-e71f-4d92-af8e-d7a6e0ec69f5 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr.A2.11.-4780-870/2011Proceso Nr. 4-02-3-04678-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 39.2., 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. lapkriÄio 9 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Virginija LiudvinaviÄienÄ, sekretoriaujant Laurai RimÅ¡aitei, vertÄjaujant Giedriui RaÄkauskui,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ dÄl D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nevedusio, 9 klasių iÅ¡silavinimo, dirbanÄio, bet tiksliai negalinÄio pasakyti darbovietÄs pavadinimo, galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, patraukimo administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 187 str. 2 d.n u s t a t Ä:D.
Legislator headnote
AI generatedd52f5d88-e71f-4d92-af8e-d7a6e0ec69f5 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: 2011-10-09 apie 15.40 val. Vilniuje, V.Vaitkaus g. 5, bÅ«damas girtas (4,25 prom.) vieÅ¡oje vietoje keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, įspÄtas nenutraukÄ Å¡ios veikos, sulaikomas nevykdÄ teisÄto policijos reikalavimo sÄsti į policijos tarnybinį automobilį, tuo padarydamas administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.D. S. paaiÅ¡kino, kad pripažįsta pažeidimo padarymo aplinkybes, gailisi, kad taip atsitiko.D. S. kaltÄ Ä¯rodyta surinkta raÅ¡ytine bylos medžiaga (administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, paaiÅ¡kinimais).
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr.A2.11.-4780-870/2011Proceso Nr. 4-02-3-04678-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 39.2., 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. lapkriÄio 9 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Virginija LiudvinaviÄienÄ, sekretoriaujant Laurai RimÅ¡aitei, vertÄjaujant Giedriui RaÄkauskui,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ dÄl D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nevedusio, 9 klasių iÅ¡silavinimo, dirbanÄio, bet tiksliai negalinÄio pasakyti darbovietÄs pavadinimo, galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, patraukimo administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 187 str. 2 d.n u s t a t Ä:D.
S. 2011-10-09 apie 15.40 val. Vilniuje, V.Vaitkaus g. 5, bÅ«damas girtas (4,25 prom.) vieÅ¡oje vietoje keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, įspÄtas nenutraukÄ Å¡ios veikos, sulaikomas nevykdÄ teisÄto policijos reikalavimo sÄsti į policijos tarnybinį automobilį, tuo padarydamas administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.D. S. paaiÅ¡kino, kad pripažįsta pažeidimo padarymo aplinkybes, gailisi, kad taip atsitiko.D. S. kaltÄ Ä¯rodyta surinkta raÅ¡ytine bylos medžiaga (administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, paaiÅ¡kinimais).
Jo veika atitinka LR ATPK 187 str. 2 d. sudÄtį, baustinas.PažeidÄjo D. S. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, jog administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, jog teisÄs pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Atsižvelgiant į asmens traukiamo administracinÄn atsakomybÄn asmenybÄ, atsižvelgiant į nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, taip pat atsižvelgiant į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį D.
S. skirtina minimali administracinÄ nuobauda â bauda numatyta LR ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje.Remiantis tuo kas buvo iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 187 str. 2., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,n u t a r Ä:p r i p a ž i n t i    D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d. ir paskirti jam 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundÄs tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda mokama Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ (LaisvÄs pr. 79A, Vilnius). Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                 Virginija LiudvinaviÄienÄ