Legislator Case Law & Legislation
d52f5d88-e71f-4d92-af8e-d7a6e0ec69f5 AI generated

d52f5d88-e71f-4d92-af8e-d7a6e0ec69f5 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number d52f5d88-e71f-4d92-af8e-d7a6e0ec69f5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.11.-4780-870/2011Proceso Nr. 4-02-3-04678-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 39.2., 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 9 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė, sekretoriaujant Laurai RimÅ¡aitei, vertėjaujant Giedriui Račkauskui,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ dėl D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nevedusio, 9 klasių iÅ¡silavinimo, dirbančio, bet tiksliai negalinčio pasakyti darbovietės pavadinimo, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 187 str. 2 d.n u s t a t ė:D.

Legislator headnote

AI generated

d52f5d88-e71f-4d92-af8e-d7a6e0ec69f5 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: 2011-10-09 apie 15.40 val. Vilniuje, V.Vaitkaus g. 5, bÅ«damas girtas (4,25 prom.) vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, įspėtas nenutraukė Å¡ios veikos, sulaikomas nevykdė teisėto policijos reikalavimo sėsti į policijos tarnybinį automobilį, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.D. S. paaiÅ¡kino, kad pripažįsta pažeidimo padarymo aplinkybes, gailisi, kad taip atsitiko.D. S. kaltė įrodyta surinkta raÅ¡ytine bylos medžiaga (administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, paaiÅ¡kinimais).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.11.-4780-870/2011Proceso Nr. 4-02-3-04678-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 39.2., 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 9 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė, sekretoriaujant Laurai RimÅ¡aitei, vertėjaujant Giedriui Račkauskui,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ dėl D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nevedusio, 9 klasių iÅ¡silavinimo, dirbančio, bet tiksliai negalinčio pasakyti darbovietės pavadinimo, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 187 str. 2 d.n u s t a t ė:D.

S. 2011-10-09 apie 15.40 val. Vilniuje, V.Vaitkaus g. 5, bÅ«damas girtas (4,25 prom.) vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, įspėtas nenutraukė Å¡ios veikos, sulaikomas nevykdė teisėto policijos reikalavimo sėsti į policijos tarnybinį automobilį, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.D. S. paaiÅ¡kino, kad pripažįsta pažeidimo padarymo aplinkybes, gailisi, kad taip atsitiko.D. S. kaltė įrodyta surinkta raÅ¡ytine bylos medžiaga (administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, paaiÅ¡kinimais).

Jo veika atitinka LR ATPK 187 str. 2 d. sudėtį, baustinas.Pažeidėjo D. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Atsižvelgiant į asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn asmenybę, atsižvelgiant į nustatytas atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, taip pat atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį D.

S. skirtina minimali administracinė nuobauda – bauda numatyta LR ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje.Remiantis tuo kas buvo iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 187 str. 2., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,n u t a r ė:p r i p a ž i n t i    D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d. ir paskirti jam 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius). Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Virginija Liudvinavičienė