2020-02-19 Nr. CB-1890-2-10-3-00481-2016-8 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Legislator summary
AI generatedsusipažinusi su 2020 m. vasario 12 d. gautu ieškovės uždarosios akcinės bendrovės Sveikatos centro „Energetikas“ kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. lapkričio 14 d. nutarties peržiūrėjimo, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija 2020 m. vasario 6 d. nutartimi Nr. DOK-505 atsisakė priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės Sveikatos centro „Energetikas“ kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.
Legislator headnote
AI generated2020-02-19 Nr. CB-1890-2-10-3-00481-2016-8 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2020 m. vasario 12 d. gautu ieškovės uždarosios akcinės bendrovės Sveikatos centro „Energetikas“ kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. lapkričio 14 d. nutarties peržiūrėjimo, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija 2020 m. vasario 6 d. nutartimi Nr. DOK-505 atsisakė priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės Sveikatos centro „Energetikas“ kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.
Full text
Dokumento Nr. DOK-722
Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00481-2016-8
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
NUTARTIS
2020 m. vasario 19 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės, Gedimino Sagačio ir Vinco Versecko (kolegijos pirmininkas),
susipažinusi su 2020 m. vasario 12 d. gautu ieškovės uždarosios akcinės bendrovės Sveikatos centro „Energetikas“ kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. lapkričio 14 d. nutarties peržiūrėjimo,
n u s t a t ė :
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija 2020 m. vasario 6 d. nutartimi Nr. DOK-505 atsisakė priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės Sveikatos centro „Energetikas“ kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.
Antrą kartą pateiktame kasaciniame skunde nurodyta, kad teismas nukrypo nuo kasacinio teismo suformuotos teisės taikymo ir aiškinimo praktikos civilinėje byloje Nr. 3K-342-686/2016. Teismas padarė priešingą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo rekomendacijai išvadą, kad daikto perdavimo-priėmimo aktas sukūrė nuosavybės teisę. Pasak ieškovės, teismas vienpusiškai vertino įrodymus, pažeidė įrodymų vertinimo taisykles, be pagrindo nevertino to fakto, kad turtas buvo registruotas ir apskaitytas ieškovės balanse bei privatizuotas su visais statiniais kaip priklausinys.
Teisėjų atrankos kolegijos vertinimu, kasacinio skundo argumentais nepagrindžiamas CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų buvimas. Teisėjų atrankos kolegija neturi pagrindo dėl kasacinio skundo priimtinumo daryti kitokią išvadą nei pirmiau teikto kasacinio skundo atveju. Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).
Žyminis mokestis grąžintas ankstesne teisėjų atrankos kolegijos nutartimi (CPK 350 straipsnio 4 dalis).
Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,
n u t a r i a :
Kasacinį skundą atsisakyti priimti.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Teisėjai Gražina Davidonienė
Gediminas Sagatys
Vincas Verseckas