Legislator Case Law & Legislation
d52eff52-af97-4ac4-984f-fb627f2a7ed7 AI generated

d52eff52-af97-4ac4-984f-fb627f2a7ed7 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number d52eff52-af97-4ac4-984f-fb627f2a7ed7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas NrTeikimas Nr. T-156-749/2014Teisminio proceso Nr. 1-10-1-01209-2008-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. Panevėžio miesto apylinkės teismasN U T A R T I S 2014 m. kovo 20 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Vytautui KrikščiÅ«nui,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Panevėžio pataisos namų teikimÄ dėl nuteistosios R. A. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, pateiktÄ nuteistosios asmens bylÄ , lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam, prokuroro atsiliepimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo,        n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

d52eff52-af97-4ac4-984f-fb627f2a7ed7 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos, nuteistajai atlikus 1/3 teismo paskirtos bausmės. 1/3 teismo paskirtos bausmės ji atliko 2013-12-18. Komisija praÅ¡o 2014-03-06 nutarimÄ Nr. 01/7-683 patvirtinti. Prokuroras 2014-03-19 atsiliepimu lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimui pritaria. Mano, jog tikslinga taikyti nuteistajai lygtinį paleidimÄ , tačiau viso lygtinio paleidimo laikotarpio metu ji privalėtų vykdyti nustatytus įpareigojimus.                      Nutarimas patvirtinamas.Nuteistoji R.

Keywords

AI generated
rehabilitation risk pension adjustment disaster resilience occupational rehabilitation measures lack of integration Roma asylum application
AI generated
bccb6cd5-055c-4c42-b82a-16415bf9b337
N U T A R T I SByla Nr. T-252-753/2015Procesinio dokumento Nr.1-91-1-00662-2010-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. kovo 27 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.
d77329b2-48b0-4450-aa32-3a04388b682d
Byla Nr. T-188-925/2017Teisminio proceso Nr. 1-73-1-00357-2008-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14; (S) 2.1.10.1.   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 16 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Jorūnė Pukinskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.
a2694c29-3f97-434b-aa9a-2829713749ae
N U T A R T I SByla Nr. T-723-840/2014  Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.14., 2.1.10.1.  KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 12 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ajame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.
3c5377fe-ec88-4e6e-823b-de8d1379f0b2
N U T A R T I SByla Nr. T-68-359/2017 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 24 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. R. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2016-12-30 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-341 nutarta taikyti nuteistajam E. R., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 6 mėnesių 10 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2016-12-29) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotino nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 63 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotino nusikalstamumo rizika yra vidutinė.
9e98efbe-a0a3-48c2-84b2-14d7c779a24a
 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S  2018 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrTeikimas Nr. T-156-749/2014Teisminio proceso Nr. 1-10-1-01209-2008-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. Panevėžio miesto apylinkės teismasN U T A R T I S 2014 m. kovo 20 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Vytautui KrikščiÅ«nui,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Panevėžio pataisos namų teikimÄ dėl nuteistosios R. A. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, pateiktÄ nuteistosios asmens bylÄ , lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam, prokuroro atsiliepimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo,        n u s t a t ė :

             R. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenusi adresu (duomenys neskelbtini), anksčiau teista 1 kartÄ , nuteista 2011-10-20 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 183 str. 2 d., 222 str. 1 d., 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., 65 str. 1 d. 1 p. „a“ pp., 63 str. 4 d., 9 d. 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimu. 2013-04-04 Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi į bausmės laikÄ Ä¯skaitytina bausmė, iÅ¡ dalies atlikta pagal Vilniaus apygardos teismo 2009-12-09 nuosprendį nuo 2011-12-28 iki 2012-05-15 (4 mėn. 17 d.).

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartimi pakeista Lietuvos apeliacinio teismo 2013-04-04 nutartis, į bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė, visiÅ¡kai atlikta pagal Vilniaus apygardos teismo 2009-12-09 nuosprendį, t.y. 1 metai.Bausmės pradžia – 2013-12-09. Bausmės pabaiga – 2014-06-09.Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija (toliau – komisija), vadovaudamasi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktu, teikimu siÅ«lo nuteistÄ jÄ R.

A. lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos, nuteistajai atlikus 1/3 teismo paskirtos bausmės. 1/3 teismo paskirtos bausmės ji atliko 2013-12-18. Komisija praÅ¡o 2014-03-06 nutarimÄ Nr. 01/7-683 patvirtinti. Prokuroras 2014-03-19 atsiliepimu lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimui pritaria. Mano, jog tikslinga taikyti nuteistajai lygtinį paleidimÄ , tačiau viso lygtinio paleidimo laikotarpio metu ji privalėtų vykdyti nustatytus įpareigojimus.                      Nutarimas patvirtinamas.Nuteistoji R.

A. bausmės atlikimo metu iÅ¡klausė adaptacijos programÄ , dalyvavo integracijos į visuomenę programoje. Ji dalyvauja projekte „Nauja kryptis – integracijos vadovas socialinės rizikos grupėms“. Pataisos namuose dirba Å«kio aptarnavimo brigadoje – nuteistųjų valgykloje virėjos padėjėja. PaskirtÄ darbÄ atlieka kruopščiai, atsakingai. Ä®vykdė visas individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Socialinius ryÅ¡ius palaiko su vyru, vaikais, tėvu, broliu.

Bausmės atlikimo metu vidaus tvarkos taisyklių reikalavimų nuteistoji nepažeidė, nebausta, neskatinta.Remiantis OASys metodikos gautais duomenimis, nuteistosios pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema (21 balai).Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija, apsvarsčiusi nuteistosios R. A. praÅ¡ymÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, remdamasi socialinio tyrimo iÅ¡vada, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos posėdžio, įvykusio 2014-02-27 Panevėžio pataisos namuose, protokolu, įvertinusi tai, kad nuteistoji įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, padarė iÅ¡vadÄ , kad nuteistosios nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad R.

A. laikysis įstatymų ir nenusikals. Atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytas aplinkybes, taip pat į Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ bei pateiktÄ prokuroro atsiliepimÄ dėl nutarimo, į jos padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistÄ jÄ R. A. įmanoma toliau taisyti bei auklėti jÄ prižiÅ«rint, tačiau neizoliavus nuo visuomenės, todėl Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas patvirtinamas ir nuteistoji R.

A. lygtinai paleistina iÅ¡ pataisos įstaigos, skiriant jai atitinkamus įstatyme numatytus įpareigojimus.Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 360 str. ir Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p., 4 d., 5 d., LR BK 75 str. 2 d., 3 d., n u t a r i a :                  Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2014-03-06 nutarimÄ Nr. 01/7-683 patvirtinti ir R. A., a.k. (duomenys neskelbtini), lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d., 3 d., įpareigoti nuteistÄ jÄ R.

A. ne vėliau, kaip per penkiolika dienų nuo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos, o suimtai nuteistajai nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jai dienos, gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .   Teisėjas                                                                                               Vytautas KrikščiÅ«nas