Legislator Case Law & Legislation
d52de35c-0386-45b1-8bbc-e56c3a41d8ae AI generated

d52de35c-0386-45b1-8bbc-e56c3a41d8ae · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number d52de35c-0386-45b1-8bbc-e56c3a41d8ae
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-720-549/2012Proceso Nr. 4-06-3-00483-2012-3  Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3 Registro objektas ROIK: 07-12-6617174 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. vasario 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, sekretoriaujant V. Å ., dalyvaujant vertėjai D. K., administracinėn atsakomybėn traukiamam A. A. (A. A.), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

d52de35c-0386-45b1-8bbc-e56c3a41d8ae · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A. 2012 m. vasario 4 d. apie 08.20 val. iÅ¡ prekybos centro „Norfos mažmena“, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, pavogė prekių, kurios vertė 24,98 Lt. Teismo posėdyje A. A. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai. Nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.A. A. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Norfos mažmena“ atstovo pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, poėmio aktu, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., sudėtis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-720-549/2012Proceso Nr. 4-06-3-00483-2012-3  Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3 Registro objektas ROIK: 07-12-6617174 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. vasario 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, sekretoriaujant V. Å ., dalyvaujant vertėjai D. K., administracinėn atsakomybėn traukiamam A. A. (A. A.), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. A. 2012 m. vasario 4 d. apie 08.20 val. iš prekybos centro „Norfos mažmena“, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, pavogė prekių, kurios vertė 24,98 Lt. Teismo posėdyje A. A. savo kaltę pripažino visiškai. Nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.A. A. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Norfos mažmena“ atstovo pareiškimu, apsaugos darbuotojo paaiškinimu, poėmio aktu, pažeidėjo paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., sudėtis.

Jam skirtina administracinė nuobauda.A. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Teisma, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į tai, kad A.

A. dėl įvykio nuoÅ¡irdžiai gailisi, neigiamai vertiona savo poelgį, į pagrobtų prekių vertę, ir daro iÅ¡vadÄ , jog jo atžvilgiu tikslinga taikyti LR ATPK 301 str. ir skirti mažesnę nuobaudÄ â€“ baudÄ , nei sankcijoje numatyta minimali. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 301 str., 302 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d., n u t a r ė: A. A. (A. A. )pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, taikant Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Ingrida Krušienė