d52d9206-d201-4dd2-86d1-d64fb7032408 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir A. Z., vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjų R. Z. ir A. Z. praÅ¡ymÄ dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuotas asmuo AB DNB bankas, ir n u s t a t Ä : pagal pareiÅ¡kÄjų praÅ¡ymÄ iÅ¡kelta civilinÄ byla. PareiÅ¡kÄjai praÅ¡Ä nutraukti tarp jų įregistruotÄ santuokÄ bendru sutuoktinių sutikimu, patvirtinti sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių.Teismo posÄdžio metu pareiÅ¡kÄjai nurodÄ, kad praÅ¡ymÄ atsiima, kadangi jie susitaikÄ, praÅ¡Ä pateiktÄ praÅ¡ymÄ palikti nenagrinÄtu.Esant tokioms aplinkybÄms, yra pagrindas praÅ¡ymÄ dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu palikti nenagrinÄtu (Lietuvos Respublikos CPK 139 straipsnis).Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 straipsniu, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kÄjų R.
Legislator headnote
AI generatedd52d9206-d201-4dd2-86d1-d64fb7032408 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: ir A. Z., vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjų R. Z. ir A. Z. praÅ¡ymÄ dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuotas asmuo AB DNB bankas, ir n u s t a t Ä : pagal pareiÅ¡kÄjų praÅ¡ymÄ iÅ¡kelta civilinÄ byla. PareiÅ¡kÄjai praÅ¡Ä nutraukti tarp jų įregistruotÄ santuokÄ bendru sutuoktinių sutikimu, patvirtinti sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių.Teismo posÄdžio metu pareiÅ¡kÄjai nurodÄ, kad praÅ¡ymÄ atsiima, kadangi jie susitaikÄ, praÅ¡Ä pateiktÄ praÅ¡ymÄ palikti nenagrinÄtu.Esant tokioms aplinkybÄms, yra pagrindas praÅ¡ymÄ dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu palikti nenagrinÄtu (Lietuvos Respublikos CPK 139 straipsnis).Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 straipsniu, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kÄjų R.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-187-904/2013                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01315-2012-6 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 119.10.KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. sausio 30 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mantas Ūsas, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjams R.
Z. ir A. Z., vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjų R. Z. ir A. Z. praÅ¡ymÄ dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuotas asmuo AB DNB bankas, ir n u s t a t Ä : pagal pareiÅ¡kÄjų praÅ¡ymÄ iÅ¡kelta civilinÄ byla. PareiÅ¡kÄjai praÅ¡Ä nutraukti tarp jų įregistruotÄ santuokÄ bendru sutuoktinių sutikimu, patvirtinti sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių.Teismo posÄdžio metu pareiÅ¡kÄjai nurodÄ, kad praÅ¡ymÄ atsiima, kadangi jie susitaikÄ, praÅ¡Ä pateiktÄ praÅ¡ymÄ palikti nenagrinÄtu.Esant tokioms aplinkybÄms, yra pagrindas praÅ¡ymÄ dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu palikti nenagrinÄtu (Lietuvos Respublikos CPK 139 straipsnis).Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 straipsniu, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kÄjų R.
Z. ir A. Z. praÅ¡ymÄ dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuotas asmuo AB DNB bankas, palikti nenagrinÄtu.Nutartis neskundžiama. TeisÄjas                                                                                                    Mantas Ūsas