Legislator Case Law & Legislation
d52d9206-d201-4dd2-86d1-d64fb7032408 AI generated

d52d9206-d201-4dd2-86d1-d64fb7032408 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number d52d9206-d201-4dd2-86d1-d64fb7032408
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir A. Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų R. Z. ir A. Z. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuotas asmuo AB DNB bankas, ir n u s t a t ė : pagal pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ iÅ¡kelta civilinė byla. PareiÅ¡kėjai prašė nutraukti tarp jų įregistruotÄ santuokÄ bendru sutuoktinių sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjai nurodė, kad praÅ¡ymÄ atsiima, kadangi jie susitaikė, prašė pateiktÄ praÅ¡ymÄ palikti nenagrinėtu.Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu palikti nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos CPK 139 straipsnis).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 straipsniu, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjų R.

Legislator headnote

AI generated

d52d9206-d201-4dd2-86d1-d64fb7032408 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: ir A. Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų R. Z. ir A. Z. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuotas asmuo AB DNB bankas, ir n u s t a t ė : pagal pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ iÅ¡kelta civilinė byla. PareiÅ¡kėjai prašė nutraukti tarp jų įregistruotÄ santuokÄ bendru sutuoktinių sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjai nurodė, kad praÅ¡ymÄ atsiima, kadangi jie susitaikė, prašė pateiktÄ praÅ¡ymÄ palikti nenagrinėtu.Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu palikti nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos CPK 139 straipsnis).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 straipsniu, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjų R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-187-904/2013                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01315-2012-6 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 119.10.KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. sausio 30 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, dalyvaujant pareiškėjams R.

Z. ir A. Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų R. Z. ir A. Z. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuotas asmuo AB DNB bankas, ir n u s t a t ė : pagal pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ iÅ¡kelta civilinė byla. PareiÅ¡kėjai prašė nutraukti tarp jų įregistruotÄ santuokÄ bendru sutuoktinių sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjai nurodė, kad praÅ¡ymÄ atsiima, kadangi jie susitaikė, prašė pateiktÄ praÅ¡ymÄ palikti nenagrinėtu.Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu palikti nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos CPK 139 straipsnis).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 straipsniu, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjų R.

Z. ir A. Z. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuotas asmuo AB DNB bankas, palikti nenagrinėtu.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                    Mantas Ūsas