d52c9110-422f-4e4e-b4e5-cd9695899ec8 · Å iaulių apylinkės teismas

rkuBaudžiamoji byla Nr. 1-148-771/2015 Teisminio proceso Nr. 1 -40-1-00334-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.6.4.5.; 1.1.7.2.7. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. vasario 23 d.Å iauliaiÅ iaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, sekretoriaujant Jurgitai JuÅ¡kuvienei, dalyvaujant prokurorei Lidijai Saldukienei, civilinio ieÅ¡kovo AB „Orlen Lietuva“ atstovei Vilijai Jautakytei ir Laurai VyÅ¡niauskaitei, kaltinamiesiems V. S. ir S. K., jų gynėjai - advokatei Silvai BalčiÅ«nienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje VYTENIS SUTKUS, a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Å iauliuose, LR pilietis, lietuvis, iÅ¡siskyręs, turtintis aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini) krovos operatoriumi, gyvenantis (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, neteistas, SVAJŪNAS KVEDARAS, a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Mažeikiuose, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, turintis aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , dirbantis pagal verslo liudijimÄ , gyvenantis (duomenys neskelbtini) Mažeikiuose, neteistas, kaltinami pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 22 str. 1 d. 178 str. 2 d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,- nustatė:V.

S. ir S. K. 2013 m. spalio 4 apie 01.00 val., Å iaulių miesto geležinkelio stoties teritorijoje, adresu (duomenys neskelbtini) Å iauliai, kelio Nr. 1 kelyje Nr. 8, iÅ¡ anksto susitarę ir veikdami bendrai grupėje, įsibrovė į traukinio sÄ stato vagonÄ -cistemÄ Nr. 73147019, vykusiÄ pagal siuntÄ Nr. (duomenys neskelbtini) Bugeniai (Lietuva) - Kiarkna (Estija), ir pagrobė 3100 kilogramų dyzelino, kurio 1 kg kaina 4,60 Lt (su akcizu ir PVM mokesčiu), viso svetimo turto už 14260 Lt, padarydamas AB „ORLEN Lietuva“ 14260 Lt turtinę žalÄ .be to, jie, 2013 m. spalio 5 d. apie 01.15 val., Å iaulių miesto geležinkelio stoties teritorijoje, adresu (duomenys neskelbtini), Å iauliai, kelio Nr. 1 kelyje Nr. 6, iÅ¡ anksto susitarę ir veikdami bendrai grupėje, įsibrovė į traukinio Nr. 3012 sÄ stato vagonÄ -cistemÄ Nr. Nr. 73149452, vykusios pagal siuntÄ Nr. (duomenys neskelbtini) Bugeniai (Lietuva) - Olaine (Latvija), ir pasikėsino pagrobti 3100 kilogramų dyzelino, kurio 1 kg kaina 4,59 Lt (su akcizu ir PVM mokesčiu), viso svetimo turto už 14229 Lt, priklausančio AB „ORLEN Lietuva“, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikyti geležinkelio apsaugos darbuotojų.Kaltinamasis V.

S. kaltu prisipažino bei parodė, kad 2013 m. dirbo AB „(duomenys neskelbtini) apsaugos darbuotoju. Saugojo gamykloje teritorijÄ . Buvo girdėjęs, kad įmanoma iÅ¡ cisternų nusipilti benzino, dyzelino. Kilo mintis pabandyti. PasiÅ«lė S. K., nes vienam visa tai padaryti buvo neįmanoma. Sugalvojęs nusipilti degalų iÅ¡ cisternų, pradėjo ieÅ¡koti nusipirkti automobilio GAZ su cisterna. Automobilį atrado per skelbimÄ . Nepamena, už kiek nusipirko automobilį GAZ, bet jo nepriregistravo. Pirkdamas automobilį iÅ¡ pradžių negalvojo, kad su ja pastoviai vogs, bet kai pirmÄ kartÄ pavyko, tai pagalvojo, kad galima dar kartÄ .

Nusipirkęs paruošė automobilį, kad tiktų vežti kurÄ . Pirko žarnas, susijungė susijungimus. S. K. nedalyvavo automobilio pirkime, pinigų nemokėjo už jį. Vogti degalus S. K. pasiÅ«lė, kai jau turėjo automobilį. Pradėjo stebėti sÄ status. IÅ¡ akies nusprendė kokio ilgio reikės žarnos. 2013-10-04 atvažiavo sÄ statas į traukinių stotį. Automobilį tÄ vakarÄ buvo pasistatęs Ragainės gatvėje. Tada privažiavo prie cisternų sÄ stato, iÅ¡vyniojo žarnÄ , užlipo ant cisternos, nuplėšė plombÄ , įkiÅ¡o žarnÄ užkÅ«rė automobilį ir pripumpavo kuro.

KurÄ pardavė Mažeikiuose gyvenančiam K.. Nelabai j c pažinojo, tik žinojo, kad Å«kininkauja ir verčiasi automobiliais. Už parduotÄ kurÄ gavo apie 10 000 Lt. 2 000 Lt davė S. K.. Jam liko 8 000 Lt, kuriuos yra paskolinęs. Kadangi S. K. tik turėjo jį palydėti su jam priklausančiu automobiliu,, Renault Å afrane“, bei paduoti žarnÄ Ä¯ viršų. Todėl jam ir teko mažiau pinigų, nes jo indėlis mažesnis. KitÄ naktį, 2013-10-05, vyko vėl. Palaukė kol atvažiuos sÄ statas, įkiÅ¡o žarnÄ Ä¯ cisternÄ , kad iÅ¡trauktų kurÄ , bet tÄ kartÄ juos sulaikė.

Nebuvo iÅ¡ anksto susitaręs su S. K. važiuoti vogti kuro. Gailisi, kad padarė Å¡iuos nusikaltimus.Kaltinamasis S. K. kaltu prisipažino bei parodė, kad tuo metu, 2013 m. spalio mėnesį, dirbo pagal patentÄ . V. S. pasiÅ«lė nuvažiuoti į Å iaulius prisipilti dyzelino. Nuvyko prie geležinkelio stoties, pasistatė automobilį. Jis padavė žarnÄ , kuriÄ V. S. įkiÅ¡o į cisternÄ ir pradėjo bėgti kuras. Pripylę pilnÄ cisternÄ kuro grįžo į Mažeikius. V. S. jį parvežė, o vėliau atvažiavęs davė 2 000 Lt.

KitÄ dienÄ , 2013-10-05, vyko vėl prie cisternų sÄ stato pilti kuro, bet nepavyko, nes sulaikė. Kada pirmÄ vyko prie cisternų, tai nekalbėjo su V. S., kad važiuos dar kartÄ . Kai V. S. vakare atvežė pinigus, tai pasiÅ«lė dar kartÄ nuvažiuoti prie cisternų ir pripilti kuro. Su V. S. dirbo kartu apsaugoje. Suprato, kad daro vagystę. Automobilio pirkime nedalyvavo. Tik V. S. buvo nuvežęs jo apžiÅ«rėti. V. S. jam tik pasakė, kad reikės vairuoti automobilį ir kad už tai gaus 2 000 Lt.Vadovaujantis Baudžiamojo proceso kodekso 273 str. teismas nutraukė tolimesnį įrodymų tyrimÄ , kadangi įvykio aplinkybės pakankamai aiÅ¡kios, su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko kaltinamasis, prokuroras ir gynėjas.Teismas įvertino teisiamojo posėdžio metu iÅ¡nagrinėtus įrodymus.

Be kaltinamųjų visiÅ¡ko prisipažinimo jų kaltė įrodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga: 2013 m. spalio 5 d. apžiÅ«ros protokolu, kuriame užfiksuota įvykio vieta, Å iaulių geležinkelio stoties „6“ kelias, iÅ¡ kurios buvo grobiamas dyzelinis kuras iÅ¡ cisternos (1 t. 8-20 b. L); liudytojo V. N. apklausos protokolu, kuriame užfiksuota, kad 2013 m. rugsėjo 26 d. iÅ¡ AB “Lietuvos geležinkeliai“ Bugenių geležinkelio stoties virÅ¡ininko gavo raÅ¡ytinę informacijÄ , kad 2013 m. liepos 26 d. ir 2013 m. rugsėjo 26 d. iÅ¡ Latvijos geležinkelio gauti praneÅ¡imai, kad Jelgavos geležinkelio stotyje aptinkamos cisternos be plombų ant virÅ¡utinio liuko ir su krovinio trÅ«kumais.

Darbovietėje atliko minėto laikotarpio prekinių traukinių judėjimo iÅ¡ Bugenių geležinkelio stoties, kur krauti sÄ statai su naftos produktais patenka iÅ¡ AB „Orlen Lietuva“, į Jelgavos stotį ir nustatė, kad visi traukiniai vyko per Å iaulių stotį, kur sÄ statai stovi po kelias valandas. ApžiÅ«rėjus Å iaulių stoties teritorijÄ nuo Ragainės gatvės pusės, prie geležinkelio bėgių, kur supilta skalda, aptiko akivaizdžių prilaistytų naftos produktų pėdsakų (skalda kitos spalvos, kvapas).

Tokie patys pėdsakai rasti ant geležinkelio kelio, statmenai nuo vietos ant skaldos. Pagal įspaudus ant keliuko įtarė, kad naftos produktai gali bÅ«ti grobstomi pasitelkiant krovininį galimai GAZ markės automobilį. KeletÄ kartų naktimis atliko stebėjimus, tačiau prie atvykusių sÄ statų niekas nepasirodė. 2013 m. spalio 3/4 d. naktį važiavo iÅ¡ Klaipėdos ir užsuko į Å iaulių stotį prie minėtų galimų grobstymo vietų. ApžiÅ«rėjęs nustatė Å¡viežius naftos grobstymo pėdsakus, t.y. dyzelinas per skaldÄ nebuvo susigėręs į žemę.

Prie iÅ¡važiavimo į Ragainės gatvę aptiko tuos pačius anksčiau matytus krovininio automobilio padangų įspaudus, kurie aiÅ¡kiai matėsi, nes automobilis buvo pakrautas ir sunkus. Važiuojant Ragainės gatve link Tilžės gatvės ant asfalto matėsi prilaistyto dyzelino pėdsakų. Sužinojo, kad į Å iaulių stotį traukinys su naftos produktais atvyko 2013 m. spalio 3 d. 22.44 val., iÅ¡vyko 2013 m. spalio 4 d. 05.30 val. 2013 m. spalio 3 d. apie 22 val. organizavo stebėjimÄ Å iaulių stotyje.

Ä® pagalbÄ buvo pasitelktas kinologas V. V. su tarnybiniu Å¡unimi. Atvykus pastebėjo, kad prie Ragainės gatvės esančioje mažoje aikÅ¡telėje, kuri randasi netoli keliuko vedančio link geležinkelio, stovi paliktas automobilis Renault Å afrane (duomenys neskelbtini) 2013 m. spalio 5 d. tarnybiniame praneÅ¡ime jis suklydo nurodydamas automobilio markę ir numerio raides. 2013 m. spalio 5 d. apie 00.09 val. į Å iaulių stotį atvyko prekinis traukinys su 60 cisternų sÄ statu, kuris stovėjo 6 kelyje. BÅ«damas pasaloje iÅ¡girdo atvažiuojančio automobilio garsÄ , garso sumažėjimÄ (sulėtėjimas), ir pamatė kaip keliuku prie geležinkelio atvažiuoja tas pats automobilis Renault Å afrane, kuriame sėdėjo du asmenys.

Kelias minutes pastovėjęs automobilis apsisuko ir nuvažiavo link Ragainės gatvės. Praėjus 20 min. iÅ¡girdo stipresnį atvažiuojančio automobilio garsÄ , suprato, kad tai gali bÅ«ti krovinis automobilis. Neužilgo keliuku prie geležinkelio atvažiavo krovininis GAZ 53 markės automobilis su cisterna, kurį pristÅ«mė galu prie geležinkelio sankasos. IÅ¡ automobilio iÅ¡lipo du vyrai, kurie nuo cisternos nuvyniojo žarnÄ , kuriÄ nutempė per bėgius link stovinčio minėto sÄ stato. Vienas iÅ¡ jų užlipo ant cisternos virÅ¡aus, atidarė užpylimo dangtį ir į vidų įkiÅ¡o žarnÄ .

Po to abu grįžo prie automobilio, kuris buvo užvestas ir iÅ¡girdo padidėjusį variklio garsÄ . Suprato, kad įjungė siurblį, kuriuo buvo traukiamas dyzelinas. Tada nusprendė vykdyti asmenų sulaikymÄ . IÅ¡bėgus iÅ¡ priedangos tie du vyrai pradėjo bėgti, jis suÅ¡uko, kad yra iÅ¡ geležinkelio apsaugos, kad nesiprieÅ¡intų, nes kitaip bus panaudotas tarnybinis ginklas ir Å¡uo. Jie neklausė reikalavimo ir toliau bėgo, tada į orÄ iÅ¡Å¡ovė du Å¡Å«vius iÅ¡ tarnybinio ginklo Makarov LU 4512, ir vienas vyras buvo sulaikytas, kaip vėliau sužinojo tai buvo V.

S., o kitas pabėgo. Tarnybinio Å¡uns pagalba kitas vyras buvo sulaikytas už Dubijos gatvės esančio daugiabučio namo, kieme po balkonu. Tai buvo S. K.. Apie daromÄ vagystę buvo praneÅ¡ta policijai. Geležinkelio darbuotojams buvo praneÅ¡ta apie kelyje nutiestÄ Å¾arnÄ pilnÄ naftos produktų. Atvykęs policijos ekipažas iÅ¡sivežė kaltinamuosius. Po to atvyko kriminalinės policijos pareigÅ«nai. Kadangi iÅ¡ automobilio cisternos per viršų ir per žarnos sujungimus bėgo dyzelinas, buvo iÅ¡kviesta prieÅ¡gaisrinė tarnyba.

Automobiliu GAZ 53 kabinoje matė esant žirkles skirtas metalui kirpti. ApžiÅ«rint cisternÄ Nr. 73149452, iÅ¡ kurios buvo grobstomas dyzelinas, ant cisternos vežimėlio rėmo rasta numesta trosinė plomba (duomenys neskelbtini) M405080 LG. Žarna buvo apie 50 m ilgio 50 mm storio, lanksti. Sulaikant įtariamuosius per krovininio automobilio cisternos viršų buvo pradėjęs tekėti dyzelinas, kurio iÅ¡bėgo nemažai, nes telkÅ¡ojo dyzelino balos skaldos įdubimuose. IÅ¡jungus siurblį tekėjimai apmažėjo.

Dyzelinas iÅ¡ automobilio cisternos buvo perpumpuotas į geležinkelio kitÄ cisternÄ . Kartu su juo dirbo kolega G. J. (1 t. 130 b. L); liudytojo G. J. apklausos metu duotais parodymais, kad 2013 m. rugsėjo 26 d. iÅ¡ AB “Lietuvos geležinkeliai“ Bugenių geležinkelio stoties virÅ¡ininko buvo gauta raÅ¡ytinė informacija, kad 2013 m. liepos 26 d. ir 2013 m. rugsėjo 26 d. iÅ¡ Latvijos geležinkelio gauti praneÅ¡imai, kad Jelgavos geležinkelio stotyje aptinkamos cisternos be plombų ant virÅ¡utinio liuko ir su krovinio trÅ«kumais.

Darbovietėje buvo atlikta minėto laikotarpio prekinių traukinių judėjimo iÅ¡ Bugenių geležinkelio stoties, kur krauti sÄ statai su naftos produktais patenka iÅ¡ AB „Orlen Lietuva“, į Jelgavos stotį ir nustatė, kad visi traukiniai vyko per Å iaulių stotį, kur sÄ statai stovi po kelias valandas. ApžiÅ«rėjus Å iaulių stoties teritorijÄ nuo Ragainės gatvės pusės, prie geležinkelio bėgių, kur supilta skalda, aptiko akivaizdžių prilaistytų naftos produktų pėdsakų (skalda kitos spalvos, kvapas).

Tokie patys pėdsakai rasti ant geležinkelio kelio, statmenai nuo vietos ant skaldos. Pagal įspaudus ant keliuko įtarė, kad naftos produktai gali bÅ«ti grobstomi pasitelkiant krovininį galimai GAZ markės automobilį. KeletÄ kartų naktimis atlikome stebėjimus, tačiau prie atvykusių sÄ statų niekas nepasirodė. 2013 m. spalio 3/4 d. naktį važiavo iÅ¡ Klaipėdos ir užsuko į Å iaulių stotį prie minėtų galimų grobstymo vietų. ApžiÅ«rėjęs nustatė Å¡viežius naftos grobstymo pėdsakus, t.y. dyzelinas per skaldÄ nebuvo susigėręs į žemę.

Prie iÅ¡važiavimo į Ragainės gatvę aptiko tuos pačius anksčiau matytus krovininio automobilio padangų įspaudus, kurie aiÅ¡kiai matėsi, nes automobilis buvo pakrautas ir sunkus. Važiuojant Ragainės gatve link Tilžės gatvės ant asfalto matėsi prilaistyto dyzelino pėdsakų. Sužinojo, kad į Å iaulių stotį traukinys su naftos produktais atvyko 2013 m. spalio 3 d. 22.44 val., iÅ¡vyko 2013 m. spalio 4 d. 05.30 val. 2013 m. spalio 4 d. apie 22 val. organizavo stebėjimÄ Å iaulių stotyje.

Ä® pagalbÄ buvo pasitelktas kinologas su tarnybiniu Å¡unimi. Atvykus pastebėjo, kad prie Ragainės gatvės esančioje mažoje aikÅ¡telėje, kuri randasi netoli keliuko vedančio link geležinkelio, stovi paliktas automobilis Renault Å afrane (duomenys neskelbtini) 2013 m. spalio 5 d. apie 00.09 val. į Å iaulių stotį atvyko prekinis traukinys su 60 cisternų sÄ statu, kuris stovėjo 6 kelyje. BÅ«damas pasaloje iÅ¡girdo atvažiuojančio automobilio garsÄ , garso sumažėjimÄ (sulėtėjimas), ir pamatė kaip keliuku prie geležinkelio atvažiuoja tas pats automobilis Renault Å afrane, kuriame sėdėjo du asmenys.

Kelias minutes pastovėjęs automobilis apsisuko ir nuvažiavo link Ragainės gatvės. Praėjus 20 min. iÅ¡girdo stipresnį atvažiuojančio automobilio garsÄ , suprato, kad tai gali bÅ«ti krovinis automobilis. Neužilgo keliuku prie geležinkelio atvažiavo krovininis GAZ 53 markės automobilis su cisterna, kurį pristÅ«mė galu prie geležinkelio sankasos. IÅ¡ automobilio iÅ¡lipo du vyrai, kurie nuo cisternos nuvyniojo žarnÄ , kuriÄ nutempė per bėgius link stovinčio minėto sÄ stato. Vienas iÅ¡ jų užlipo ant cisternos virÅ¡aus, atidarė užpylimo dangtį ir į vidų įkiÅ¡o žarnÄ .

Po to abu grįžo prie automobilio, kuris buvo užvestas ir iÅ¡girdo padidėjusį variklio garsÄ . Suprato, kad įjungė siurblį, kuriuo buvo traukiamas dyzelinas. Tada nusprendė vykdyti asmenų sulaikymÄ . IÅ¡bėgus iÅ¡ priedangos tie du vyrai pradėjo bėgti, kolega V. N. suÅ¡uko, kad yra iÅ¡ geležinkelio apsaugos, kad nesiprieÅ¡intų, nes kitaip bus panaudotas tarnybinis ginklas ir Å¡uo. Jie neklausė reikalavimo ir toliau bėgo, tada į orÄ V. N. iÅ¡Å¡ovė du Å¡Å«vius iÅ¡ tarnybinio ginklo Makarov LU 4512, ir vienas vyras buvo sulaikytas, kaip vėliau sužinojo tai buvo V.

S., o kitas pabėgo. Tarnybinio Å¡uns pagalba kitas vyras buvo sulaikytas už Dubijos gatvės esančio daugiabučio namo kieme po balkonu. Tai buvo S. K.. Apie daromÄ vagystę buvo praneÅ¡ta policijai. Geležinkelio darbuotojams buvo praneÅ¡ta apie kelyje nutiestÄ Å¾arnÄ pilnÄ naftos produktų. Atvykęs policijos ekipažas iÅ¡sivežė įtariamuosius. Po to atvyko kriminalinės policijos pareigÅ«nai. Kadangi iÅ¡ automobilio cisternos pro viršų ir per žarnos sujungimus bėgo dyzelinas, buvo iÅ¡kviesta prieÅ¡gaisrinė tarnyba.

Automobilio GAZ 53 kabinoje matė esant žirkles skirtas metalui kirpti. ApžiÅ«rint cisternÄ Nr. 73149452, iÅ¡ kurios buvo grobstomas dyzelinas, ant cisternos vežimėlio rėmo rasta numesta trosinė plomba (duomenys neskelbtini) M405080 LG. Žarna buvo apie 50 m ilgio 50 mm storio, lanksti. Sulaikant įtariamuosius per krovininio automobilio cisternos viršų buvo pradėjęs tekėti dyzelinas, kurio iÅ¡bėgo nemažai, nes telkÅ¡ojo dyzelino balos skaldos įdubimuose. IÅ¡jungus siurblį tekėjimas apmažėjo.

Dyzelinas iÅ¡ automobilio cisternos buvo perpumpuotas/ geležinkelio kitÄ cisternÄ . Kartu su juo dirbo kolega V. N. ( 1 t. 131 b. L); liudytojo M. Č. apklausos metu duotais parodymais, kad 2013 m. spalio 5 d. apie 01.30 val. jis dalyvavo įforminant įvykio vietÄ Å iaulių geležinkelio stoties teritorijoje, iÅ¡ Ragainės gatvės pusės, kur įvykio vietoje buvo automobilis GAZ 53 su cisterna, kur du įtariamieji kėsinosi pagrobti dyzelino iÅ¡ traukinio cisternos. Kada atvyko į įvykio vietÄ , jau buvo atvykusi prieÅ¡gaisrinė gelbėjimo tarnyba, Gelsaugos darbuotojai, o įtariamieji buvo nuvežti į Purienų g. 48, laikinam sulaikymui.

BÅ«damas įvykio vietoje matė, kaip pradėjo bėgti dyzelinas per automobilio cisternos užlipimo aikÅ¡telę į deÅ¡inę pusę, kaip automobilis buvo pakrypęs. Å is tekėjimas nebuvo stiprus. Toje vietoje kur buvo nubėgimas ant skaldos buvo padėtas kibiras. Dar lašėjo pro siurblio vietÄ . Gaisrininkai dar iÅ¡leido dyzelinÄ iÅ¡ žarnos į savo atsivežtas talpas. Kadangi automobilio cisterna buvo visiÅ¡kai pilna, todėl buvo baiminamasi, kad pajudėjus automobiliui dyzelinas pradės laistytis, todėl gaisrininkai per kažkuriÄ cisternos mechanizmo vietÄ nuleido dyzelinÄ Ä¯ atsivežtÄ talpÄ .

Paskui atvyko patrulis, kuris turėjo vairavimo C kategorijÄ , ir pradėjo GAZ 53 važiuoti. Pavažiavus apie 20 metrų pasimatė, kad per automobilio cisternos sutvirtinimo lankų siÅ«les bėga dyzelinas, kuris bėgo ne čiurkÅ¡le, bet per korpusÄ nuo virÅ¡aus žemyn. Kada pamatė, kad taip stipriai bėga dyzelinas, pradėjo spręsti klausimÄ , kur padėti ir kaip iÅ¡pilti dyzelinÄ . Kai buvo susitarta, kad veÅ¡ime į geležinkelio organizacijÄ Dubijos g. 28, nuo Ragainės gatvės iki ten važiavimo metu iÅ¡ automobilio cisternos visÄ laikÄ tekėjo dyzelinas.

Kiek iÅ¡bėgo dyzelino pasakyti negali, bet tikrai ne viena deÅ¡imtis litrų. Vietoje kur tik pavažiavo GAZ 53 ir per siÅ«les bėgo kuras, ant keliuko esančios duobės buvo pilnos dyzelino. Turi bÅ«ti iÅ¡likę įraÅ¡ai pokalbių tarp įvykio vietoje esančių pareigÅ«nų ir policijos budėtojo kaip buvo siekiama iÅ¡spręsti dyzelino bėgimo ir perdavimo problemÄ ( 1 t. 133 b. L); liudytojos A. Å . apklausos metu duotais parodymais, 2013 m. spalio 3 d. nuo 08.00 val. iki 2013 m. spalio 4 d. 08.00 val. ryto dirbo kuro degalinėje UAB „Aidma“, kur dirba kasininke-operatore.

Pamainos metu, po 03.00 val. nakties į degalinę nuo Šiaulių miesto pusės atvažiavo lengvasis automobilis, kuris sustojo kolonėlės pakraštyje. Po 5-10 min į degalinę nuo Kuršėnų pusės, kur yra įvažiavimas iš degalinės bei yra draudžiamas ženklas nuo plento Šiauliai- Kuršėnai įvažiuoti, nes įvažiavimas yra Šiaulių miesto pusėje, pastebėjo įvažiuojantį benzovežį, kuris sustojo prie dujų užpylimo kolonėlės. Tuo pat metu prie benzovežio privažiavo ir anksčiau įvažiavęs lengvasis automobilis.

IÅ¡ lengvojo automobilio iÅ¡lipo vienas vyriÅ¡kis bei iÅ¡ benzovežio taip pat iÅ¡lipo vienas vyriÅ¡kis, kurie tarpusavyje bendravo. Nakties metu yra atjungta dujų užpylimo kolonėlė, todėl norint užsipilti dujų klientai turi ateiti pas jÄ bei palikti pinigų. Benzovežio vairuotojas atėjo pas jÄ ir pasakė, kad nori užsipilti dujų. Pasakė, jog reikia palikti užstatÄ . Vairuotojas padavė 200 Lt. Tuomet ji įjungė dujų užpylimo kolonėlę. Klientas į benzovežį prisipylė dujų už 99,96 Lt sumÄ .

Ant čekio buvo užfiksuotas laikas 03.19 val. Po to iÅ¡važiavo lengvasis automobilis ir benzovežis. Benzovežio vairuotojÄ galėčiau apibÅ«dinti, kaip aukÅ¡to Å«gio, apie 18f cm, stambaus kÅ«no sudėjimo, bet nestoras, ant galvos buvo užsidėjęs tamsiÄ medžiaginę kepurę Manau, jog esant reikalui galėtų jį atpažinti. Lengvojo automobilio vairuotojo neįsidėmėjo, nes jis prie jos nebuvo priėjęs. Abiejų automobilių valstybinių numerių neįsidėmėjo. Apie 04.00 val. nuėjo prie dujų užpylimo kolonėlės užsiraÅ¡yti skaitiklių duomenų.

Atėjusi prie kolonėlės pamatė, gan nemaÅ¾Ä balÄ prilaistyto dyzelino. Suprato, jog dyzelino balÄ galėjo prilaistyti, tik benzovežis. Dyzelino prilaistyta vieta buvo užpilta smėliu. Benzino kolonėlė yra filmuojama vaizdo kameromis (1 t. 134 b. L); liudytojo A. R. apklausos metu duotais parodymais, kad 2013 m. spalio 4 d. nuo 07:30 val. pradėjo darbÄ Å iaulių miesto prieÅ¡gaisrinėje tarnyboje antroje komandoje, bei dirbo iki 2013 m. spalio 5 d. 07:30 val., kur dirbo ugniagesio - gelbėtojo pareigose.

Pamainos metu 2013 m. spalio 5 d. 02:32 val. buvo gautas praneÅ¡imas apie tai, kad Å iaulių geležinkelio stoties teritorijoje nuo Ragainės gatvės pusės prie pat geležinkelio yra iÅ¡siliejęs kuras. Pagal gautÄ praneÅ¡imÄ nuvyko į nurodytÄ vietÄ . Atvykus prie geležinkelio buvo matyti, kad prie kraÅ¡tinių bėgių stovi GAZ 53 markės automobilis (valstybinio numerio nepamena) su cisterna. Automobilis stovėjo galu, tai yra cisternos priekiu i bėgius. Nuo minėto automobilio matėsi link geležinkelio nutiesta plastmasinė žarna, kuri kaip jam žinoma bei matėsi jog nutiesta iki kažkokios cisternos, iÅ¡ kurios buvo vykdomas kuro grobstymas.

Vietovėje buvo matyti, kad aplink GAZ automobilį yra kuro prilaistymo požymių. Kur stovėjo minėtas automobilis buvo gan stambi skalda. Po automobiliu buvo pribėgusio kuro, kaip jam žinoma, kad tai buvo dyzelinas, nes matėsi kuras riebus ir turėjo specifinį dyzelino kvapÄ . Automobilio cisterna buvo taip pat Å¡lapia, kad aplaistyta kuru, bet kokiu bÅ«du ji buvo aplaistyta kuru nežino.. Po automobiliu kuro prilaistyta taip, kad stambios skaldos vietovėje matėsi nedidelės balelės, tačiau koks tai buvo kiekis negalėtų įvertinti, kadangi vietovė buvo matyti, jog yra kažkokia iÅ¡krovimo aikÅ¡telėje kalnais iÅ¡krauta stambi skalda, o kur stovėjo automobilis nebuvo skaldos kalno, tačiau nežino, koks buvo skaldos sluoksnis ir kiek to kuro susigėrė po skalda.

Nesimatė galimybės kaip bÅ«tų galima surinkti iÅ¡laistyta kurÄ , be to iÅ¡ geležinkelio atstovų nebuvo tokių praÅ¡ymų. Jis su bendradarbiai atjungė prijungtÄ Å¾arnÄ nuo automobilio cisternos, kad bÅ«tu galima iÅ¡ žarnos iÅ¡piltÄ esanti kurÄ . IÅ¡ žarnos buvo iÅ¡pilta keliasdeÅ¡imt litrų kuro, kurį supylė i įvairius indus. Vėliau kuras buvo supiltas į kitÄ talpyklÄ . Po to atjungtÄ Å¾arnÄ apvyniojome aplink GAZ 53 automobilio cisternÄ . Å io darbo metu įvairiose vietose dar Å¡iek tiek iÅ¡silaistė nedaug kuro.

Po to kažkas iÅ¡ įvykio vietoje esančių policijos pareigÅ«nų priėmė sprendimÄ automobilį GAZ 53 nugabenti i Purienų g. Å iauliuose, o jie turėjo jį lydėti. Kaip automobilis GAZ 53 pradėjo važiuoti, iÅ¡ karto pasimatė, kad iÅ¡ automobilio cisternos gan nemažai bėga kuras. Tai pasimatė dėl to, kad automobilis nuvažiavo nuo stovėjimo vietos i kita vietÄ , kur nebuvo prilaistymų. ApžiÅ«rint automobilio cisternÄ matėsi, kad per cisternos siÅ«les veržiasi kuras.

Kuras bėgo nedidelėmis srovelėmis keliose vietose daugiau virÅ¡ penkių vietų. Po to geležinkelio atstovai su policijos atstovais sprendė kur nedelsiant bÅ«tų galima kurÄ perpilti i kitÄ talpykla. Kiek jam žinoma buvo priimtas sprendimas automobiliu GAZ 53 nutransportuoti kažkur i geležinkelio organizacijos teritorija ir ten kurÄ perpilti i kitÄ talpyklÄ . Kur automobilis buvo gabenamas ir i kokia talpyklÄ buvo perpilta jis nežino, kadangi nevažiavo, nes pagalbos nebereikėjo. Ä® komandÄ grįžo 05:00 val. ryte.

Konkrečiai negalėti pasakyti per visÄ laikotarpį, kiek galėjo iÅ¡bėgti kuro i aplinkÄ . Kadangi kiekvienu atveju keitėsi kuro bėgimo tempai, vietovės, sÄ lygos ir priežastys (1 t. 139-140 b. L); liudytojo A. N. apklausos metu duotais parodymais, kad 2012 m. balandžio 28 d. Raseiniuose pirko automobilį GAZ 53 valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriam tÄ pačiÄ dienÄ pravarė technikinę apžiÅ«rÄ . Automobilis buvo be cisternos, originalus savivartis su verčiama priekaba (neprikabinama). Maždaug po metų automobilis paliko nebereikalingas, todėl nusprendė parduoti ir į parduodamų automobilių internetinius portalus „autogidas“ ir „autoplius“ įdėjo skelbimÄ . 2013 m. kovo mėnesį jam mobilaus ryÅ¡io telefonu paskambino vyras, kuris pageidavo apžiÅ«rėti automobilį.

Automobilis buvo VoveriÅ¡kių kaime pas tėvus, todėl skambinęs vyras atvyko automobilį apžiÅ«rėti ten. Vyras atvažiavo 2013 m. kovo 18 d. vėlai vakare, jau sutemus. Atvažiavo keturiese, vienas sėdėjo maÅ¡inoje, o trys iÅ¡lipę apžiÅ«rinėjo automobilį. Pagrindinis pirkėjas buvo gan aukÅ¡to Å«gio, stambesnio sudėjimo, panaÅ¡iai jo amžiaus, su akiniais. ApžiÅ«rint automobilį jis kalbėjo, kad ieÅ¡ko tokios tvarkingos maÅ¡inos po visÄ LietuvÄ . Jam sakiau, kad savivartis keliasi tvarkingai, o jis į tai pasakė, kad jam nesvarbu, nes vietoje to ketina uždėti cisternÄ .

Jam parodyta pirkimo pardavime sutartis suraÅ¡yta 2013 m. kovo 19 d., jÄ surašė jis dviem egzemplioriais, kitÄ dienÄ po automobilio apžiÅ«ros, nes buvo palikti rankpinigiai. 2013 m. kovo 19 d. dienÄ automobilį pardavė ir tas pats vyras sėdo ir iÅ¡važiavo. „Regitroje“ automobilį iÅ¡registravo nuo savo vardo, bet Å¡iuo metu to dokumento neturi. Asmeniui pirkusiam automobilį perdavė registracijos liudijimÄ , techninės apžiÅ«ros kortelę ir vienÄ sutarties egzempliorių (1 t. 141 b.

L); liudytojos D. K. apklausos metu duotais parodymais, kad S. K. yra jos sÅ«nus. 2013 m. birželio mėnesio gale tikslaus laiko neprisimena, sÅ«nus paprašė paskolinti pinigų 2000 Lt. Termino, kada reikės grÄ Å¾inti pinigus sÅ«nui nenustatė, kada galės tada grÄ Å¾ins. Kokiam tikslui reikia pinigų nesakė, bet žinojo, kad iÅ¡ individualios veiklos daug neuždirba, turi kelis kreditus, moka alimentus už vaiko iÅ¡laikymÄ . 2013 m. spalio mėn. pradžioje, tiksliai dienos nepamena, vakare, pas jÄ Ä¯ namus atvažiavo sÅ«nus ir atvežė atiduoti skolÄ , lygiai 2000 Lt.

Iš kur jis gavo pinigus ji nežino, to neklausė, manė, kad užsidirbo. Daugiau nieko apie tai neturi pasakyti, tik tai, kad pinigai jai buvo atiduoti kaip skola (1 t. 142 b. L); 2013 m. spalio 8 d. apžiūros protokolu, kuriame buvo užfiksuota automobilio „Renault Šafrane“ apžiūra ir joje rasti bei paimti daiktai (lt. 148-154 b. L); 2013 m. spalio 8 d. daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriame užfiksuota, kad buvo paimtos tuščio dvi plastikinės balstos spalvos 1000 1 tūrio talpos, dvi plastikinės juodos spalvos 1000 1 tūrio talpos.

Prasukus viršutinius dangčius užsiuodžia specifinis naftos produkto dyzelino kvapas (1 t. 168-169 b L); 2013 m. spalio 8 d. apžiūros protokolu, kuriame buvo užfiksuota vieta, (duomenys neskelbtini), Mažeikių r., kurioje buvo sudėtos keturios plastikinės 1000 1 tūrio talpos (1 t. 170-172 b. L); 2013 m. spalio 17 d. apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota automobilio GAZ 53 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūra (lt 174-175 b. L); 2013 m. lapkričio 13 d. apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota plomba- užraktas, metalo kirpimo žirklės ir kvitas Nr. 200/2673 (1 t. 178-182 b.

L); 2013 m. spalio 9 d. apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota įvykio vieta, UAB „Aidma“ degalinė, esanti (duomenys neskelbtini) Šiaulių r., kur automobilis GAZ 53 pylėsi dujas (1 t. 183-188 b. L); 2013 m. spalio 15 d. vaizdo įrašo apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kaip automobilis GAZ 53 pilasi dujas ( 1 t. 191-193 b. L); 2013 m. spalio 17 d. apžiūros protokolu, kuriame užfiksuoti keturi mobilaus ryšio telefonai, kurie buvo paimti iš V. S., S. K., apžiūrint automobilį „Renault Šafrane“ (2 t. 3-5 b. 1.); 2013 m. spalio 16 d.

įtariamojo S. K. parodymų patikrinimo vietoje protokole užfiksuota, kad automobilį „Renault Safrene“ pastatė prie (duomenys neskelbtini) pastato; vietÄ , kur buvo pastatytas sunkvežimis GAZ 53; vietÄ , geležinkelio kelyje ties 8 ir 9 keliais, kur stovėjo cisterna iÅ¡ kurios jis su V. S. pylė kurÄ ir kryptį link Dubijos gatvėje esančių gyvenamųjų namų kvartalo, kur nubėgo ( 2 t. 73-76 b. L); 2013 m. spalio 6 d. įtariamojo V. S. parodymų patikrinimo vietoje protokolas, kuriame užfiksuota vieta, esanti ties (duomenys neskelbtini) pastatu, kur buvo palikęs automobilį „Renault Å afrane“.

Nurodė skalda grįstÄ keliukÄ , vedantį nuo Ragainės g. į kairę pro krÅ«mus link Å iaulių geležinkelio stoties teritorijos, kuriuo su automobiliu GAZ 53 važiavo link kuro grobstymo vietos. Užfiksuota vieta, kurioje V. S. pastatydavo automobilį galu į geležinkelio bėgių pusę apie 24.00 - 01.00 val. nakties. VietÄ , kur stovėjo cisternos iÅ¡ kurių grobstė kurÄ (2 t. 91-97 b. L); įtariamojo A. K. apklausos metu duotais parodymais, kad iki 2013 m. spalio mėn. V. S. pažinojo apie vienerius metus laiko, o S. K. apie pusę metų, kartais jie pas jį atvažiuodavo pažaisti biliardo.

Kartas nuo karto ir telefonu pasikalbėdavo. Jis yra smulkus Å«kininkas, turi Å«kininko pažymėjimÄ . 2013 m. spalio mėnesiui turėjo apie 20 hektarų apdirbamos žemės, iÅ¡ kurių 7 ha yra TirkÅ¡liuose, likę yra Žemaičių Kalvarijoje, kurie yra apie 20 kilometrų nuo TirkÅ¡lių. Turi sekančiÄ Å¾emės Å«kio ir kitiems reikalams naudojamÄ technikÄ , kuriose turi galimybę naudoti žemdirbiams skirtÄ Å¾aliÄ dyzelinÄ - traktorių BELARUS, kurio bako talpa apie 100 litrų; krovininis automobilis Mersedes Benz 309 v.nr. (duomenys neskelbtini) kurio bako talpa apie 100 litrų;

Ford Galaxy, kurio bako talpÄ 80 litrų. Dar turi automobilį Nissan Extream, kurio bako talpa 60 litrų. 2013-10-04 naktį, maždaug po 3 valandos, tikslesnio laiko dabar neatsimena, jam paskambino S. K., kuris paklausė ar bus ryte namuose ir ar galės susitikti. Pasakė, kad bus. S. K. nesakė, kad ketina atvežti parduoti dyzelino. Maždaug apie 7 val. į namus atvažiavo V. S. automobiliu Renault Å afrane. Atvažiavęs pasakė, kad turi didelį kiekį apie 3,5 tonos dyzelino, ir paklausė ar jo nenupirktų po 3 Lt už litrÄ .

Kadangi per metus laiko gali nupirkti apie 1000 litrų žemdirbiams skirto dyzelino, kurio neužtenka važiuojant trimis transporto priemonėmis, o V. S. pasiÅ«lyta kaina buvo panaÅ¡i kaip žemdirbiams skirto dyzelino kaina (3,10 Lt), tai sutiko nupirkti šį kiekį dyzelino. Niekas tiksliai neskaičiavo kiek dyzelino bus, sutarė už visÄ kiekį 10000 Lt sumÄ . IÅ¡ kur V. S. gavo šį siÅ«lomÄ dyzelinÄ nežino, nesidomėjo, nesuprato, kad jis gali bÅ«ti gautas kokiu tai nusikalstamu bÅ«du, o V. S. nesakė.

Po pokalbio V. S. iÅ¡važiavo. Po to apie 10 val. V. S. atvažiavo su GAZ 53 automobiliu su cisterna, kuriuo atvežė dyzelinÄ , o S. K. atvyko V. S. maÅ¡ina Renault Å afrane. Pastebėjo, kad per cisternos Å¡onus nestipriai sunkėsi dyzelinas. DyzelinÄ iÅ¡pumpavo viename iÅ¡ garažų į talpas. Kiek tiksliai prileido kuro nežino, bet jis tilpo į 4 po 1000 litrų tÅ«rio, tai yra trys buvo pilnos, viena beveik iki pusės. IÅ¡ karto pinigų nemokėjo, sutarė, kad pinigus perduos vakare. Perpylus dyzelinÄ V.

S. su S. K. iÅ¡važiavo. Jiems iÅ¡važiavus į visas iÅ¡vardintas transporto priemones pilnai prileido dyzelino, kas sudarė apie 340 litrų, apie 1000 litrų supylė į 5 metalines talpas po 200 litrų, kurias nuvežė į Žemaičių KalvarijÄ pas ten gyvenančius tėvus, kur kaip minėjo yra dirbamos žemės, kurį padėjo garaže ir apie tai tėvai nieko nežinojo (tėvas mirė prieÅ¡ Naujus metus). Be to iki 2013-10-06 vakaro, kai pas jį dėl to kuro atvažiavo policija, aÅ¡ su traktoriumi Belams dirbo žemę ir papildomai iÅ¡naudojo dar apie 200 litrų dyzelino.

Likusį dyzelinÄ apie 1500 tonos 2013-10-04 pardavė vienam asmeniui po 3 Lt už 1 litrÄ , kurį atsisako įvardinti ir nurodyti, kadangi nenori jo įtraukti į Å¡ios bylos procesÄ . 2013-10-06 jo taip pat nebėra, nes ten važiavo ir dirbo žemę. Pinigų V. S. turėjo už parduotÄ kurÄ ir turėjo namuose, kadangi užsiima individualia veikla - remontuoja automobilius, augina gyvulius, kuriuos parduoda. 2013 m. spalio 4 d. vakare apie 19 val. į namus atvažiavo V. S., o ar buvo S. K. neatsimena. V. S. tada atidavė 10000 Lt.

Tvirtina, kad nežinojo jog iÅ¡ V. S. ir S. K. perka pavogtÄ dyzelinÄ . Pripažįsta faktÄ , kad nupirko iÅ¡ jų dyzelinÄ , dalį sunaudojo pats, dalį pardavė (2 t. 112 b. L).Padarytų nusikalstamų veikų objektas yra svetima nuosavybė. Objektyvioji pusė pasireiÅ¡kė atviru svetimo turto pagrobimu. Kvalifikuojantys požymiai - vagystė įvykdyta įsibraunant į saugyklÄ - kuro cisternÄ . Padaryta nusikalstama veika (veika padaryta 2013-10-04) priskiriama baigtų nusikaltimų kategorijai, kadangi kaltinamieji galėjo pagrobtu turtu naudotis ir juo disponuoti, (veika padaryta 2013-10-05) priskiriama nebaigtų nusikaltimų kategorijai, kadangi kaltinamieji negalėjo pagrobtais daiktais naudotis ir jais disponuoti.

Subjektyvioji pusė pasireiÅ¡kė tiesiogine tyčia. Kaltinamųjų V. S. ir S. K. veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. ir 22 str. 1 d. 178 str. 2 d.Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgė į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (LR BK 54 str.).Skirdamas bausmę V.

S. teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė du apysunkius nusikaltimus. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra, kad nusikaltimÄ padarė bendrininkų grupėje (BK 60 str. 1 d. 1 p.). V. S. neteistas (2 t. 130 b. 1.), baustas administracine tvarka, neturi galiojančių administracinių nuobaudų (2 t. 131 b. L), pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ charakterizuojamas teigiamai (2 t. 132 b.

L), neįraÅ¡ytas į UAB Mažeikių psichinės sveikatos centro pacientų registrÄ (2 t. 134 b. L), dirbantis (2 t. 163 b. L). Teismas mano, kad bausmės tikslai BK 41 str.) bus pasiekti kaltinamajam paskyrus sankcijoje numatytÄ laisvės apribojimo bausmė (BK 48 str.).Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. bausmes subendrinti iÅ¡ dalies sudedant, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, pridėdama priskirta Å¡velnesnė bausmė.Vadovaujantis BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir skirti 1 metų laisvės apribojimo bausmę.Kaltinamajam skirtinas įpareigojimas - padarytos turtinės žalos atlyginimas.Paskirta kardomoji priemonė - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti - taikytina iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienosAtlyginus žalÄ panaikinti laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ Ä¯ pinigines lėšas - 460 Lt, esančias Å iaulių apskrities VPK finansų padalinio kasoje.Vadovaujantis BK 65 str., 66 str.

V. S. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013 m. spalio 5 d. 01.15 val. iki 2013 m. spalio 6 d. 16.25 val. prilyginant 1 (vienÄ ) parÄ laikino sulaikymo 2 (dviem) laisvės apribojimo dienoms, ir laikant, kad atliktos 4 (keturios) laisvės apribojimo dienos.Skirdamas bausmę S. K. teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė du apysunkius nusikaltimus. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra, kad nusikaltimÄ padarė bendrininkų grupėje (BK 60 str. 1 d. 1 p.).

S. K. neteistas (2 t. 137 b. L), baustas administracine tvarka, neturi galiojančių administracinių nuobaudų (2 t. 141-143 b. L), pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ charakterizuojamas teigiamai ( 2 t. 138 b. L), UAB Mažeikių psichinės sveikatos centro pacientų registre neįraÅ¡ytas (2 t. 139 b. L), vykdo individualiÄ veiklÄ . Atsižvelgiant į veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, bei siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, teismas sprendžia, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus S. K. prokurorės siÅ«lomÄ bausmę - laisvės apribojimÄ .Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. bausmes subendrinti iÅ¡ dalies sudedant, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, pridėdama priskirta Å¡velnesnė bausmė ir skirti galutinę bausmę - 1 metų ir 6 mėnesių laisvės apribojimo.Vadovaujantis BK 641 straipsniu, S. K. paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu, t.y., galutinė sumažinta bausmė skirtina 1 metai.Kaltinamajam skirtinas įpareigojimas - padarytos turtinės žalos atlyginimas.Paskirtos kardomosios priemonės - raÅ¡ytiniai pasižadėjimai neiÅ¡vykti - taikytinos iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.Laikinas nuosavybės teisių apribojimas į pinigines lėšas - 1 200 Lt ir 3 JAV dolerius taikytinas iki turtinės žalos visiÅ¡ko atlyginimo.Vadovaujantis LR BK 65 str., 66 str.

S. K. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013 m. spalio 5 d. 01.15 val. iki 2013 m. spalio 6 d. 18.30 val. prilyginant 1 (vienÄ ) parÄ laikino sulaikymo 2 (dviem) laisvės apribojimo dienoms, ir laikant, kad atliktos 4 (keturios) laisvės apribojimo dienos.Vadovaujantis BK 65 str., 66 str. V. S. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013 m. spalio 5 d. 01.15 val. iki 2013 m. spalio 6 d. 16.25 val. prilyginant 1 (vienÄ ) parÄ laikino sulaikymo 2 (dviem) laisvės apribojimo dienoms, ir laikant, kad atliktos 4 (keturios) laisvės apribojimo dienos.Skirdamas bausmę S. K. teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė du apysunkius nusikaltimus.

Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra, kad nusikaltimÄ padarė bendrininkų grupėje (BK 60 str. 1 d. 1 p.). S. K. neteistas (2 t. 137 b. L), baustas administracine tvarka, neturi galiojančių administracinių nuobaudų (2 t. 141-143 b. L), pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ charakterizuojamas teigiamai ( 2 t. 138 b. L), UAB Mažeikių psichinės sveikatos centro pacientų registre neįraÅ¡ytas (2 t. 139 b.

L), vykdo individualiÄ veiklÄ . Atsižvelgiant į veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, bei siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, teismas sprendžia, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus S. K. prokurorės siÅ«lomÄ bausmę - laisvės apribojimÄ .Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. bausmes subendrinti iÅ¡ dalies sudedant, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, pridėdama priskirta Å¡velnesnė bausmė ir skirti galutinę bausmę - 1 metų ir 6 mėnesių laisvės apribojimo.Vadovaujantis BK 641 straipsniu, S. K. paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu, t.y., galutinė sumažinta bausmė skirtina 1 metai.Kaltinamajam skirtinas įpareigojimas - padarytos turtinės žalos atlyginimas.Paskirtos kardomosios priemonės - raÅ¡ytiniai pasižadėjimai neiÅ¡vykti - taikytinos iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.Laikinas nuosavybės teisių apribojimas į pinigines lėšas - 1 200 Lt ir 3 JAV dolerius taikytinas iki turtinės žalos visiÅ¡ko atlyginimo.Vadovaujantis LR BK 65 str., 66 str.

S. K. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013 m. spalio 5 d. 01.15 val. iki 2013 m. spalio 6 d. 18.30 val. prilyginant 1 (vienÄ ) parÄ laikino sulaikymo 2 (dviem) laisvės apribojimo dienoms, ir laikant, kad atliktos 4 (keturios) laisvės apribojimo dienos.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 straipsnyje nurodyta: „Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais - ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo“.

AB „Orlen Lietuva“ buvo padaryta 23 551,85 Lt turtinė žala. Ši žala atsirado neteisėtų kaltinamųjų veiksmų pasekoje. Kaltinamieji nedidelę dalį žalos yra atlyginę. Neatlygintos žalos suma sudaro 20 920,45 Lt (6 058,98 Eur). Kadangi pareikštas civilinis ieškinys pagrįstas, todėl tenkintinas visiškai.Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 72 str. daiktinis įrodymas automobilis GAZ 53 v.n. (duomenys neskelbtini), saugomas Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto ir rajono PK, konfiskuotinas, kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonė.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 178 str. 2d.,-nusprendžia:V.

S. pripažinti kaltu pagal:Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. ir skirti jam bausmę - 1(vienerius) laisvės apribojimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. ir skirti jam bausmę9 (devynis) mėnesius laisvės apribojimo; Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du bei skirti subendrintÄ - 1 (vienerių) metų ir 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę.Vadovaujantis BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir skirti 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę.

Skirti įpareigojimÄ - per 9 (devynis) mėnesius atlyginti padarytÄ turtinę žalÄ .Iki nuosprendžio vykdymo pradžios taikyti paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.Iki visiÅ¡ko žalos atlyginimo taikyti paskirtÄ laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ Ä¯ pinigines lėšas - 460 Lt, esančias Å iaulių apskrities VPK finansų padalinio kasoje.Vadovaujantis BK 65 str., 66 str. V. S. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013 m. spalio 5 d. 01.15 val. iki 2013 m. spalio 6 d. 16.25 val. prilyginant 1 (vienÄ ) parÄ laikino sulaikymo 2 (dviem) laisvės apribojimo dienoms, ir laikant, kad atliktos 4 (keturios) laisvės apribojimo dienos.

S. K. pripažinti kaltu pagal:Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. ir skirti jam bausmę - 1(vienerius) laisvės apribojimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. ir skirti jam bausmę9 (devynis) mėnesius laisvės apribojimo;Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du bei skirti subendrintÄ - 1 (vienerių) metų ir 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę.Vadovaujantis BK 641 straipsniu, S. K. paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu, t.y., paskirti galutinę sumažintÄ bausmę 1 (vienerius) metus laisvės apribojimo.

Skirti įpareigojimÄ - per 9 (devynis) mėnesius atlyginti padarytÄ turtinę žalÄ .Vadovaujantis LR BK 65 str., 66 str. S. K. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013 m. spalio 5 d. 01.15 val. iki 2013 m. spalio 6 d. 18.30 val. prilyginant 1 (vienÄ ) parÄ laikino sulaikymo 2 (dviem) laisvės apribojimo dienoms, ir laikant, kad atliktos 4 (keturios) laisvės apribojimo dienos.Iki nuosprendžio vykdymo pradžios taikyti paskirtas kardomÄ sias priemones - raÅ¡ytinius pasižadėjimus neiÅ¡vykti.

Iki turtinės žalos visiÅ¡ko atlyginimo taikyti paskirtÄ laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ Ä¯ pinigines lėšas - 1200 Lt ir 3 JAV dolerius, esančius Å iaulių apskrities VPK finansų padalinio kasoje.IÅ¡ kaltinamųjų V. S. ir S. K. solidariai priteisti AB „Orlen Lietuva“, a.s. (duomenys neskelbtini), į.k. 166451720, 6 058,98 Eur (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 98 eurocentus) turtinės žalos atlyginimui.Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 72 str. daiktinį įrodymÄ - automobilį GAZ 53, v.n. (duomenys neskelbtini), saugomÄ Å iaulių apskrities VPK Å iaulių miesto ir rajono PK, konfiskuoti, kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonę.TeisėjasNuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .Aleksandras Prygunkovas